Решение по делу № 2-510/2017 ~ М-470/2017 от 10.08.2017

Дело № 2-510/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Карагай 21 сентября 2017 года.

    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Подюковой Л.В., при секретаре Новиковой Ю.В.,     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русинова В.П. к администрации муниципального образования «Рождественское сельское поселение» о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    Русинов В.П. обратился с иском к ответчику с требованием о признании за ним права собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с холодным пристроем, двумя навесами, туалетом, тремя хозяйственными постройками, баней, забором, расположенными по адресу: <адрес> на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>

    Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат Русинов Д.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

    После его смерти осталось вышеназванное имущество, при жизни Русинов Д.П. данным имуществом на случай смерти не распорядился.

    Единственным наследником Русинова Д.П. является истец. В установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу с заявлением на оформление наследства.

    Истец является единственным наследником, но вступить в права наследства не может, поскольку при жизни Русиновым Д.П. право собственности на дом и земельный участок надлежащим образом зарегистрировано не было.

    В судебном заседании истец на заявленных требованиях настаивал.

Ответчик - администрация муниципального образования Рождественское сельское поселение в судебное заседание своего представителя не направил, прислал отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, исковые требования признает в полном объеме.Третье лицо – ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю» о дне слушания дела было извещено надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщило, отзыв на иск не представило.

Третье лицо – нотариус Карагайского нотариального округа Михалева Т.Г. о дне слушания дела было извещено надлежащим образом, направило в суд ходатайство о рассмотрении дела без его участия, не возражало против удовлетворения исковых требований.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, в соответствии со ст.ст.39,173 ГПК РФ, суд принимает признание заявленных требований ответчиками. Признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать за Русиновым В.П. право собственности на: жилой дом (лит.А), общей площадью <данные изъяты> кв.м., холодный пристрой (лит.а), крыльцо (лит.а1), навес (лит.Г), туалет (лит.Г1), навес (лит.Г2), хозяйственную постройку (лит.Г3), хозяйственную постройку (лит.Г4), хозяйственную постройку (лит.Г5), баню (лит.Г6), забор (лит.1); земельный участок с кадастровым номером: №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья /Л.В.Подюкова/