Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-57/2020 от 21.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ Дело №5-57/2020

25 июня 2020 года п. Емельяново

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении Захаровой ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 часов по адресу: <адрес>, продавец ФИО1, работающая без официального оформления в качестве продавца, без трудового договора с ИП ФИО3, без ведома последней, реализовала алкогольную продукцию, а именно: одну бутылку водки «Каспийская белуга» объемом 0,5 литра, с содержанием этилового спирта 40% по цене 200 рублей, чем нарушила п.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

ФИО4 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела была извещена заказным письмом по месту жительства, которое возвращено по истечению срока хранения, что суд признает надлежащим извещением и полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении; письменным объяснением ФИО1; протоколом от ДД.ММ.ГГГГ изъятия предметов; актом добровольной выдачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом проверки от ДД.ММ.ГГГГ; актом проверки предприятия торговли и сферы услуг от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра помещения от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина ФИО1 в его совершении, действия которой суд квалифицирует по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.

Учитывая совершение ФИО1 данного административного правонарушения впервые, суд полагает возможным назначить ей минимальное наказание, предусмотренное ст.14.2 КоАП РФ, с конфискацией предмета административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Захарову ФИО6 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

Штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья И.В. Сарайчикова