Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-317/2022 (2-2142/2021;) ~ М-2101/2021 от 16.12.2021

№ 2-317/2022

УИД: 68RS0003-01-2021-004097-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2022 года                                                                    г. Тамбов

Советский районный суд города Тамбова в составе:

председательствующего судьи Макарова А.В.,

при секретаре Артамоновой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Букатина А.А. к Мартыновой А.В. и Пономареву В.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возложении обязанности возвратить ключи и свидетельство о регистрации транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

          Букатин А.А. обратился в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к Мартыновой А.В. и Пономареву В.Ю., в котором просил истребовать автомобиль Опель Астра государственный регистрационный знак "НОМЕР", ключи от автомобиля, свидетельство о регистрации транспортного средства на данный автомобиль, принадлежащим на праве собственности Букатину А.А., из незаконного владения Мартыновой А.В. и Пономарева В.Ю..

           В обоснование исковых требований истец указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль , государственный регистрационный знак "НОМЕР", идентификационный номер (VIN) - "НОМЕР", "ДАТА" года выпуска, модель, номер двигателя "НОМЕР", шасси (рама) "НОМЕР" - отсутствует, кузов "НОМЕР" - "НОМЕР", цвет кузова - коричневый металлик, что подтверждается паспортом ТС "НОМЕР", выданным ООО «Джи Эм Авто» г. Санкт-Петербург "ДАТА", и свидетельством о регистрации транспортного средства "НОМЕР", выданным МРЭО ГИБДД УМВД России по Тамбовской области "ДАТА".

           В связи с увольнением с военной службы в запас и трудоустройством в должности водителя, истец передал принадлежащий ему автомобиль во временное пользование Пономареву В.Ю. и оформил на имя его супруги Мартыновой А.В. доверенность бланк серии "НОМЕР" от "ДАТА" на управление указанным транспортным средством. В тот же день истец передал автомобиль и ключи в фактическое владение и пользование ответчикам сроком на 6 месяцев, однако, письменно сделку не оформили.

           Распоряжением от "ДАТА" "НОМЕР", удостоверенным нотариусом г. Тамбова Костыриной В.В., истец отозвал доверенность. Копию данного распоряжения истец направил ответчикам "ДАТА" на известный ему адрес - "АДРЕС".

          Истец Букатин А.А. о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении от 24.03.2022 г. просил рассмотреть настоящее гражданское дело без его участия, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, не возражал против вынесения заочного решения суда.

          Ответчики Мартынова А.В. и Пономарев В.Ю. о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, возражений относительно исковых требований в суд не направили.

Суд принимал все возможные меры к надлежащему извещению ответчиков о дате, месте и времени судебного заседания, почтовая корреспонденция (судебные повестки) направлялись по адресу, указанному в исковом заявлении - "АДРЕС", и по адресу регистрации ответчиков - "АДРЕС".

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации от 31 июля 2014 года N 234.

Согласно п. 32 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. О поступлении, в частности, регистрируемых почтовых отправлений, в ячейки абонентских почтовых шкафов (почтовые абонентские ящики) опускаются извещения, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания была размещена на сайте Советского районного суда г. Тамбова.

При отсутствии возражений со стороны представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

            Согласно п. п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

           В силу ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

           Из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», следует, что лицо, обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика; право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца.

           В случаях, когда между лицами отсутствуют договорные отношения или отношения, связанные с последствиями недействительности сделки, спор о возврате имущества собственнику подлежит разрешению по правилам статей 301. 302 ГК РФ.

            Если собственник требует возврата своего имущества из владения лица, которое незаконно им завладело, такое исковое требование подлежит рассмотрению по правилам статей 301, 302 ГК РФ, а не по правилам главы 59 ГК РФ.

           Судом установлено, что Букатин А.А. владеет на праве собственности автомобилем , государственный регистрационный знак "НОМЕР", идентификационный номер (VIN) - "НОМЕР", "ДАТА" года выпуска, модель, номер двигателя , шасси (рама) "НОМЕР" - отсутствует, кузов номер - "НОМЕР", цвет кузова - коричневый металлик, что подтверждается паспортом ТС "НОМЕР", выданным ООО «Джи Эм Авто» г. Санкт-Петербург "ДАТА".

           Согласно сообщению нотариуса Костыриной В.В. установлено, что доверенность "НОМЕР" от "ДАТА", выданная Букатиным А.А., "ДАТА" года рождения, на гражданку Мартынову А.В. имела следующее содержание:

«управлять транспортным средством марки , государственный регистрационный знак "НОМЕР", идентификационный номер (VIN) - "НОМЕР", "ДАТА" года выпуска, модель, номер двигателя - "НОМЕР", шасси (рама) номер - отсутствет, кузов номер - "НОМЕР", цвет кузова - коричневый металлик, принадлежащим мне на основании паспорта транспортного средства "НОМЕР", выданного ООО "Джи Эм Авто" г.Санкт-Петербург "ДАТА", и свидетельства о регистрации транспортного средства "НОМЕР", выданного МРЭО ГИБДД УМВД России по Тамбовской области "ДАТА", с правом вывоза ТС за границу Российской Федерации, получения транспортного средства со штрафных стоянок, представления моих интересов перед любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в органах ГИБДД, в том числе в группе разбора ДТП, в правоохранительных органах, в страховых компаниях по всем вопросам, в том числе заключения на условиях по своему усмотрению, изменения и расторжения договоров страхования, с правом получения страховых выплат, досудебного урегулирования спора, для чего делать от моего имени заявления, расписываться за меня, давать согласия на обработку персональных данных, уплачивать штрафы, госпошлину, нести другие расходы, выполнять все действия и формальности, связанные с данным поручением. Доверенность выдана сроком на один год, с запретом на передоверие полномочий по настоящей доверенности другим лицам.».

Кроме того, судом установлено, что распоряжением "НОМЕР" от "ДАТА", удостоверенного нотариусом Костыриной В.В., Букатин А.А. отменил доверенность бланк серии "НОМЕР", выданную Мартыновой А.В. на управление спорного транспортного средства , государственный регистрационный знак "НОМЕР", идентификационный номер (VIN) - "НОМЕР", "ДАТА" года выпуска.

Однако, до настоящего момента ответчики Мартынова А.В. и Пономарев В.Ю. не возвратили истцу автомобиль с ключами и свидетельством о регистрации транспортного средства.

Доказательств обратному ответчиками в силу ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Букатина А.А. - удовлетворить.

Истребовать из чужого незаконного владения Мартыновой А.В. ("ДАТА" года рождения, уроженки "АДРЕС") и Пономарева В.Ю. ("ДАТА" года рождения, уроженца "АДРЕС") автомобиль , государственный регистрационный знак "НОМЕР", идентификационный номер (VIN) - "НОМЕР", "ДАТА" года выпуска, цвет кузова - коричневый металлик, принадлежащий на праве собственности Букатину А.А. ("ДАТА" года рождения, уроженца "АДРЕС").

Возложить на Мартынову А.В. ("ДАТА" года рождения, уроженки "АДРЕС") и Пономарева В.Ю. ("ДАТА" года рождения, уроженца "АДРЕС") обязанность передать Букатину 22 ("ДАТА" года рождения, уроженцу "АДРЕС") свидетельств о регистрации транспортного средства и ключи транспортного средства , государственный регистрационный знак "НОМЕР", идентификационный номер (VIN) - "НОМЕР", "ДАТА" года выпуска, цвет кузова - коричневый металлик.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                   А.В. Макаров

Мотивированное решение изготовлено 19 апреля 2022 года.

Судья:                                                                  А.В. Макаров