Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-452/2015 от 12.01.2015

Дело №2-452/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2015 г. г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Алексеевой Е.В.,

при секретаре Матанцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о возмещении материального ущерба, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истица ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

Исковые требования мотивированы тем, что истица является собственником автомобиля марки <данные изъяты> гос. № который в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> получил механические повреждения. Виновником ДТП является водитель автомобиля марки <данные изъяты>, гос. № ФИО4, гражданская ответственность которого застрахована по договору ОСАГО и ДСАГО в ОСАО «Ингосстрах».

Согласно экспертному заключению ООО «Экспертиза и Оценка» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы с учетом его износа составила 342 064, 12 руб., расходы по оценке ущерба составили 12 000 руб., УТС составила 41 384, 00 руб., расходы по промеру геометрии кузова автомобиля составили 2 500 руб., расходы по диагностики составили 935, 80 руб., почтовые расходы составили 179, 70 руб. Ответчик до настоящего времени страховое возмещение истице не выплатил. Истица просит взыскать с ответчика в свою пользу указанные денежные суммы, судебные расходы, компенсацию морального вреда в сумме 2 000 руб., штраф, судебные расходы.

Истица, ее представитель по доверенности – ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела.

По факсу в суд представлено заявление истицы об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу в связи с отказом истицы ФИО2 от исковых требований.

Данное заявление удовлетворению не подлежит, так как отказ от иска в силу закона может быть принят только в судебном заседании с обязательным участием истицы или ее представителя с разъяснением им последствий отказа от исковых требований и прекращения производства по делу по указанным основаниям. Более того, заявление об отказе от иска подано факсимильной связью и не содержит подлинной подписи истицы либо ее представителя по доверенности, предоставляющей уполномоченному лицу отказаться от исковых требований.

Представитель ответчика ФИО6 в судебном заседании не признала исковые требования ФИО2 и пояснила, что автомобиль истицы ранее неоднократно принимал участие в ДТП. С учетом калькуляции, произведенной ЗАО «ЛАТ» стоимость восстановительного ремонта автомобиля истицы составила 81 319, 60 руб. и истица не доказала, что размер ущерба превышает указанную сумму. Просит отказать ФИО2 в удовлетворении исковых требований.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, ЗАО «МАКС» в судебное в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте рассмотрения дела.

С учетом мнения представителя ответчика, суд определил рассмотреть дело по существу при данной явке.

    Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доводам и доказательствам, которые суду стали известны во время судебного разбирательства. Обязанность по предоставлению доказательств лежит на сторонах по гражданскому делу.

Судом установлено, что истице ФИО2 на праве собственности принадлежит автомобиль марки <данные изъяты>, гос. № что подтверждается паспортом транспортного средства и сообщением УГИБДД.

ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в результате ДТП автомобиль истицы получил механические повреждения. Виновником ДТП является водитель автомобиля марки <данные изъяты>, гос. № ФИО4, который нарушил п. 9.10 ПДД РФ, гражданская ответственность которого застрахована по договору ОСАГО и ДСАГО в ОСАО «Ингосстрах». Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 за допущенное нарушение привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями и дополнениями), потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

Пунктом 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07 мая 2003 года № 263 (с последующими изменениями и дополнениями), установлена страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от числа и в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, в том числе: не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего; двух и более потерпевших – 160 000 руб.

В соответствии с п. 60 указанных Правил, при возмещении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежат: расходы, необходимые для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая; иные расходы, произведенные потерпевшим в связи с причиненным вредом (эвакуация транспортного средства с места дорожно-транспортного происшествия, хранение поврежденного транспортного средства, доставка пострадавших в лечебное учреждение и т.д.).

Федеральным законом РФ от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (с последующими изменениями и дополнениями) на владельцев транспортных средств возложена обязанность по страхованию риска своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (п. 1 ст. 4), путем заключения договора обязательного страхования со страховой организацией (п. 1 ст.15), по которому страховщик обязуется за обусловленную плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного договором события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (абз. 8 ст. 1).

По смыслу приведенных законоположений при наступлении страхового случая потерпевший имеет право на получение в пределах определенной договором суммы страховой выплаты в том объеме, в котором возникает по правилам главы 59 ГК РФ деликтное обязательство лица, застраховавшего свою ответственность.

Исключение из этого правила предусмотрено непосредственно указанным выше Федеральным законом РФ. В нем обязательства страховщика по возмещению причиненного потерпевшим вреда ограничены не только пределами страховой суммы (ст. 7), но и исчерпывающим перечнем случаев наступления ответственности, не относящейся к страховому риску по обязательному страхованию (п. 2 ст. 6 Закона). Гражданская ответственность по обязательству, возникающему вследствие причинения вреда утратой товарной стоимости имущества, в данный перечень не входит, следовательно, относится к страховому риску по обязательному страхованию.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Из анализа ст. 6 во взаимосвязи с п. 2 ст. 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» следует, что при причинении вреда имуществу потерпевшего возмещению в пределах страховой суммы подлежит реальный ущерб.

Истица ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ОСАО «Ингосстрах» с заявлением о возмещении ущерба, ответчик признал ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем и выплатил истице в возмещение ущерба 81 319, 60 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ за №.

В рамках гражданского дела по ходатайству ответчика определением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначена судебная автотехническая экспертиза.

Согласно заключению судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ года, проведенной экспертами ООО «Центр Экспертизы и Оценки» механические повреждения автомобиля марки <данные изъяты>, гос. №, указанные в актах осмотра ООО «Экспертиза и Оценка» от ДД.ММ.ГГГГ за № от ДД.ММ.ГГГГ за № могли образоваться в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года. С учетом ответа на первый вопрос стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки <данные изъяты>, гос. № с учетом его износа в ценах на день поведения судебной экспертизы составляет 281 712, 00 руб., УТС составляет 26 699, 11 руб.

Вместе с тем, в определении суда указано на проведение экспертизы с обязательным осмотром автомобиля истицы.

Как следует из материалов дела, автомобиль на осмотр судебным экспертам истицей представлен не был, в связи с чем, судебная экспертиза проведена по имеющимся фотоизображениям поврежденного автомобиля, в связи с чем, заключение экспертов не может быть признано объективным и не может быть положено в основу решения суда.

Согласно ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

    Установлено, что автомобиль ФИО2 ранее неоднократно подвергался механическим повреждениям. Со стороны истицы не доказан тот факт. Что размер ущерба, причиненного в результате повреждения автомобиля в ДТП от ДД.ММ.ГГГГ года, составляет больший размер, чем установлено калькуляцией ЗАО «ЛАТ», в связи с чем, суд принимает решение об отказе ФИО2 в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о ОСАО «Ингосстрах» оплатило стоимость производства судебной экспертизы по делу в сумме 18 700 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ с истицы ФИО2 в пользу ОСАО «Ингосстрах» подлежит взысканию стоимость судебной экспертизы в сумме 18 700 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 18 700 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░