Постановление по делу № 5-18/2015 (5-1182/2014;) от 19.12.2014

Дело №5-18/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

                                Судья Симферопольского районного суда Республики Крым (<адрес>) Панина П.Е., ознакомившись с протоколом об административном правонарушении и материалами по нему в отношении

ФИО1, работающего директором ООО «Севтелеком», проживающего по адресу: <адрес>, пер. Дорожный, <адрес>,

за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В Симферопольский районный суд Республики Крым поступил для рассмотрения протокол об административном правонарушении и материалы по нему в отношении ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, составленный ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, выясняет, в том числе вопросы о том, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, разрешается в том числе вопрос о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов по нему в орган, который составил протокол и оформил материалы по нему, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч. 4-1 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Протокол об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ составлен в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Согласно сведениям данного протокола ФИО1 по извещению от ДД.ММ.ГГГГ №07.2-9/00264 не явился, протокол составлен в присутствии ФИО3 Вместе с тем, из указанного извещения усматривается, что руководитель ООО «Севтелеком» приглашался к Государственному налоговому инспектору на ДД.ММ.ГГГГ в 15-00 часов, а для получения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения на ДД.ММ.ГГГГ. Адрес получателя в уведомлении – местонахождение ООО «Севтелеком», <адрес>. Протокол об административном правонарушении составлен в отношении директора ООО «Севтелеком» - ФИО1, проживающего по адресу: Россия, <адрес>, пер. Дорожный, <адрес>. В адрес лица, в отношении которого составлен протокол, корреспонденция не направлялась. Кроме того, материал об административном правонарушении не содержит в себе сведений о направлении копии протокола об административном правонарушении лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола, что исключает возможность рассмотрения данного дела судьей ввиду отсутствия надлежащего уведомления лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ содержит указание на составление его в присутствии ФИО3 В то же время из материалов дела усматривается, что ФИО3 не наделен надлежащими полномочиями действовать от имени и в интересах физического лица ФИО1

При указанных обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении и материалы по нему необходимо вернуть для дооформления.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29,4, 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вернуть в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № по <адрес> протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и материалы по нему для составления протокола в соответствии с требованиями Кодекса РФ.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: