Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2796/2016 ~ М-2758/2016 от 23.11.2016

Дело № 2 – 2796/2016                                    <данные изъяты>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Тейково                                19 декабря 2016 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Архипова А.Р.

при секретаре Гастьковой С.Н.

с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО8

ответчика ФИО9, третьего лица ФИО8, его представителя ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО9, ФИО2 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Тейковский районный суд с иском к ФИО9, ФИО2 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, в котором просит включить в наследственную массу после смерти ДД.ММ.ГГГГ её матери ФИО4 жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 51,8 кв.м., признать за ней право собственности на указанный жилой дом в порядке наследования, указывая в обоснование следующее. ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО4, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. На момент смерти её отца ФИО3 её мать ФИО4 по состоянию здоровья не имела возможности оформить надлежащим образом наследство после мужа. Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ, выданному нотариусом Белгородского нотариального округа, она предоставила все необходимые документы для получения свидетельства о праве на наследство после умершей матери. Заведено наследственное дело . Однако свидетельство о праве на наследство нотариус выдать не может, так как жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, так как данный жилой дом в кадастровой палате не значится за ФИО4, однако имеется правоустанавливающий документ на указанный дом за ФИО3 Кроме неё наследниками ФИО4 являются ФИО9, ФИО8 и ФИО2, которые отказываются от наследства в её пользу. Оформить наследство во внесудебном порядке не представляется возможным.

Истица ФИО1 извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, доверив представление своих интересов представителю.

Представитель истицы ФИО1 по доверенности ФИО8, являющийся третьим лицом по делу, в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, указывая на то, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ. В наследство после его смерти фактически вступила его жена ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, которая при жизни не оформила наследственное имущество должным образом по причине болезни. Заявление о принятии наследства после смерти ФИО4 нотариусу подано её дочерью ФИО1, другие наследники – ФИО9, ФИО2, а также он отказываются от наследственных прав на указанное имущество.

Представитель третьего лица ФИО8 ФИО12 в судебном заседании исковые требования ФИО1 поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО9 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал, считал их обоснованными, указывая на то, что он является наследником ФИО4 по праву представления, так как сын умершей ФИО5, являющийся его отцом, умер ДД.ММ.ГГГГ. На наследственное имущество, оставшееся после смерти бабушки он не претендует, о чем он написал нотариальное заявление.

Ответчица ФИО2 извещена о времени и месте судебного заседания должным образом, в судебное заседание не явилась, в адресованном суду ходатайстве просит дело рассмотреть в своё отсутствие, указывая на согласие с исковыми требованиями ФИО1, а также на наличие нотариального заявления об отказе от наследства после смерти матери, просит исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме (л.д. 48).

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.    

Согласно статьям 3, 6, 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан, на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом из копии свидетельства о смерти серии I-ЛЕ , выданного ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС Западного отдела <адрес> (л.д. 38), повторного свидетельства о смерти серии II-ЛЕ , выданного ДД.ММ.ГГГГ Западным отделом управления ЗАГС администрации <адрес> (л.д. 9), установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Согласно копии повторного свидетельства о смерти серии II-ЛЕ , выданного ДД.ММ.ГГГГ Западным отделом управления ЗАГС администрации <адрес>, установлено, что ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 8).

При жизни ФИО3 являлся собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на что указывает, представленные в материалах дела копия дубликата договора застройки жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между отделом Коммунального хозяйства Тейковского городского Совета рабочих красноармейских депутатов и ФИО3 (л.д. 15).

Из копии кадастрового паспорта жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 37:26:010202:42, следует, что указанный жилой дом имеет площадь 51,8 кв.м., сведения о правах отсутствуют (л.д. 12-13).

Представленное в материалах дела уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, составленного в отношении земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, указывает на то, что право собственности на указанный земельный участок не зарегистрировано (л.д. 14).

Из копии завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Тейковского нотариального округа ФИО13, зарегистрированного в реестре за (л.д. 41), установлено, что ФИО3 завещал всё своё имущество, в том числе жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ФИО4

Согласно заявлению нотариусу Белгородского нотариального округа ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 приняла наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истица ФИО1 приходится дочерью ФИО4, на что указывает копия свидетельства о рождении серии РЯ 406453, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16), копия повторного свидетельства о заключении брака серии II-ФО , выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47).

Из письма нотариуса Белгородского нотариального округа <адрес> ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26) следует, что после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ проживавшей по адресу: <адрес>, открыто наследственное дело . Поступило заявление на принятие наследства по закону от дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>. Заявлено имущество: земельный участок и жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес>, принадлежащие ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследницей которого была ФИО4. Поступили заявления об отказе от наследства от внука – ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от дочери – ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от сына – ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По представленным документам на жилой дом и земельный участок выдать свидетельства о праве на наследство не представилось возможным, наследнице рекомендовано обратиться в суд.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. на день смерти с ней были зарегистрированы: ФИО1, а также ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, что следует из копии выписки из домовой книги (л.д. 34).

Как следует из копии справки Межрайонной ИФНС России по <адрес> , выданной на имя ФИО1, по лицевым счетам Межрайонной ИФНС России по <адрес> недоимок по государственным налогам по домовладению, находящемуся по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не значится (л.д. 17).

Как установлено в судебном заседании ответчики ФИО9, ФИО2, а также ФИО8, являющиеся наследниками ФИО4, от наследственного имущества после смерти ФИО4 отказались, что также подтверждается представленными в материалы дела копиями нотариально заверенных заявлений (л.д. 31, 32, 33).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно абзацу 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Исследованные в судебном заседании доказательства дают суду основания придти к выводу о том, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на законных основаниях являлся собственником жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, а ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приняла указанное наследственное завещанное ей имущество путём подачи нотариусу заявления о принятии наследства.

Доказательств обратному суду не представлено.

То обстоятельство, что ФИО4 при жизни не зарегистрировала за собой право собственности на спорный жилой дом в соответствии с действующим законодательством, не препятствует включению данного недвижимого имущества в наследственную массу, оставшуюся после её смерти.

При этом по аналогии с положениями пункта 8 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», суд находит правомерным выбранный истцом способ защиты нарушенного права путём включения недвижимого имущества в наследственную массу, если наследодатель при жизни по независящим от его воли обстоятельствам в связи со смертью был лишён возможности соблюсти все правила оформления документов и регистрации за собой права собственности на объекты недвижимости.

При таких обстоятельствах, и учитывая признание судом законности оснований приобретения умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствие возражений со стороны ответчиков, третьего лица, суд считает возможным включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1114 Гражданского кодекса РФ днём открытия наследства является день смерти гражданина.

Из содержания пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истица ФИО1 является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, приняла наследство после её смерти путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства в соответствии с п.1 ст.1153 и п.2 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ (л.д. 39).

При таких обстоятельствах, а, также учитывая положения пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, суд считает возможным, удовлетворяя требования ФИО1 о включении имущества в наследственную массу, признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 37:26:010202:42, площадью 51,8 кв.м.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, статьями 1110, 1112, 1142, 1153, 1155 Гражданского кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО9, ФИО7 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Включить недвижимое имущество – жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 37:26:010202:42, площадью 51,8 кв.м., в состав наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 37:26:010202:42, площадью 51,8 кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                подпись                    Архипова А.Р.

Мотивированное решение составлено 26 декабря 2016 года.

2-2796/2016 ~ М-2758/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Борисенко Любовь Павловна
Ответчики
Александров Сергей Сергеевич
Корниенко Наталья Павловна
Другие
Александров Леонид Павлович
Суд
Тейковский районный суд Ивановской области
Судья
Архипова Анастасия Руслановна
Дело на странице суда
teikovsky--iwn.sudrf.ru
23.11.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.11.2016Передача материалов судье
25.11.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.11.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.11.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.12.2016Судебное заседание
26.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.02.2017Дело оформлено
16.02.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее