Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-662/2021 от 08.06.2021

Копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола и других материалов дела

по подведомственности

10 июня 2021 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Милованов И.А., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Гомзякова Дамира Владимировича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Заместителем начальника ОГИБДД МУ МВД России «Сызранское» передан для рассмотрения материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Гомзякова Д.В.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд полагает, что рассмотрение дела не относится к его компетенции.

Подведомственность дел об административных правонарушениях регулируется главой 23 КоАП РФ

Судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование.

Согласно абз. 6 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, в остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч. 1 - 2 ст. 23.1 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Согласно разъяснению, приведенному в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Изучение материалов дела об административном правонарушении свидетельствует о том, что административное расследование не проводилось, в связи с чем, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

По общему правилу, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения (ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ).

Как видно из протокола об административном правонарушение, вменяемое Гомзякову Д.В. правонарушение, произошло на 942 км +890 м автодороги М5 Урал, что относится к территориальной подсудности судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области.

Таким образом, поскольку административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит передаче мировому судье судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области.

Учитывая изложенное и руководствуясь п. 5 ч.1 ст.29.4, 29.5 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ в отношении Гомзякова Дамира Владимировича, передать мировому судье судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток с момента получения через Ставропольский районный суд Самарской области.

Судья Ставропольского районного суда

Самарской области /подпись/ И.А. Милованов