Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-374/2012 ~ М-247/2012 от 01.03.2012

Дело № 2-374/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 апреля 2012 года        пгт. Надвоицы

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Михейковой Н.Г.,

с участием представителя ФКУ «Исправительная колония №...» Холтобина А.П., действующего на основании доверенности,

прокурора Иевлева А.А.,

осужденного Макарова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ «Исправительная колония №... об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ

Заявитель обратился в суд по тем основаниям, что Макаров В.А. осужден ХХ.ХХ.ХХ. <...> по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором в действиях Макарова В.А. установлен рецидив преступлений. Постановлением ФКУ КП-1 УФСИН по г. Спб. и ЛО от ХХ.ХХ.ХХ. Макаров В.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В связи с чем представитель учреждения просил установить в отношении Макарова В.А. административный надзор сроком на два года, а также возложить следующие обязанности: являться в орган внутренних дел, осуществляющий надзор от 1 до 4 раз в месяц, запрещение на посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, запрещение пребывания вне жилого помещения в ночное время суток с 22 часов до 06 часов, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель ФКУ «Исправительная колония №...» Холтобин А.П., действующей на основании доверенности, пояснил, что поскольку в действиях Макарова В.А. приговором был установлен рецидив преступлений, а в учреждении он признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, просил установить в отношении него административный надзор.

Осужденный Макаров В.А. в судебном заседании возражал против заявления ФКУ «Исправительная колония №...». Пояснил, что установление в отношении него административного надзора не соответствует законодательству, поскольку он уже отбыл установленный приговором суда срок наказания.

Прокурор Иевлев А.А. в судебном заседании поддержал представителя ФКУ «Исправительная колония №...», пояснил, что осужденный Макаров В.А. отбывает наказание за совершение умышленного преступления, в его действиях был установлен рецидив, в исправительном учреждении был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем полагал необходимым установить административный надзор за Макаровым В.А. на срок 2 года и возложить на него следующие обязанности: явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов утра.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 261.5 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

В заявлении об установлении административного надзора указываются основания подачи такого заявления и обстоятельства, имеющие значение для принятия решения по делу. К заявлению прилагаются имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела документы и материалы. В заявлении исправительного учреждения об установлении административного надзора также указываются сведения о поведении лица, в отношении которого предлагается установить административный надзор, в период отбывания им наказания в исправительном учреждении. К заявлению прилагаются копия приговора суда и постановление начальника исправительного учреждения о признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (ч.1,3 ст. 261.6 ГПК РФ).

Согласно пункту 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (часть 3 статьи 1 вышеуказанного закона).

В соответствии со ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В судебном заседании установлено, что Макаров В.А. отбывает наказание в ФКУ «Исправительная колония №...». Администрацией учреждения характеризуется отрицательно.

<...> от ХХ.ХХ.ХХ. осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору в действиях Макарова В.А. установлен рецидив преступлений.

Постановлением ФКУ КП-1 УФСИН по г. Спб. и ЛО от ХХ.ХХ.ХХ. Макаров В.А. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, что не оспаривалось Макаровым В.А. в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, поскольку Макаров В.А. отбывает наказание за преступление при наличии в его действиях рецидива, в исправительном учреждении признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу о законности и обоснованности заявления представителя ФКУ «Исправительная колония №...» об установлении в отношении Макарова В.А. административного надзора.

При определении ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, суд учитывает тяжесть, а также обстоятельства совершенного преступления, за которое Макаров В.А. отбывает наказание и приходит к выводу об установлении следующих ограничений: обязательная явка в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания 2 раза в месяц, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов утра.

Доводы Макарова В.А. о несоответствии действующему законодательству установление в отношении него административного надзора, не могут быть учтены судом по вышеизложенным основаниям.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление представителя ФКУ «Исправительная колония №...» удовлетворить.

Установить за Макаровым В.А, административный надзор сроком на 1 (один) год. Установить следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по избранному месту пребывания или жительства 2 раза в месяц, запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания или жительства поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение 30 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                                 Д.А. Балашов

Решение в окончательной форме изготовлено 17.04.2012г.

2-374/2012 ~ М-247/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ФКУ ИК-1 УФСИН России по РК
Другие
Макаров Виталий Александрович
Суд
Сегежский городской суд Республики Карелия
Судья
Балашов Д.А.
Дело на странице суда
segezhsky--kar.sudrf.ru
01.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.03.2012Передача материалов судье
06.03.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
16.03.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2012Судебное заседание
13.06.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.06.2012Дело оформлено
13.06.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее