Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2478/2012 ~ М-2098/2012 от 14.08.2012

                                Дело № 2-2478 /2012г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Емельяново                    12 октября 2012 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В.

при секретаре: Петухове М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1 к Администрации Емельяновского района, ЗАО «Частоостровское» о признании права собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение,

                 У С Т А Н О В И Л:

Смолина Н.В. и Смолин Н.Л. обратились в суд с иском к Администрации Емельяновского района, ЗАО «Частоостровское» о признании за ними права собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещение, расположенное по адресу <адрес> мотивируя тем, что с 1995 г. по 2005 год ФИО4 работал в ЗАО «Частоостровское», в связи трудовыми отношениями ему была предоставлена комната в общежитии по адресу <адрес> был выдан ордер на вселение от ДД.ММ.ГГГГ, с 1995 года по настоящее время он проживает в данной квартире, в 2009 году он вступил в брак с ФИО5, которая по с 2009г по настоящее время также проживеат с ним в указанной комнате. В настоящее время комната находится на балансе ЗАО «Частоостровское». ОН обращался с заявлениями о передаче данной комнаты в собственность ему и его жене, однако получил отказ, в связи с чем обращается с иском в суд.

    В судебное заседание истцы не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, предоставили письменное заявление, в котором настаивают на исковых требованиях.

    Представитель ответчика администрации Емельяновского района не явился в судебное заседание, предоставил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика ЗАО «Частостровское» в суд также не явился, предоставил письменное заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с иском Смолиных полностью согласен.

Представитель третьих лиц Управления Федеральной регистрационной службы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.5 Закона от 29.12.2004№189-ФЗ ( в ред. От 26.12.2005) «О введении в действие Жилищного Кодекса РФ» к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, Жилищный кодекс РФ применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Поскольку спорное правоотношение возникло до введения в действие ЖК РФ, то к ним применяются нормы ЖК РСФСР.

В соответствии со ст. 42 ЖК РСФСР жилые помещения предоставляются гражданам в домах ведомственного жилищного фонда по совместному решению администрации и профсоюзного комитета предприятия.

Согласно ст. 2 вышеназванного Закона РФ граждане, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В силу ст.7 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие жилищного кодекса РФ» к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежащих государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местно самоуправления, применяются нормы Жилищного Кодекса РФ о договоре социального найма.

В соответствии со ст.11 Закона РФ от 04.07.1991 г. №1541-1 ( в ред. от 29.12.2004г.) «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

ИЗ материалов дела следует, что с 1995 г. по 2005 год Смолин Н.И. работал в ЗАО «Частоостровское», в связи трудовыми отношениями ему была предоставлена комната в общежитии по адресу <адрес> выдан ордер на вселение от 12.03.2004 года.

ИЗ выписки из домовой книги видно, что с 1998 года по 2006 год, и затем с 11.04.2012 года Смолин Н.Л. зарегистрирован по адресу <адрес> комната 1.

Согласно свидетельству о заключении брака в 2009 году Смолин вступил в брак с Григорьевой Н.В., которая с 11.04.2012 года по настоящее время также зарегистрирована с ним в указанной комнате.

В настоящее время комната находится на балансе ЗАО «Частоостровское», что следует из справки, выданной директором ЗАО «Частоостровкое»

    

Из постановления главы администрации ЧАстоостровского сельсовета № 4 от 23.01.2007 года видно, что комнате, которую занимает Смолин Н.Л, присвоен юридический адрес: <адрес> ( общ) комната 1

По настоящее время общежитие не принято в муниципальную собственность Частоостровского сельсовета и состоит на балансе ЗАО «Частоостровское»

Согласно техническому паспорту жилого помещения спорная комната в общежитии состоят на учете в ФГУП «Ростехинвентаризация»., комната состоит из двух помещений, общей площадью 49,7 кв.м.

В соответствии со статьей 18 Закона РСФСР от 4 июля 1991 года N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РСФСР", с учетом изменений, внесенных в нее федеральным законом от 23 декабря 1992 года N 4199-1 "О внесении изменений и дополнений в Закон РСФСР "О приватизации жилищного фонда в РСФСР" « при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление приемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе и права на приватизацию жилья.

В соответствии с абзацем 1 пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, в том числе, и на право бесплатной приватизации жилья.

Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.08.1993 г. №8 ( в ред. Постановления Пленума Верховного суда РФ от06.02.2007г. №6), требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них ( в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли тех лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст.2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» наделила граждан, занимающих помещения в домах государственного и жилищного фонда по договору социального найма приобрести эти помещения в общую совместную ( долевую или совместную).

Истцы ранее в приватизации жилых помещений не участвовали, что подтверждается справками, выданными администрацией Емельяновского района..

Из справки бухгалтера ЗАО «Частоостровкое» следует, что задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг спорной комнаты нет.

С учетом изложенных норм законодательства, в силу Закона РФ от 04.07.1991 г. «О приватизации жилищного фонда в РФ», и установленных судом обстоятельств, истцы как наниматели жилого помещения, вселенные в него с соблюдением порядка вселения, имеют право на приватизацию занимаемого жилого помещения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2, ФИО1 к Администрации Емельяновского района, ЗАО «Частоостровское» о признании права собственности в порядке приватизации на занимаемое жилое помещениеудовлетворить.

Признать за ФИО2 и ФИО1 право собственности в равных долях в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, общей площадью 49,7 кв.м.

Решение является основанием для регистрации права собственности истцов в органах государственной регистрации.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд.

    Председательствующий : подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Решение вступило в законную силу 13 ноября 2012 года.

Судья Емельяновского районного суда

Красноярского края                                Л.В.Иванова

2-2478/2012 ~ М-2098/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смолина Наталья Викторовна
Смолин Николай Леонидович
Ответчики
Администрация Емельяновского района
Другие
Рожанская Надежда Степановна
ЗАО Частоостровское
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Иванова Лейла Важаевна
Дело на сайте суда
emel--krk.sudrf.ru
14.08.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.08.2012Передача материалов судье
20.08.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.08.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2012Подготовка дела (собеседование)
01.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.10.2012Судебное заседание
12.10.2012Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее