Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-925/2016 ~ М-805/2016 от 14.04.2016

Дело № М-925 /2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Елово                                    20 апреля 2016 г.

Осинский районный суд Пермского края: в составе председательствующего судьи Шабунина Н.С., при секретаре Б, с участием прокурора У, представителя заявителя Краевого государственного автономного стационарного учреждения социального обслуживания населения «Ч дом-интернат для престарелых и инвалидов» (далее Ч «Ч» К, представителя заинтересованного лица МТУ № Минсоцразвития по <адрес> П, рассмотрев в здании суда <адрес> гражданское дело по заявлению Ч «Ч» о разрешении на искусственное прерывание беременности в отношении совершеннолетней недееспособной Ш,

установил:

Ч «Ч» обратился в суд с заявлением о разрешении на искусственное прерывание беременности в отношении совершеннолетней недееспособной Ш, ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что решением Осинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Ш признана недееспособной и в настоящее время находится на стационарном обслуживании у заявителя, Ш имеет диагноз: «Умеренная умственная отсталость с нарушением поведения. ДЦП. Спастический гемирарез легкой степени». В ходе осмотра ДД.ММ.ГГГГ проведено УЗИ органов малого таза, и выявлено у Ш : «Беременность 9 недель 5 дней, выдана справка о наличии беременности». Ш выразила письменное свое нежелание оставлять ребенка.

В судебном заседании представитель заявителя К указанное заявление поддержал.

Ш пояснила, что желает прервать беременность, написала об этом заявление (л.д.3).

Представитель органа опеки и попечительства МТУ № <адрес> в судебное заседание П просила заявление удовлетворить.

Свидетель С пояснила, что работает в Ч «Ч» врачом психиатром и наблюдает Ш, которая страдает психическим заболеванием, весной и летом в период обострения болезни принимает специальные психиатрические препараты, себя может обслуживать частично, ребенка воспитывать не может.

Аналогичные показания даны свидетелем СО,

Суд, заслушав участников процесса, мнение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы данного гражданского дела, считает, что указанное заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 7 ст. 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 323-ФЗ "Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации" искусственное прерывание беременности у совершеннолетней, признанной в установленном законом порядке недееспособной, если она по своему состоянию не способна выразить свою волю, возможно по решению суда, принимаемому по заявлению ее законного представителя и с участием совершеннолетней, признанной в установленном законом порядке недееспособной.

Решением Осинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Ш признана недееспособной, и над ней установлена опека.

Согласно справке врача МБУЗ «Еловская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ беременность Ш составляет 9 недель 5 дней.

Согласно справке МСЭ-2013года Ш имеет вторую группу инвалидности с детства, инвалидность установлена бессрочно.

Согласно справке врача психиатра С Ш проживает в Мичуринском ПНИ д<адрес>, имеет диагноз «Умеренная умственная отсталость».

Принимая во внимание изложенное, желание Ш прервать беременность, наличие у Ш психического заболевания, суд считает возможным вынести решение об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать возможным искусственное прерывание беременности у Ш, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы в Осинский районный суд (постоянное судебное присутствие в с. Елово) в течение месяца со дня его вынесения.

Судья:      Н.С. Шабунин