Решение по делу № 02-2064/2021 от 20.02.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2021 года город Москва

Тушинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Крыловой А.С.,

при помощнике судьи Бурдунюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2064/2021 по иску АО «Альфа-Банк» к Сидорову Сергею Юрьевичу о взыскании денежных средств,

руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Альфа-Банк» к Сидорову Сергею Юрьевичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Сидорова Сергея Юрьевича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными от 23 апреля 2020 года № НОМЕР в размере 870 631 руб. 37 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 906 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Крылова

Уникальный идентификатор дела 77RS0029-02-2021-002793-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2021 года город Москва

Тушинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Крыловой А.С.,

при помощнике судьи Бурдунюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2064/2021 по иску АО «Альфа-Банк» к Сидорову Сергею Юрьевичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к ответчику Сидорову С.Ю. о взыскании денежных средств в размере 870 631 руб. 37 коп., из которых: просроченный основной долг - 837 938 руб. 33 коп.; 29 036 руб. 24 коп. – проценты; 3 656 руб. 80 коп. – штрафы и неустойки, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 11 906 руб. 31 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 23.04.2020 г. между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными №TUP7ADMJ3H2004231622, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 879 088 руб. 00 коп. В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал его условия в части сроков и сумм платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Сидоров С.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, об отложении слушания дела не просил, в связи с чем суд рассмотрел дело в его отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что 23 апреля 2020 года между АО «Альфа-Банк» и ответчиком Сидоровым С.Ю. заключено соглашением о кредитовании на получение кредита наличными № НОМЕР (далее – кредитный договор), по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства на условиях срочности, возвратности и платности в размере 879 088 руб. 00 коп. под 10,99 % годовых.

Кредитный договор заключен путем подписания ответчиком заявления на получение кредита наличными и акцепта истцом данного предложения. Условия кредитования содержатся в Индивидуальных и Общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающих выдачу кредита наличными.

АО «Альфа-Банк» обязательства по кредитному договору исполнил и осуществлял кредитование счета ответчика в сумме  879 088 руб. 00 коп.

В счет погашения кредита и процентов ответчик обязался производить ежемесячные платежи.

В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал его условия в части сроков возврата и сумм платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту. Данное обстоятельство подтверждается представленной истцом выпиской по счету ответчика. В настоящее время ответчик также принятые на себя обязательства не исполняет, доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Как следует из представленных истцом документов, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору за период с 07.10.2020 г. по 11.01.2021 г. составляет 870 631 руб. 37 коп., из которых: 837 938 руб. 33 коп. – просроченный основной долг; 29 036 руб. 24 коп. – проценты; 3 656 руб. 80 коп. – штрафы и неустойки.

Поскольку в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными, истцом предоставлены ответчику денежные средства по договору, ответчиком нарушались существенные условия договора, касающиеся размера и сроков погашения выданного кредита, данные обстоятельства являются основанием для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с правовой позицией, выраженной в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по общему правилу отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ); вина в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом, поскольку он нагляден, математически верен и составлен в соответствии с условиями кредитного договора и положениями закона, данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона и кредитного договора ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

Тем самым с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в совокупном размере 870 631 руб. 37 коп., из которых: 837 938 руб. 33 коп. – просроченный основной долг; 29 036 руб. 24 коп. – проценты; 3 656 руб. 80 коп. – штрафы и неустойки.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию документально подтвержденные расходы истца на оплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 11 906 руб. 31 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Альфа-Банк» к Сидорову Сергею Юрьевичу о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Сидорова Сергея Юрьевича в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании на получение кредита наличными от 23 апреля 2020 года № НОМЕР в размере 870 631 руб. 37 коп., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 11 906 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тушинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Крылова

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2021 года