Дело №5-51/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Качканар 21 ноября 2014 года
Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кунева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Егорова Сергея Алексеевича, <данные изъяты>
установил:
Егоров С.А., управляя транспортным средством, нарушил п. 14.3. Правил дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Административное правонарушение совершено им в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 11:45 на проезжей части автодороги у <адрес> на 5 «а» микрорайоне Егоров С.А., управляя автомобилем, в нарушение п. 14.3. Правил дорожного движения, не пропустил пешехода ФИО4, переходившую проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, совершив на нее наезд. В результате ДТП пешеходу ФИО4 был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании Егоров С.А. с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал в полном объеме, пояснив суду, что обстоятельства ДТП он не оспаривает. В то же время просил учесть, что на данном участке перекрестка на пешеходном переходе для пешеходов нет выделенного сигнала светофора, для водителей и пешеходов одновременно загорается разрешающий сигнал светофора, что создает проблемы в безопасности участников дорожного движения.
Потерпевшая ФИО4 в судебное заседании не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие с направлением ей копии постановления.
Выслушав Егорова С.А., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:45 на проезжей части автодороги у <адрес> на 5 «а» микрорайоне в <адрес> Егоров С.А. управлял автомобилем <данные изъяты>
Согласно п. 14.3. Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации №1090 от 23.10.1993 (с последующими изм. и доп.), водитель транспортного средства на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.
В нарушение указанного пункта Правил дорожного движения, Егоров С.А. не пропустил пешехода ФИО4, переходившую проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, совершив на нее наезд. В результате наезда пешеходу ФИО4 был причинен легкий вред здоровью.
Вина Егорова С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме его признательных показаний, подтверждается письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении №, в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения с личной подписью Егорова С.А. о согласии с правонарушением (л.д.2),
- рапортом помощника оперативного дежурного отдела полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:45 в дежурную часть по тел. «02» поступило сообщение от диспетчера ЕДДС о ДТП на пешеходном переходе у Кедра (л.д.3)
- рапортом помощника оперативного дежурного отдела полиции о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11:45 в дежурную часть поступило сообщение от фельдшера СМП ЦГБ об оказании медицинской помощи ФИО4, пострадавшей в ДТП (л.д.4),
- схемой места дорожно-транспортного происшествия, подписанной всеми участниками ДТП без замечаний, которая содержит указание на движение транспортного средства под управлением Егорова С.А., а также наличие регулируемого пешеходного перехода и место наезда на пешехода ФИО4, которая находилась на пешеходном переходе (л.д.6),
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-12),
- протоколом осмотра транспортного средства от 14.09.2014, из которого следует, что автомобиль <данные изъяты> под управлением Егорова С.А. в момент ДТП был в технически исправном состоянии (л.д.13-15),
- заключением эксперта № от 06.10.2014, согласно которому потерпевшей ФИО4 в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью (л.д.30-31).
Вся совокупность доказательств по делу отвечает требованиям ст. 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Российской Федерации, каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые бы могли повлиять на правильность установления фактических данных по делу и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, по материалам дела не установлено.
Действия Егорова С.А. квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Доводы Егорова С.А. об отсутствии выделенного сигнала светофора для пешеходов правового значения по делу не имеют, поскольку данный пешеходный переход регулируемый, т.к. на нем установлены светофоры, указанные в схеме места ДТП, а согласно п. 14.3. ПДД водитель транспортного средства на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления, что им сделано не было.
При назначении наказания Егорову С.А. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Егоровым С.А. совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность участников дорожного движения. Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд признает: признание вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается алфавитной карточкой (л.д.33-34). С учетом всех обстоятельств по делу, а также профессиональной деятельности Егорова С.А. в качестве водителя, отсутствие иных источников дохода, наличие на его иждивении двух несовершеннолетних детей, суд назначает ему наказание в виде штрафа.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не истек.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9., ст. 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.24. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░) ░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░ 061)
░░░ - 6615002677
░░░ - 661501001
░/░░░░ - 40101810500000010010
░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,
░░░. ░░░░░░░░░░░░
░░░ - 046577001
░░░ - 188 116 30020 01 6000 140
░░░░░ - 65743000
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 32.2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░