Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-448/2019 ~ М-344/2019 от 13.05.2019

№2-448/2019

УИД № 10RS0017-01-2019-000466-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июня 2019 года г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Мирошника С.В.,

при секретаре Пугач О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия» к Камбура В.А., Камбура Ю.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Акционерное общество «Единый расчетный центр Республики Карелия» (далее – АО «ЕРЦ РК») обратилось в суд с настоящим исковым заявлением по тем основаниям, что ответчики в нарушение п. 1 ст. 153, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации не исполняют надлежащим образом обязанности по внесению оплаты за жилищно-коммунальные услуги. Истец просит взыскать: с Камбура В.А., Камбура Ю.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.04.2015 по 30.09.2016 в размере 88 526 руб. 07 коп.: содержание общей площади жилья – 7141 руб. 64 коп., ремонт общей площади жилья – 3462 руб. 12 коп., капитальный ремонт – 3662 руб. 42 коп., вывоз мусора – 2121 руб. 54 коп., водоснабжение – 4978 руб. 16 коп., водоотведение – 3997 руб. 69 коп., теплоснабжение – 63 162 руб. 50 коп.; пени в размере 7478 руб. 78коп.; судебные расходы в размере 3080 руб. 15 коп.

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На судебные заседания, назначенные на 27.05.2019 и на 04.06.2019, истец и ответчики не явились, извещались образом о месте и времени их проведения.

При таких обстоятельствах, учитывая, что стороны не просили рассмотреть дело в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, оставляет заявление без рассмотрения.

Истцу, ответчику разъясняется, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ по ходатайству стороны по делу суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец либо ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, также истец вправе вновь обратиться в суд с настоящим исковым заявлением в общем порядке.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью или частично в случае оставления искового заявления без рассмотрения.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 3080руб. 15 коп. Учитывая, что исковое заявление АО «ЕРЦ РК» по гражданскому делу №2-448/2019 оставлено без рассмотрения, уплаченная госпошлина подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление акционерного общества «Единый расчетный центр Республики Карелия» к Камбура В.А., Камбура Ю.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует вновь истцу обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Вернуть акционерному обществу «Единый расчетный центр Республики Карелия» уплаченную государственную пошлину в размере 3080 руб. 15 коп.

Судья С.В. Мирошник