З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
24 октября 2019 года
Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.
при секретаре Бирюковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3127/2019 по иску ПАО «Совкомбанк» к Масляевой И. Е. о взыскании задолженности,
у с т а н о в и л:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ответчику и просит взыскать с Масляевой И.Е. в его пользу сумму задолженности в размере 359 508,62 руб., госпошлину в размере 6 795,09 руб.
В обоснование своих требований истец указал на то, что <дата> между ООО ИКБ «Совкомбанк», ныне именуемого ПАО «Совкомбанк», и Масляевой И.Е. был заключен кредитный договор № ***, согласно которому Масляевой И.Е. был предоставлен кредит в размере 235 514,02 руб. на срок 36 месяцев под 23,35 % годовых. Названный выше кредитный договор был заключен в офертно-акцептной форме путем присоединения ответчицы к «Условиям кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели». Ответчик в период пользования кредитом исполняла обязанности ненадлежащим образом, нарушив п. 4.1 «Условий кредитования…», в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Согласно п.п. 5.2 «Условий кредитования…» Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно Разделу Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед банком составляет 359 508,62 руб., из которых: просроченная ссуда – 185 028,54 руб., просроченные проценты – 5 414,36 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 94 169,36 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 74 896,36 руб. Заемщик извещалась банком о возникшей просроченной задолженности и необходимости ее погасить, однако никаких мер к ее погашению не приняла.
Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит суд рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Масляева И.Е. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, судебная повестка возвращена по истечению срока хранения.
В силу ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии с положениями п.п. 33,34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (Зарегистрировано в Минюсте России 26.12.2014 N 35442), вручение простых почтовых отправлений, адресованных до востребования, регистрируемых почтовых отправлений, а также выплата почтовых переводов адресатам (законным представителям) осуществляются при предъявлении документов, удостоверяющих личность.
При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.
По истечении установленного срока хранения не полученная адресатами (их законными представителями) простая письменная корреспонденция передается в число невостребованных почтовых отправлений. Не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем.
В связи с изложенным, уклонение ответчика от явки в учреждение почтовой связи для получения судебного извещения расценивается судом как отказ от его получения.
В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
В силу ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Судебные извещения на имя ответчика направлялись судом по месту его жительства и регистрации. Доказательств того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела в суде, в материалах дела отсутствует, как и отсутствуют доказательства, подтверждающие уважительные причины невозможности получения судебной корреспонденции по адресу регистрации ответчика. Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата от получения извещения.
В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Согласно абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи, а сам факт неполучения извещений, своевременно направленных по месту жительства ответчика заказной корреспонденцией, не свидетельствует о ненадлежащем уведомлении судом о дате судебного заседания, а расценивается как отказ от получения судебного извещения.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, а также учитывая, что ответчик неоднократно извещался о времени и месте судебного разбирательства по всем имеющимся в материалах дела адресам, о причинах неявки суду не сообщил, об изменении адреса места жительства суд не уведомил, то есть судом были предприняты все меры для реализации ответчиком своих прав, ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства по правилам ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Проверив дело, исследовав материалы по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором…
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа…
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа…
…Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что <дата> Масляева И.Е. обратилась в ООО ИКБ «Совкомбанк», ныне именуемый ПАО «Совкомбанк», с заявлением о предоставлении ей кредита на условиях, содержащихся в указанном выше Заявлении и «Условиях кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели».
В соответствии с заявлением ответчика о предоставлении кредита, которое следует рассматривать как оферту заключить с Банком кредитный договор, Масляевой И.Е. был предоставлен кредит в размере 235 514,02 руб. на срок 36 месяцев под 23,35 % годовых путем зачисления Банком денежных средств на счет ответчицы.
Согласно п.п. 4.1.1 и 4.1.2 «Условий кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели» заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредитовании.
Заемщик обязан уплачивать Банку проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу добровольной страховой защиты заемщиков (в случае если заемщик в письменной форме выразил желание подключиться к программе добровольной страховой защиты заемщиков), предусмотренные Договором о потребительском кредитовании.
В силу п.п. 5.2 названных выше «Условий…» Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору.
Согласно Разделу Б кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом, уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты, предназначенной для проведения операций по погашению кредита - 70 руб.
Во исполнение заключенного кредитного договора банк осуществил перечисление ответчице денежных средств в размере 235 514,02 руб., которыми Масляева И.Е. распорядилась по своему усмотрению.
При этом, ответчик не исполнила надлежащим образом свои обязательства по указанному выше кредитному договору, неоднократно допускала просрочку в платежах, а затем вовсе прекратила вносить платежи по кредиту, в связи с чем образовалась просроченная задолженность. Заемщик уведомлялась банком об образовании задолженности и необходимости ее погасить, однако никаких мер к этому не приняла.
Указанные выше обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по состояния на <дата>, заявлением-офертой со страхованием, разделом А Договора кредитования, графиком осуществления платежей, заявлением на включение в программу добровольного страхования, памяткой пользователя интернет-банка, анкетой клиента, «Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк», уведомлением о возврате задолженности.
По состоянию на <дата> общая задолженность ответчика перед банком составляет 359 508,62 руб., из которых: просроченная ссуда – 185 028,54 руб., просроченные проценты – 5 414,36 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 94 169,36 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 74 896,36 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
Данный расчет произведен верно, ответчиком он не оспорен, суд принимает его за основу решения.
Судебный приказ, выданный <дата> о взыскании с Масляевой И.Е. задолженности по кредитному договору был отменен определением мирового судьи судебного участка № *** Кинельского судебного района Самарской области в связи с поступившими возражениями Масляевой И.Е. относительно исполнения судебного приказа.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить, взыскать с Масляевой И.Е. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № *** от <дата> в размере 359 508,62 руб., из которых: просроченная ссуда – 185 028,54 руб., просроченные проценты – 5 414,36 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 94 169,36 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 74 896,36 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Масляевой И.Е. следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 795,09 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 198-199, 233-235 ГПК РФ суд
р е ш и л:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Масляевой И. Е. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № *** от <дата> в размере 359 508,62 руб., из которых: просроченная ссуда – 185 028,54 руб., просроченные проценты – 5 414,36 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита – 94 169,36 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов – 74 896,36 руб., расходы по уплате государственной пошлины – 6 795,09 руб., а всего взыскать 366 303,71 руб.
Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд в течение 7 дней со дня вручения копии решения заявление об отмене настоящего решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.
Судья Сорокина О.А.