Приговор по делу № 1-32/2022 (1-306/2021;) от 30.12.2021

УИД 11RS0020-01-2021-002738-39 Дело № 1-32/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Айкино 28 февраля 2022 года

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Балашенко А.И.,

при секретаре судебного заседания Данелюк Н.В., помощнике судьи Мосиной Л.В.,

с участием государственного обвинителя – .. Низовцева И.О.,

подсудимого Асираева Н.Р., его защитника – адвоката Панюковой К.В., ..

подсудимой Асираевой М.С., ее защитника – адвоката Жеребцовой Н.Б., ..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Асираева Н. Р., ...,

по настоящему делу под стражей не содержавшегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3
ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее – УК РФ), и

Асираевой М. С., .,

по настоящему делу под стражей не содержавшейся, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3
ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Асираев Н.Р. и Асираева М.С. совершили кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11 часов 30 ..... до 12 часов 16 ..... 30.11.2021
Асираев Н.Р., находившийся в помещении АО «Тандер» магазина «Магнит» по адресу: <Адрес>, обнаружил в продуктовой корзине женский кошелек, и у него возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно кошелька с находящимся в нем имуществом дисконтными картами магазинов «Магнит», «Пятерочка», «Аптечный кошелек», «7 Марта», ламинированной иконкой, денежными средствами и с банковскими картами ПАО ... и .., оформленными на имя Ф.И.О., а в последующем хищения денежных средств со счетов указанных банковских карт и наличных денежных средств в сумме 129 рублей 10 копеек, принадлежащих
Ф.И.О.

Реализуя свой единый преступный умысел в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, Асираев Н.Р. предложил Асираевой М.С. совершить тайное хищение чужого имущества, а именно: кошелька, который материальной ценности для Ф.И.О. не представляет, с находящимися в нем дисконтными картами магазинов «Магнит», «Пятерочка», «Аптечный кошелек», «7 Марта», ламинированной иконкой, не представляющими для потерпевшей материальной ценности и денежными средствами в сумме .. рублей .. копеек, и с банковскими картами ПАО «..» и .., оформленными на имя Ф.И.О., на что Асираева М.С. согласилась, вступив, таким образом, с Асираевым Н.Р. в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества.

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел Асираев Н.Р. и Асираева М.С. в период времени с 12 часов 16 ..... до 12 часов 19 минут <Дата>, проследовали в магазин «..» по адресу: <Адрес> «..», где незаконно, тайно, умышленно, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, похитили денежные средства, принадлежащие Ф.И.О. с банковского счета <Номер> банковской карты ПАО «..», оформленной на имя Ф.И.О., открытого в отделении <Номер> «.» расположенного по адресу: <Адрес>, путем совершения покупок, а именно:

<Дата> в 12 часов 16 ..... совершили покупку на сумму .. рублей;

<Дата> в 12 часов 19 ..... совершили покупку на сумму .. рублей, а всего совершили покупок на общую сумму .. рублей .. копеек.

Далее, Асираев Н.Р. совместно с Асираевой М.С., в период времени с 12 часов 24 ..... до 12 часов 27 ..... <Дата>, проследовали в магазин «Хозяюшка» по адресу: <Адрес> «..», где незаконно, тайно, умышленно, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, похитили денежные средства, принадлежащие
Ф.И.О., с вышеуказанного банковского счета, путем совершения покупок, а именно:

<Дата> в 12 часов 24 минуты совершили покупку на сумму .. рублей;

<Дата> в 12 часов 25 ..... совершили покупку на сумму .. рублей;

<Дата> в 12 часов 27 ..... совершили покупку на сумму .. рублей, а всего совершили покупок на общую сумму .. рублей .. копеек

После этого, Асираев Н.Р. совместно с Асираевой М.С., в 12 часов 39 ..... <Дата>, проследовали в магазин «..» по адресу: <Адрес> «А», где незаконно, тайно, умышленно, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, похитили денежные средства, принадлежащие Ф.И.О., с вышеуказанного банковского счета путем совершения покупок, а именно:

<Дата> в 12 часов 39 ..... совершили покупку на сумму .. рублей;

Продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел Асираев Н.Р. совместно с Асираевой М.С., в период времени с 14 часов 09 ..... по 14 часов 10 ..... <Дата>, проследовали в магазин «..» по адресу: <Адрес> «А», где незаконно, тайно, умышленно, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, похитили денежные средства, принадлежащие Ф.И.О. с банковского счета <Номер> банковской карты .., оформленной на имя
Ф.И.О., открытого в отделении <Номер> .. расположенного по адресу: <Адрес>, <Адрес>, <Адрес>, путем совершения покупок, а именно:

<Дата> в 14 часов 09 ..... совершили покупку на сумму .. рубль .. копеек;

<Дата> в 14 часов 10 ..... совершили покупку на сумму .. рубля .. копеек, а всего совершили покупок на общую сумму . рублей .. копеек;

В дальнейшем, Асираев Н.Р. совместно с Асираевой М.С., в период времени с 14 часов 15 ..... до 14 часов 17 ..... <Дата>, проследовали в магазин «.....-..... 2» по адресу: <Адрес>, незаконно, тайно, умышленно, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, похитили денежные средства, принадлежащие Ф.И.О. с вышеуказанного банковского счета .., путем совершения покупок, а именно:

<Дата> в 14 часов 15 ..... совершили покупку на сумму .. рублей .. копеек;

<Дата> в 14 часов 17 ..... совершили покупку на сумму .. рублей .. копеек, а всего совершили покупок на общую сумму .. рубля .. копеек;

В дальнейшем Асираева М.С. продолжая реализовывать совместный преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, группой лиц по предварительному сговору совместно с Асираевым Н.Р., в период времени с 14 часов 33 ..... до 14 часов 39 ..... <Дата>, самостоятельно проследовала в магазин
ИП Ф.И.О. «........» по адресу: <Адрес>, где незаконно, тайно, умышленно, действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, похитила денежные средства, принадлежащие Ф.И.О. с вышеуказанного банковского счета .., путем совершения покупок, а именно:

<Дата> в 14 часов 33 минуты совершили покупку на сумму .. рублей;

<Дата> в 14 часов 39 ..... совершили покупку на сумму .. рублей, а всего совершили покупок на общую сумму .. рублей 00 копеек;

Незаконно завладев похищенными денежными средствами, Асираев Н.Р. и Асираева М.С., распорядились ими по своему усмотрению, чем причинили
Ф.И.О. материальный ущерб на общую сумму .. рублей .. копейки.

Подсудимый Асираев Н.Р. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены его показания в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1, л.д. 111-115, 117-120, 121-125, 130-134).

В ходе допросов в стадии предварительного расследования Асираев Н.Р. пояснял, что <Дата> около 11 часов 30 ..... он вместе со своей супругой Асираевой М.С. направился в торговый центр «..», расположенный в <Адрес>,
<Адрес>. Он вместе с Асираевой М.С. зашел в магазин «Магнит», расположенный в этом же торговом центре, где в корзине для покупок красного цвета увидел кошелек, дал понять супруге, что в корзине лежит женское портмоне черного цвета. У него и Асираевой М.С. была возможность отдать кошелек с содержимым продавцу магазина, но он этого не сделал. Они вышли из магазина, направились в сторону рынка <Адрес>. По дороге Асираев Н.Р. достал кошелек из пакета и переложил его в свой карман куртки. Он взял кошелек, так как предположил, что в кошельке имеются денежные средства. Придя ближе к рынку со стороны <Адрес>, из нагрудного внутреннего кармана он достал кошелек и открыл его в присутствии жены. В кошельке имелись денежные средства .. рублей .. копеек, 3 банковские карты. Осмотрев карты, он увидел данные владельца карты – Ф.И.О.. Он понимал, что карты не его. Увидев карты, он предложил жене сходить в магазины и оплатить товары по данным картам по мере необходимости, так как все карты с бесконтактной оплатой. Асираева М.С. согласилась тратить деньги с банковских карт, находившихся в кошельке. Они сразу решили, что деньги с карт будут тратить, оплачивая покупки в магазинах, пока не закончатся на них деньги, по мере необходимости. Сколько денег на картах ни он, ни Асираева М.С. не знали. Все покупки с оплатой товаров картами
Ф.И.О. ими были совершены в магазинах <Адрес> Республики Коми, а именно:

- в магазине «..» (..) – гирлянду (.. рублей) и бокалы (.. рублей);

- в магазине «..» – лезвия для бритвенного станка, духи, настенный календарь, всего на сумму . рублей;

- в магазине «...» – две пачки сигарет по цене .. рублей за пачку, всего на ........ рублей, после чего вместе супругой отправились домой.

Дома он и Асираева М.С. пообедали и решили продолжить покупки товара, только по другой карте золотая «..».

В тот же день после 14 часов Асираев Н.Р. и Асираева М.С. продолжили оплачивать товары и продукты другой банковской картой – «..» - обнаруженной в кошельке, а именно

- в магазине «......» (<Адрес>) – продукты питания на сумму .. рублей .. копеек.

После этого Асираев Н.Р. передал Асираевой М.С. карту «..» и ушел в гараж, при этом не возражал против того, чтобы Асираева М.С. потратила деньги с банковской карты на свои нужды, так как понимал, что если его жена не потратит деньги с чужой карты, эти расходы лягут на их совместный семейный бюджет, доход которого составляет только его пенсия.

Асираева М.С. покупки картой Ф.И.О. оплачивала в магазинах, расположенных в местечке Микрорайон <Адрес>, а именно в магазинах: «......», «....», «.........», «.....-..... 2», – оплачивала продукты питания и товары, Асираева М.С. рассказала, что купила себе свитер в «.» и также сообщила, что карты, вероятно, заблокировались, т.к. совершить покупку в «........» уже не смогла. Часть похищенного, а именно .... рублей ....... копеек, вернул добровольно. Вместе с Асираевой М.С. они потратили денежные средства с банковских карт Немчиновой в сумме ..... рублей ...... копейки, а также похитили ....... рублей .......... копеек наличными.

Из показаний Асираева Н.Р. также следует, что <Дата> по месту его и Асираевой М.С. жительства проведен обыск, в ходе которого Асираевой М.С. добровольно выдано имущество, оплаченное ими банковскими картами, обнаруженными в кошельке в продуктовой корзине в магазине «......» в торговом центре «......».

Оглашенные показания Асираев Н.Р. подтвердил в полном объеме, дополнительно пояснив, что в его показаниях фигурирует название магазина «...» – это как раз и есть магазин «........».

Подсудимая Асираева М.С. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного преступления также признала в полном объеме, от дачи показаний отказалась, и на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены ее показания в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого (т. 1, л.д. 147-151, 152-157, 176-180).

В ходе допросов в стадии предварительного расследования Асираева М.С. сообщала, что Асираев Н. Р. является ее супругом, с ним она состоит в официально зарегистрированном браке. ........................... <Дата> в 11 часов 30 ..... она вместе с Асираевым Н.Р. направились торговый центр «...........» по <Адрес> в <Адрес>, они с мужем решили зайти в магазин «Магнит», который расположен в этом же торговом центре на первом этаже. Асираев Н.Р. взял корзинку для продуктов красного цвета, и в этот момент она и Н. увидели, что в данной корзинке находится кошелек черного цвета. Асираев Н.Р. показал ей кошелек, она ему на это ничего не ответила, они прошли в торговый зал, при этом кошелек так и остался лежать в их корзинке для продуктов. Продукты, которые они с мужем купили, она оплатила по своей карте МТС, которая у нее была. При этом кошелька под продуктами питания не было видно в корзинке. У нее с Асираевым Н.Р. была возможность вернуть кошелек, который они обнаружили в продуктовой корзине, однако они этого не сделали, а кошелек забрали с собой. Пока они шли из торгового центра в направлении рынка по
<Адрес> Асираев Н.Р. достал из пакета обнаруженный ими кошелек и переложил себе во внутренний карман куртки, затем Асираев Н.Р. из нагрудного внутреннего кармана своей куртки достал кошелек, открыл его в присутствии
Асираевой М.С., чтобы посмотреть, что там есть, а в кошельке имелось денежные средства ... рублей одной купюрой, 3 банковские карты, разных банков: одна карта «..» черного цвета, нанесено имя Ф.И.О., вторая карта «..» золотого цвета, третья карта «..» зеленого цвета. Она понимала, что банковские карты, находящиеся в кошельке не ее. Увидев в кошельке данные банковские карты,
Асираев Н.Р. ей предложил сходить в магазины и оплатить товары для них по данным банковским картам по мере необходимости, так как данными картами можно оплатить без введения пин-кода, если совершать покупки до ......... рублей. Она согласилась с предложением мужа. Все покупки с оплатой товаров картами Ф.И.О. ими были совершены в магазинах <Адрес> <Адрес>, а именно:

- в магазине «.» (..) – гирлянду (.. рублей) и бокалы (.. рублей);

- в магазине «..» – лезвия для бритвенного станка, духи, настенный календарь, всего на сумму .. рублей;

- в магазине «..» – две пачки сигарет по цене .. рублей за пачку, всего на .. рублей, после чего вместе супругой отправились домой.

Дома она и Асираев Н.Р. пообедали и решили продолжить покупки товара, только по другой карте золотая «..».

В тот же день после 14 часов Асираев Н.Р. и Асираева М.С. продолжили оплачивать товары и продукты другой банковской картой – «..» - обнаруженной в кошельке, а именно

- в магазине «Сливки» – продукты питания на сумму 606 рублей 46 копеек.

После этого Асираев Н.Р. передал Асираевой М.С. карту «..» и ушел в гараж, при этом сказал, что в случае необходимости Асираева М.С. может тратить деньги на свои нужды.

Асираева М.С. покупки картой Ф.И.О. оплачивала в магазинах, расположенных в местечке Микрорайон <Адрес>, а именно в магазинах: «....», «....», «.............», «.....-..... 2», – оплачивала продукты питания и товары, а именно – купила себе свитер (.. рублей) и колготки (.... рублей) в «магазине распродаж», после чего карты, вероятно, уже были заблокированы. Часть похищенного, а именно ... рублей .......... копеек, Асираев Н.Р. вернул добровольно. Вместе с
Асираевым Н.Р. они потратили денежные средства с банковских карт Ф.И.О. в сумме ....... рублей .... копейки, а также похитили ..... рублей .. копеек наличными.

При проверке показаний на месте (т. 1, л.д. 158-169) Асираева М.С. данные в ходе допроса показания подтвердила и подробно сообщила об обстоятельствах совершения преступления, рассказав об обнаружении кошелька в магазине «........» в торговом центре «.......» в <Адрес>, а также показав магазины, в которых ей и ее супругом Асираевым Н.Р. приобретенные продукты и товаров оплачивались банковскими картами Ф.И.О. – магазин «.........», который находится в здании на рыночной площади <Адрес>, магазин «........», который расположен в здании слева от магазина «......», магазин «.....-2», расположенный в так называемом «микрорайоне» <Адрес>, магазин «......» по <Адрес> «<Адрес> <Адрес>, магазин «......» <Адрес>, магазин «............» по
<Адрес> <Адрес> <Адрес>, где совершить покупку не удалось, так как карты уже были заблокированы,

Оглашенные показания Асираева М.С. подтвердила в полном объеме, пояснив, что у нее с Асираевым Н.Р. совместный бюджет, она стабильного источника дохода не имеет.

Виновность Асираева Н.Р. и Асираевой М.С., наряду с их признательными показаниями, подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями Ф.И.О., свидетелей Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О.,
Ф.И.О., Ф.И.О., Ф.И.О. , Ф.И.О., оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, письменными и вещественными доказательствами.

Потерпевшая Ф.И.О., чьи показания, данные в ходе предварительного расследования, оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показала (т. 1, л.д. 67-71, 72-75), что в ее пользовании имеются банковские карты: Первая – «......» - золотая ........, на которой хранились деньги в размере примерно ........ рублей. Данная карта была с возможностью оплаты бесконтактно до ....... рублей. Эту карту получила в <Адрес>, оформляла ее там же, подключены смс-оповещения. С данной карты было списано
.... рубль ........ копеек. Вторая карта – ........ - пенсионная, данную карту она получила в сентябре <Дата> года, получала и открывала в отделении ... по <Адрес>. Мобильный банк ранее не был подключен, смс-оповещений по карте не имеется, представила банковскую выписку по карте. У карты также имелась возможность бесконтактной оплаты до ..... рублей без ввода пин-кода. На карте было примерно .... рублей. Остаток по карте остался в сумме .. рубль .. копеек. Всего было потрачено по данной карте .. рубля. Данные карты она хранила всегда в своем кошельке темно-коричневого цвета, кожаном, примерно с ладонь размером, влезает купюра денежная бумажная в развёрнутом виде. Кроме банковских карт в кошельке находились аптечная скидочная карта, карта такси, карты «Магнит» и «Пятерочка», в отсеке с прозрачной вставкой была иконка и фотография ее внучки. Также в кошельке были денежные средства в сумме ... рублей .. копеек. <Дата> в 11 часов утра она пошла в магазин «..», затем пришла в торговый центр «...» по <Адрес>, где зашла в магазин «Магнит» примерно в 11 часов 20 ....., взяла корзинку для товаров, после приобретения продуктов питания кошелек положила в продуктовую корзинку, сложила продукты в сетку и ушла из магазина, оставив кошелек в корзинке. После 14 часов на телефон стали поступать смс-сообщения о списании денежных средств с карты Газпромбанка, спустя короткое время снова пришло смс-сообщение о покупке, с внучкой Ф.И.О. стали искать кошелек, не нашли. Несколько позднее снова стали поступать смс-сообщения, помнит что были «.....-..... 2», «Магнит», «..», карты ей помогла заблокировать внучка, которая куда-то позвонила и карты ее заблокировала.

Ознакомившись с выпиской по банковскому счету ...... на ее имя, Ф.И.О. пояснила, что счет <Номер> банковской карты ... номер карты <Номер>, открыт ей в отделении филиала
ПАО Сбербанк <Номер> расположенном по адресу: <Адрес>, данный счет она открыла в июне <Дата> года. Согласно выписке, <Дата> по ее банковской карте были совершены некоторые операции, а именно в период времени с 12:16 по 12:39, которые она не совершала. Кроме того, она в отделении .., расположенного в <Адрес>, получила новую банковскую карту .. <Номер> хххх хххх <Номер>, так как предыдущую банковскую карту она заблокировала, чтобы с нее не совершались больше списания денежных средств. Ознакомившись с предоставленной выписку по ее счету
<Номер> банковской карты .. за период с <Дата> по <Дата>, Ф.И.О. пояснила, что указанный счет был открыт в филиале ......., расположенном по адресу: <Адрес>,
<Адрес>.

До хищения номер ее банковской карты .. был <Номер>. Согласно предоставленной выписке по счету .. Ф.И.О. пояснила, что <Дата> ей по указанной банковской карте покупки и платежи не осуществлялись, то есть операции о списании с указанного счета на сумму .. рублей, .. рублей, .... рублей, ... рублей, .. рублей, .. рублей не совершались. К указанной банковской карте была подключена услуга мобильный банк «..», на ее номер телефона <Номер> поступали смс-сообщения о списании или зачислении денежных средств по указанному счету. На ее телефон с абонентским номером <Номер> поступили смс-сообщений с номера «..» а именно: смс-сообщения о списании с ее карты денежных средств <Дата> поступили в 14:09 на сумму .. рублей оплата в магазине .., затем в 14:10 на сумму . рублей оплата в магазине .., затем в 14:15 на сумму .. рублей оплата в магазине .....-..... 2, потом в 14:17 на сумму .. рублей оплата в магазине .....-..... 2, затем в 14:33 на сумму .. рублей оплата ИП .., потом в 14:39 на сумму .. рублей оплата ИП ....... Данные смс-сообщения приходят сразу, когда происходит оплата или поступление денежных средств. С банковской карты ......... у нее было списано всего .. рублей, с банковской карты .. у нее было списано всего ...... рублей, а всего с двух банковских карты у нее было списано денежных средств на сумму ............. рублей, кроме того в кошельке находились наличные деньги, а именно одна купюра достоинством ... рублей и мелочь на сумму .. рублей ........ копеек.

Общая сумма причиненного ей ущерба составила ......... рублей ...... копейки. Ущерб для нее не значительный, ее доход составляет ....... рублей, имеются платежи за коммунальные услуги в сумме ...... рублей, кредитов, ипотек, долговых обязательств у нее не имеется. Асираев Н.Р. и Асираева М.С. причиненный материальный ущерб возместили в полном объеме, принесли извинения, претензий к ним Ф.И.О. не имеет.

Из протокола допроса свидетеля Ф.И.О.., оглашенного в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 95-97), следует, что
Ф.И.О. является ее бабушкой, которая проживает в <Адрес>. <Дата> примерно в 11 часов утра Ф.И.О. пошла в магазин «......», который расположен в торговом центре. С собой у нее был кошелек, в котором лежала ее фотография, карты банковские, наличка примерно ............ рублей, скидочные карты Магнит, Пятерочка, Аптека. Бабушка вернулась спустя примерно час, принесла два пакета с продуктами. Примерно через 30 ..... после ее прихода ей на телефон стали поступать смс-сообщения о списаниях с карты .., карта ........ у нее была не подключена. Ф.И.О. увидела, что списываются деньги, они вместе стали искать кошелек, но не нашли. Ф.И.О. позвонила сначала в ......, а потом в «......» и заблокировала карты бабушки.

Из показаний свидетеля Ф.И.О., также оглашенных в суде в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 98-101) следует, что <Дата> она находилась на рабочем месте в магазине «.......», в котором в продаже имеются гирлянды и бокалы, имеются терминалы для оплаты товара банковскими картами. Адрес магазина: <Адрес> «М». Покупал ли что-либо в магазине <Дата> Асираев Н.Р. она не помнит, так как в магазине большой поток покупателей, но допускает, что такое могло произойти.

Из показаний свидетеля Ф.И.О.., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 102-104) следует, что она работает в должности продавца-кассира в магазине «.........» по адресу: <Адрес> «А». В магазине установлены терминалы для оплаты покупок по банковским картам. <Дата> она находилась на рабочей смене в магазине «Янтарь». Асираев Н. и Асираева М. ей знакомы, лично их знает, <Дата> они приходили в магазин и совершали покупки. Оплачивал Асираев Н.Р. по банковской карте, покупал сигареты в отделе табачной продукции.

Из показаний свидетеля Ф.И.О. ., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 105-108) следует, что она работает в должности продавца магазина «Сливки», расположенном по адресу: <Адрес> «А» с октября <Дата> года. <Дата> она находилась на рабочем месте в магазине. Поток покупателей большой. Всех она не помнит, допускает, что среди покупателей были Асираев Н. и Асираева М., которых она знает как жителей <Адрес>. В базе данных чеков имеется чек за <Дата>, согласно которому в 14:08 и 14:10 были куплены продукты: рыба, соль, сгущенка, шпик и пышечки. Также имеется терминал для оплаты товара по банковским картам.

Из показаний свидетеля Ф.И.О.., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 79-81) следует, что она работает в должности продавца в магазине распродаж по адресу: <Адрес> примерно 13-14 лет. В магазине имеется терминал для оплаты товаров по банковским картам. <Дата> она находилась на рабочей смене в магазине. Асираева М. ей лично не знакома, иногда приходила как покупатель, выбирала товар. <Дата> высокая худая женщина, пришла в магазин, выбрала свитер, примерять не стала, оплатила его и ушла. Спустя несколько ..... вернулась и попросила еще продать ей теплые колготки, колготки продаются без примерки. Оплатила картой банковской картой и ушла. Происходило это примерно в 15 часов дня. Совместно с сотрудниками полиции просмотрели записи с камер видеонаблюдения и она показала что за женщина приходила покупать. Видео она предоставила. Произведены покупки на суммы .. рублей и ........ рублей.

Из показаний свидетеля Ф.И.О., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 82-84) следует, что она работает в должности продавца в магазине «.....-..... 2» по адресу: <Адрес>. В магазине установлен терминал для оплаты товаров по банковской карте. <Дата> она находилась на смене в магазине «.....-..... 2» с 09 часов до 15 часов дня. В этот день был большой поток покупателей. Асираев Н. и Асираева М. ей знакомы как жители <Адрес>. Не исключает и допускает, что они могли приходить в магазин и совершать покупки по банковской карте <Дата>.

Из показаний свидетеля Ф.И.О., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 85-87) следует, что она работает в должности продавца магазина «........» по адресу: <Адрес> «Д» в течение 3 лет. В магазине имеется терминал для оплаты товара по банковской карте. Терминал <Дата> также стоял в магазине. В этот день она находилась на рабочем месте в магазине, Асираев Н. и Асираева М. ней не знакомы, лично не знает. Следователем было ей предоставлено фото, на котором изображен мужчина, внешне она его знает, но его данные ей не известны. <Дата> был большой поток покупателей, приходил ли в магазин Асираев или Асираева не помнит.

Из показаний свидетеля Ф.И.О., оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 88-90) следует, что он является ........... ОМВД России по <Адрес>. Им совместно с оперуполномоченным Ф.И.О. были проведены оперативно-розыскные мероприятия по установлению лица, совершившего списание денежных средств с банковской карты, принадлежащей Ф.И.О. Ему Асираева М.С. добровольно выдала кошелек, обнаруженный ею и ее супругом
Асираевым Н.Р.

Из показаний свидетеля Ф.И.О., оглашенных в соответствии с ч. 1
ст. 281 УПК РФ (т. 1, л.д. 91-93) следует, что он состоит в ОМВД России по <Адрес> в должности ............ Им совместно с оперуполномоченным Ф.И.О. были проведены оперативно-розыскные мероприятия по установлению лица совершившего списание денежных средств с банковской карты, принадлежащей Ф.И.О. Асираев Н.Р. добровольно выдал ему карты скидок магазинов, иконку.

Виновность подсудимых Асираева Н.Р. и Асираевой М.С. также подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом изъятия от <Дата>, согласно которому у Асираева Н.Р. изъята карта скидок аптеки «Будь здоров», карта скидок магазина «Пятерочка»
<Номер>, карта скидок торговая сеть «7 Марта» <Номер>, карта скидок магазина «Пятерочка» <Номер>, карта скидок магазина «Магнит» <Номер>, икона с молитвами с изображением святой мученицы Н.
(т. 1, л.д. 8-9);

- протоколом изъятия от <Дата>, согласно которому у Асираевой М.С. изъят черный кошелек (т. 1, л.д. 13-16);

- протоколом выемки от <Дата>, согласно которому у свидетеля Ф.И.О. изъят кошелек черного цвета, изъятый им у Асираевой М.С. (т. 1, л.д. 222-225);

- протокол выемки от <Дата>, согласно которому у свидетеля Ф.И.О. изъяты карты скидок, иконка, изъятые им у Асираева Н.Р. (т. 1, л.д. 228-231);

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрен магазин «Магнит у дома», расположенный по адресу: <Адрес> (т. 1, л.д. 17-21);

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрено помещение магазина Распродаж, расположенное по адресу: <Адрес>. В магазине имеется в продаже женская, детская, мужская одежда, имеется терминал для оплаты по банковским картам, производится видеофиксация, видеозапись изъята, записана на диск, упакована в конверт
(т. 1, л.д. 28-31);

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрено кирпичное двухэтажное здание белого цвета, на стене имеется вывеска «......», с левой стороны на входной двери имеется вывеска с текстом «.... режим работы с 09:00 – 20:00 каждый день, Адрес: <Адрес>а». С левой стороны от входа расположено место кассира, которое оборудовано кассой, на столе перед кассой имеется терминал оплаты по банковским картами (т. 1, л.д. 32-36);

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрено кирпичное одноэтажное здание красного цвета, с левой стороны от входной двери на стене имеется вывеска с текстом: «ООО ..... 2, режим работы с 9-21 без выходных, <Адрес>», напротив входа в торговое помещение расположен стол, на котором имеется терминал оплаты по банковским картам (т. 1, л.д. 37-40);

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрено помещение магазина «.....», расположенное на первом этаже двухэтажного кирпичного здания. В данном магазине имеются в продаже новогодние гирлянды, наборы бокалов. Также в магазине имеется терминал для оплаты покупок по банковским картам (т. 1, л.д. 41-46);

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрено помещение магазина «.......», расположенное на первом этаже одноэтажного кирпичного здания. За входной дверью имеется торговый зал промышленных товаров, в магазине имеется терминал для оплаты покупок по банковским картам (т. 1, л.д.47-52);

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрено помещение магазина «..» ООО «....», расположенное на первом этаже одноэтажного кирпичного здания. В магазине имеются терминалы для оплаты по банковским картам. В магазине производилась видеозапись, она изъята, упакована в конверт (т. 1, л.д. 53-57);

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрен операционный офис <Номер> Филиала банка ГПБ АО «Северо-западный», расположенный по адресу: <Адрес> (т. 1, л.д. 22-27);

- протоколом осмотра места происшествия от <Дата>, согласно которому осмотрено отделение ПАО «Сбербанк» <Номер>, расположенное по адресу: <Адрес> (т. 1, л.д. 58-62);

- протоколом выемки от <Дата>, согласно которому у Асираева Н.Р. изъяты денежные средства в сумме ... рублей .. копеек (т. 1, л.д. 200-204);

- протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которому осмотрен бумажный конверт коричневого цвета. При вскрытии конверта в нем обнаружено: бумажная купюра достоинством ......... рублей, монеты достоинством .. рублей – 3 штуки, .. рубля – 2 штуки, .. рубль – 8 штук, ..... копеек – 4 штуки, ... копеек – 1 штука. Общая сумма денежных средств составила .... рублей ..... копеек. Также осмотрен бумажный конверт коричневого цвета, в котором обнаружены: кошелек черного цвета. Имеется отдел для мелочи, который закрывается на металлическую защелку, имеется три отделения для бумажных денег, имеются отсеки для банковских, скидочных карт, повреждений не имеет (т. 1, л.д. 4-13);

- протоколом обыска в жилище в случаях, не терпящих отлагательства, от <Дата>, согласно которому по месту жительства Асираева Н.Р. и Асираевой М.С. по адресу: <Адрес> изъяты гирлянда новогодняя 320 лампочек с окна в комнате, свитер женский розового цвета из шкафа, туалетная вода, бокалы в коробке 6 штук (т. 1, л.д. 212-216);

- протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которому осмотрен женский свитер розового цвета, трикотажный, с рисунком в виде ромбиков. Также осмотрена новогодняя гирлянда «Сетка» на 320 лампочек, имеется ценник ....... рублей. Упакована в пластиковый контейнер. Также осмотрена упаковка с духами ....... в коробочке розового цвета. При вскрытии упаковки внутри обнаружен флакон с духами. Осмотрена также коробка с бокалами, 6 штук в упаковке. Бокалы фирмы Гусь Хрустальный, повреждений не имеется, на упаковке имеется ценник ..... рублей (т. 2, л.д. 35-40);

- протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которому с участием Асираевой М.С. и ее защитника осмотрен оптический диск с видеозаписями, изъятыми в ходе ОМП по адресу: <Адрес> «А», в магазине «............». Видеозаписи записаны на диск – «..» и «..». Видеозаписи воспроизведены. При просмотре файла «.» обнаружена дата <Дата>, начало видео 14:27:27, первый кадр – вход в магазин Янтарь. В кадре Асираева М.С., одетая в пуховик серого цвета с мехом на капюшоне, оставляет сумку около кассы и проходит в помещение торгового зала. Асираева М.С. пояснила, что оплата покупки не произведена, так как карта была заблокирована.

При просмотре файла «..» обнаружена дата – <Дата>, начало видео 14:29:19, на первом кадре место продавца-кассира, Асираева М.С. стоит у кассы, оплата не прошла.

Объектом осмотра <Номер> является видеозапись, изъятая в ходе ОМП по адресу:
<Адрес>, ИП ........ «......». При открытии с помощью проигрывателя дата <Дата> и время 14:56:05. При воспроизведении файла видно рабочее место продавца-кассира. Асираева М.С. стоит на кассе, продавец складывает приобретенный товар – свитер розового цвета. Также Асираева М.С. пояснила, что приходила в данный магазин с золотой картой, взятой из кошелька Ф.И.О., и в данном магазине оплатила покупку свитера розового цвета. Покупки были ею совершены <Дата> в дневное время (т. 1, л.д. 44-48);

- протоколом выемки от <Дата>, согласно которому у потерпевшей
Ф.И.О. изъят мобильный телефон .. (т. 1, л.д. 193-197);

- протоколом осмотра предметов от <Дата>, согласно которому осмотрен сотовый телефон ..» в корпусе белого цвета, при осмотре телефона обнаружены входящие смс-сообщения с номера «Telecard» от <Дата>: в 14:09 текст сообщения: «*............ в 14:10 текст сообщения: «*.........…»; в 14:15 текст сообщения: .........»; в 14:17 текст сообщения: «........ в 14:33 текст сообщения: «*.............. в 14:39 текст сообщения: «*......…»; в 14:44 текст сообщения: «*........» (т. 1, л.д. 239-249);

- протоколом выемки от <Дата>, согласно которому у потерпевшей
Ф.И.О. изъята выписка по счету .. на ее имя, извещение о реквизитах банковского счета для учета операций с использованием платежных карт, предоставленное операционным офисом <Номер> филиала ........... (т. 1, л.д. 234-238);

- протоколом осмотра документов от <Дата>, согласно которому осмотрена банковская выписка ..............». На первом и втором листе предоставленной выписки указаны действующие счета открытие на имя Ф.И.О.. При осмотре выписки обнаружен счет, имеющий значение для уголовного дела
<Номер> валюта счета RUR. Счет открыт <Дата>, название вклада ......... (в руб).

Согласно предоставленной выписки установлено, что <Дата> с банковской карты <Номер> банковского счета <Номер>, оформленной на имя Ф.И.О. <Дата> было осуществлено списание денежных средств, а именно: в 11:13 OOO .............; в 11:41 ......,......; в 12:16 ..........; в 12:19 1000 .........; в 12:24 ............ в 12:25 ............; в 12:27 ............... в 12:39 .............

Также осмотрена банковская выписка .. банковской карты за расчетный период с <Дата> по <Дата>, представленная Ф.И.О. Держатель карты: Ф.И.О., номер счета: <Номер>, валюта счета: RUR, номер карты: <Номер>.

Согласно выписке с указанного банковского счета <Дата> были совершены операции по списанию денежных средств картой <Номер>: покупка ......................; покупка карта: .............; покупка: .............; операция: покупка Устройство: .......; операция: покупка ...............; операция: покупка Устройство: .................. Все операции выполнены в российских рублях.

Также осмотрена копия извещения о реквизитах банковского счета для учета операций с использованием платежных карт, предоставленная потерпевшей
Ф.И.О. на одном листе формата А4. В извещении указано: клиент: Ф.И.О., счет банковской карты: <Номер>, номер карты: <Номер>, Полное наименование банка: «............». Согласно указанному извещению номер банковской карты, с которой происходило списание денежных средств до того, как потерпевшая Ф.И.О. ее заблокировала, <Номер>(т. 2, л.д. 17-25);

Оценив исследованные в судебном заседании и приведенные выше доказательства в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, суд признает их относимыми, отражающими обстоятельства совершения преступлений, допустимыми, поскольку они собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения данного уголовного дела и установления вины подсудимых.

За основу обвинительного приговора суд принимает показания потерпевшей Ф.И.О., свидетеля Ф.И.О., а также Асираева Н.Р. и Асираевой М.С. в качестве подозреваемых и обвиняемых, в которых они подробно и последовательно сообщали об обстоятельствах совершенного деяния, изобличали себя в совершении преступления. Показания даны подсудимыми в присутствии защитников, перед началом допроса им разъяснены положения ст. 51 Конституции Российской Федерации о праве не свидетельствовать против себя, своей супруги, супруга, иных близких родственников.

По фактическим обстоятельствам показания Асираева Н.Р. и Асираевой М.С. последовательны, не противоречивы, согласуются с показаниями потерпевшей Ф.И.О., свидетелей, письменными доказательствами по делу.

Оснований для оговора подсудимых со стороны допрошенных по делу лиц, оснований к самооговору Асираева Н.Р. и Асираевой М.С. суд не усматривает.

Государственным обвинителем предъявленное Асираеву Н.Р., как и
Асираевой М.С. обвинение поддержано в отношении каждого из подсудимых в полном объеме по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

На основании исследованных по делу и приведенных в приговоре доказательств в их совокупности судом достоверно установлено, что <Дата> с 11 часов 30 ..... до
12 часов 16 ..... Асираев Н.Р. в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер» по адресу: <Адрес>, обнаружил в продуктовой корзине кошелек, ему не принадлежащий, после чего предложил совершить хищение кошелька находившейся рядом с ним Асираевой М.С., которая на предложение Асираева Н.Р. согласилась, вступив тем самым в предварительный сговор с
Асираевым Н.Р., направленный на тайное хищение чужого имущества.

Асираев Н.Р. и Асираева М.С. тайно, умышленно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, <Дата> с 11 часов 30 ..... до 12 часов 16 ..... похитили кошелек Ф.И.О., не представляющий для нее материальной ценности, с находящимися в нем дисконтными картами магазинов «Магнит», «Пятерочка», «Аптечный кошелек», «7 марта», ламинированной иконкой, не представляющими для потерпевшей материальной ценности, денежными средствами в сумме ....... рублей ...... копеек, а также банковскими картами ..........» и .., оформленными на Ф.И.О., а впоследствии, <Дата> в период времени с 12 часов 16 ..... до 14 часов 39 ..... путем совершения покупок похитили денежные средства Ф.И.О. с банковского счета <Номер> банковской карты .. (.................), а также с банковского счета <Номер> банковской карты .... (....... рублей), открытых на имя Ф.И.О., а всего похитили ..... рублей ...... копейки, чем причинили потерпевшей Ф.И.О. материальный ущерб на общую сумму ......... рублей ..... копейки.

При этом установлено, что совершенное Асираевой М.С. в отсутствие
Асираева Н.Р. <Дата> в 14:33 и 14:39 хищение денежных средств Ф.И.О. путем совершения покупок в магазине ИП Ф.И.О. «...............» по адресу: <Адрес> на общую сумму 1260 рублей с использованием банковской карты ..., оформленной на Ф.И.О., учтенную судом в указанной выше общей сумме ущерба, совершено из корыстных побуждений в рамках единого совместного с Асираевым Н.Р. преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества Ф.И.О. группой лиц по предварительному с
Асираевым Н.Р. сговору.

Указанный вывод суда основан на установленных в судебном заседании обстоятельствах, из которых следует, что Асираев Н.Р. и Асираева М.С. состоят в официально зарегистрированном браке, ведут совместное хозяйство, при вступлении в предварительный преступный сговор указанные лица договорились о том, что денежные средства с банковских карт Ф.И.О. будут тратить по мере необходимости,
карту Асираев Н.Р. передал Асираевой М.С. для совершения покупок, избавив тем самым себя и Асираеву М.С. от затрат, которые они были бы вынуждены понести в случае, если бы расплачивались за кофту и колготки денежными средствами из их совместного семейного бюджета, обеспечиваемого на постоянной основе только Асираевым Н.Р.

Потерпевшая является держателем банковских карт, имела соответствующие счета в банках, на которых хранились денежные средства.

Хищение денежных средств Ф.И.О., за исключением ...... рублей .... копеек, Асираевым Н.Р. и Асираевой М.С. совершено путем совершения покупок с использованием банковских карт потерпевшей, привязанных к банковским счетам Ф.И.О.

Исходя из обстоятельств, установленных в ходе судебного следствия, суд признает доказанным наличие в действиях подсудимых квалифицирующих признаков хищения имущества – «группой лиц по предварительному сговору» и «с банковского счета».

Суд отмечает, что Асираев Н.Р. и Асираева М.С. в один временной промежуток совершили юридически однородные действия – кражу наличных денежных средств в размере ..... рублей ..... копеек и безналичных денежных средств в размере ....... рублей ... копеек, которые привели к наступлению однородных последствий – причинению потерпевшей имущественного ущерба, в связи с чем такие действия Асираева Н.Р. и Асираевой М.С. образуют единое продолжаемое преступление.

Таким образом, суд квалифицирует действия как Асираева Н.Р., так и
Асираевой М.С. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации).

При назначении наказания Асираеву Н.Р., Асираевой М.С. суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60, ч. 1 ст. 62 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность каждого виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление Асираева Н.Р., Асираевой М.С. и условия жизни их семьи.

Вменяемость Асираева Н.Р. и Асираевой М.С. сомнений у суда не вызывает, на учёте психиатра, нарколога указанные лица не состоят.

Асираев Н.Р. совершил умышленное тяжкое преступление, направленное против чужой собственности, ..........

Обстоятельствами, смягчающими наказание Асираеву Н.Р., суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний на стадии предварительного расследования по обстоятельствам совершения преступления, а также в возврате части похищенных денежных средств, признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, обусловленное наличием хронического заболевания, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, принесение извинений потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Асираева М.С. совершила умышленное тяжкое преступление, направленное против чужой собственности, .....

Обстоятельствами, смягчающими наказание Асираевой М.С., суд признает ее активное способствование раскрытию и расследованию преступления, которое выразилось в даче признательных показаний на стадии предварительного расследования по обстоятельствам совершения преступления, а также в возврате части похищенных денежных средств, признание ей вины, состояние здоровья, обусловленное наличием хронического заболевания, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, принесение извинений потерпевшей, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Кроме того, смягчающим наказание обстоятельством каждому из подсудимых суд признает явку с повинной, в качестве которой расценивает объяснения Асираева Н.Р. и Асираевой М.С. от <Дата>, в которых подробно изложены обстоятельства совершения преступления, при этом из материалов уголовного дела не следует, что на момент получения объяснений правоохранительные органы располагали сведениями о причастности Асираева Н.Р., Асираевой М.С. к совершению хищения имущества Ф.И.О.

С учетом данных о личности виновных, обстоятельств совершения преступления, его характера и степени общественной опасности суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления не менее тяжкую.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности Асираева Н.Р., характеризующегося с удовлетворительной стороны, пенсионера, иных источников дохода, кроме пенсии, не имеющего, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление
Асираева Н.Р. и предупреждение совершения им новых преступлений возможно при назначении наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отсутствия судимостей, суд считает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным. По этим же основаниям суд считает возможным не назначать Асираеву Н.Р. дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на Асираева Н.Р. определенные обязанности в период условного осуждения, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 2 раза в месяц являться для регистрации в вышеуказанный специализированный государственный орган в порядке и сроки, установленные этим органом.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности Асираевой М.С., характеризующейся с удовлетворительной стороны, не трудоустроенной, постоянных и стабильных источников дохода не имеющей, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, исправление Асираевой М.С. и предупреждение совершения ей новых преступлений возможно при назначении наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, отсутствия судимостей, суд считает возможным применить к ней положения ст. 73 УК РФ и назначенное наказание считать условным. По этим же основаниям суд считает возможным не назначать Асираевой М.С. дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд возлагает на Асираеву М.С. определенные обязанности в период условного осуждения, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 2 раза в месяц являться для регистрации в вышеуказанный специализированный государственный орган в порядке и сроки, установленные этим органом.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, что в свою очередь могло бы свидетельствовать о необходимости назначения наказания с учетом положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом данных о личности Асираева Н.Р., Асираевой М.С., меру пресечения на период вступления приговора в законную силу каждому из них необходимо оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых в порядке
ч. 3 ст. 81 УПК РФ суд определяет следующим образом:

- свитер женский розового цвета, упаковку с духами, упаковку с гирляндой новогодней, набор бокалов в количестве 6 штук – вернуть Асираевой М.С.;

- телефон марки ..» – считать возвращенным законному владельцу;

- денежные средства в размере ......... рублей ...... копеек, кошелек черного цвета, картыскидок магазинов, иконку – считать возвращенными законному владельцу;

- выписку по банковскому счету .........», выписку по банковскому счету .., копию извещения о реквизитах банковского счета в .. на имя Ф.И.О. – хранить при уголовном деле;

- оптические диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.

К обвинительному заключению приложена справка, согласно которой при производстве предварительного расследования понесены процессуальные издержки в размере ...............) рублей в виде оплаты труда адвоката Жеребцовой Н.Б. за оказание юридической помощи Асираевой М.С. по назначению следователя, а также в размере ................ в виде оплаты труда адвоката Панюковой К.В. за оказание юридической помощи Асираеву Н.Р. по назначению следователя.

На основании ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Решая вопрос о распределении указанных процессуальных издержек, суд учитывает, что Асираев Н.Р. является пенсионером, не трудоустроен, дополнительных источников дохода не имеет, в связи с чем суд считает, что Асираев Н.Р. является имущественной несостоятельным, поэтому в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ, процессуальные издержки по оплате труда адвоката Панюковой К.В. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. По тем же основаниям, т.е. в связи с имущественной несостоятельностью, суд считает возможным освободить Асираеву М.С., не работающую, источников дохода не имеющую, от возмещения процессуальных издержек, и в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки, обусловленные оплатой труда адвоката Жеребцовой Н.Б., возместить за счет средств федеральной бюджета.

По вопросу взыскания процессуальных издержек в части оплаты труда адвокатов Жеребцовой Н.Б. и Панюковой К.В. за оказание подсудимой юридической помощи по назначению в судебном заседании судом вынесено отдельное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст.299, 307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Асираева Н. Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Асираева Н.Р. в течение испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 2 раза в месяц являться для регистрации в вышеуказанный специализированный государственный орган в порядке и сроки, установленные этим органом.

Меру пресечения в отношении Асираева Н.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

признать Асираеву М. С. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.

Возложить на Асираеву М.С. в течение испытательного срока обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; 2 раза в месяц являться для регистрации в вышеуказанный специализированный государственный орган в порядке и сроки, установленные этим органом.

Меру пресечения в отношении Асираевой М.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на период до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу:

- свитер женский розового цвета, упаковку с духами, упаковку с гирляндой новогодней, набор бокалов в количестве 6 штук – вернуть Асираевой М.С.;

- телефон марки ..» – считать возвращенным законному владельцу
Ф.И.О.;

- денежные средства в размере ...... рублей .. копеек, кошелек черного цвета, карты скидок магазинов, иконка – считать возвращенными законному владельцу
Ф.И.О.;

- выписку по банковскому счету .......», выписку по банковскому счету .., копию извещения о реквизитах банковского счета в .. на имя Ф.И.О. – хранить при уголовном деле;

- оптические диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Панюковой К.В. за оказание юридической помощи осужденному Асираеву Н.Р. в ходе предварительного следствия, составляющие ....... рублей ..... копеек, возместить за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката Жеребцовой Н.Б. за оказание юридической помощи осужденной Асираевой М.С. в ходе предварительного следствия, составляющие ........ рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть письменно заявлено осужденными в течение 10 суток со дня получения жалобы или представления, затрагивающих ее интересы.

В случае вступления приговора в законную силу данное итоговое судебное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции путем подачи кассационных жалоб (представления) через суд первой инстанции (в данном случае – Усть-Вымский районный суд Республики Коми), в течение шести месяцев со дня вступления приговора в законную силу.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования, может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление. В случае пропуска установленного срока или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном статьями 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Председательствующий – А.И. Балашенко

Копия верна: судья – А.И. Балашенко