Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2034/2016 ~ М-2142/2016 от 29.08.2016

Дело № 2-2034/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ст. Ессентукская 03 октября 2016 года

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Поливанова Д.А.,

при секретаре судебного заседания Усс Н.В.,

с участием:

представителя истца Куликовой Т.И. – Жилкибаева И.М., действующего на основании доверенности <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчика Даниленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Куликовой Т. И. к Даниленко А. А.чу о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Куликова Т.И. обратилась в суд с иском к Даниленко А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что ей, на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ

В данной квартире зарегистрированы ее дочь ФИО8, внук ФИО9 и бывший супруг дочери – Даниленко А.А.

С апреля 2007 года фактически прекращены брачные отношения между её дочерью и ФИО7 С этого времени, Даниленко А.А. в указанной квартире не проживает, личных вещей, принадлежащих ему не имеет, в расходах по содержанию квартиры не участвует.

Им официально было направлено письмо в адрес ответчика с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ выписаться из принадлежащего ему домовладения, которое было получено ответчиком, однако требование оставлено без удовлетворения.

Регистрация ответчика в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении, существенным образом ограничивает её права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.

Обратившись в суд, истец просит признать Даниленко А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекратившим право пользования жилой квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Взыскать с Даниленко А. А.ча судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей и оформлению нотариальной доверенности в размере 1400 рублей.

Истец Куликова Т.И. в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом, предусмотреннымст. 48 ГПК РФна ведение в суде дела через представителя по доверенности Жилкибаева И.М., который в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Даниленко А.А. в судебном заседании иск признал.

Третьи лица ФИО8, ФИО9, представитель третьего лица Управления федеральной миграционной службы России по Ставропольскому краю в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным иск удовлетворить.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с Даниленко А.А. в пользу Куликовой Т.И. подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины и оформлению нотариальной доверенности.

На основании вышеизложенного, и руководствуясьст.ст. 194-198ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Исковые требования Куликовой Т. И. к Даниленко А. А.чу о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Даниленко А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р. прекратившим право пользования жилой квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с Даниленко А. А.ча в пользу Куликовой Т. И. судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей и оформлению нотариальной доверенности в размере 1400 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Предгорный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ - СУДЬЯ: