Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-91/2023 ~ М-437/2023 от 20.03.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Самарского районного суда <адрес> Балова А.М., изучив исковое заявление ООО «АктивБизнесКонсалт» к Хайруллину Ринату Гарифулловичу о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в Самарский районный суд г. Самары с иском к Хайруллину Ринату Гарифулловичу о взыскании кредитной задолженности.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции.

Согласно ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В исковом заявлении местом жительства ответчика ФИО1 указан адрес: <адрес>, что не относится к территории <адрес>.

Таким образом, данное исковое заявление неподсудно Самарскому районному суду г. Самары.

Истец вправе подать исковое заявление в Ленинский районный суд г. Самары по месту жительства ответчика Хайруллина Р.Г.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 28, п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд     

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «АктивБизнесКонсалт» к Хайруллину Ринату Гарифулловичу о взыскании кредитной задолженности возвратить истцу в связи с неподсудностью.

Разъяснить истцу право обращения с данным исковым заявлением в Ленинский районный суд г. Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Самарский районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                 А.М. Балова