Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-146/2014 (2-1975/2013;) ~ М-1683/2013 от 29.11.2013

Решение вступило в законную силу 25.03.2014

                             дело № 2-146/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 января 2014 года                                          город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Филатьевой Т. А.,

при секретаре Малачевой О. С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Тютрюмову И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к Тютрюмову И. А. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № ** от **.**.**** в сумме *** рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.

В обоснование требований представитель истца указал, что **.**.**** с ответчиком было заключено соглашение на получение нецелевого кредита № **. Во исполнение указанного соглашения истец осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере *** рублей. В соответствии с условиями соглашения, сумма кредита составила *** рублей, проценты за пользование кредитом – 25,49 % годовых. Кредит был предоставлен на срок 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере *** рублей. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, а именно, не вносит ежемесячные платежи по кредиту и не уплачивает проценты за пользование денежными средствами. Сумма задолженности ответчика перед истцом составляет *** рублей, в которую входит просроченный основной долг в размере *** рублей, проценты за пользование кредитом *** рублей, штрафы и неустойки *** рублей.

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, который не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Тютрюмов И. А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом путем направления судебной корреспонденции.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание суд не располагает. Возражений относительно доводов истца ответчик в суд не направил и не представил доказательств в обоснование своих возражений. С какими-либо ходатайствами ответчик к суду не обращался, в связи с чем суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. ст. 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положение данной нормы применяются к отношениям по кредитному договору в соответствии с ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что **.**.**** Тютрюмов И. А. обратился в адрес ОАО «Альфа-Банк» с заявлением о предоставлении кредита в сумме *** рублей (заявление на л. д. 18-20), фактически с офертой-предложением о заключении соглашения о кредитовании. Условия персонального кредита указаны в заявлении Тютрюмова И. А. на получение кредита, а именно: заемщику предоставлен кредит в сумме *** рублей на срок 60 месяцев под 25,49 % годовых, а также Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения равными частями), являющимися неотъемлемой частью договора (л. д. 21-23).

В соответствии с п. 1.1 Общих условий предоставления персонального кредита Банк может принять (акцептовать) предложение (оферту) о предоставлении кредита путем зачисления суммы кредита на текущий счет или текущий кредитный счет клиента.

Из выписки по счету следует, что ОАО «Альфа-Банк» перечислило на расчетный счет Тютрюмова И. А. сумму кредита в размере *** рублей **.**.****, таким образом, Банк акцептовал предложение (оферту) Тютрюмова И. А. о предоставлении кредита. Кредитному соглашению присвоен номер № **.

Факт исполнения истцом своих обязательств по кредитному соглашению подтверждается выпиской по счету Тютрюмова И. А. (л. д. 11-15).

На основании п. 5.1 Общих условий предоставления персонального кредита, с которыми согласился ответчик, в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно п. 5.2 Общих условий предоставления персонального кредита в случае нарушения заемщиком уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик обязуется уплачивать банку неустойку в размере 1 % от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору и выпискам по счету, заемщиком Тютрюмовым И. А. не соблюдались условия погашения обязательства, и уплаты процентов по нему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Тютрюмовым И. А. не оспорены факт заключения кредитного соглашения на указанных истцом условиях, факт нарушения обязательств по кредитному соглашению и расчет задолженности, представленный истцом.

Таким образом, в судебном заседании подтвердился факт нарушения принятых на себя обязательств по кредитному договору со стороны заемщика, что является основанием для досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

Расчет задолженности по кредитному договору произведен истцом в соответствии с условиями договора, согласно представленному расчету по состоянию на **.**.**** размер задолженности Тютрюмова И. А. составляет *** рублей, в которую входит просроченный основной долг в размере *** рублей, проценты за пользование кредитом *** рублей, штрафы и неустойки *** рублей.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, при этом уплаченная государственная пошлина взыскивается пропорционально удовлетворенным требованиям.

В материалах гражданского дела имеется платежное поручение № ** от **.**.****, подтверждающее уплату ОАО «Альфа-Банк» госпошлины при подаче исковых требований в суд в сумме *** рублей. В связи с чем, с ответчика Тютрюмова И. А. в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по оплате государственной пошлины *** рублей.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к Тютрюмову И. А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Тютрюмова И. А. в пользу открытого акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № ** от **.**.**** в сумме *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда с подачей апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Текст решения в окончательной форме изготовлен 27.01.2014            

Судья