Дело №2-88/2012
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
« 21 » февраля 2012 года г. Георгиевск
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Кайшева А.Е.,
при секретаре Оганесян А.Н.,
с участием:
истца Соболева В.А.,
его адвоката Андреева А.В.,
ответчика Соболевой Л.М.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Георгиевске гражданское дело по встречному иску Соболева В.А. к Соболевой Л.М., Попову А.А., Качарьян В.А. о выделе доли из общей долей собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Соболева Л.М. обратилась в суд с иском к Соболеву В.А., Попову А.А., Качарьян Л.А. об определении доли в праве собственности на часть земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, выделе доли земельного участка, возложении обязанности на Соболева В.А. не препятствовать во врезке водопровода, канализации и газификации.
Соболев В.А. в свою очередь предъявил встречный иск к Соболевой Л.А., Попову А.А., Качарьян Л.А. о выделе доли из общей долей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, определении и выделе доли в праве собственности на часть земельного участка.
Определением Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по иску Соболевой Л.М. к Соболеву В.А., Попову А.А., Качарьян Л.А. об определении доли в праве собственности на часть земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, выделе доли земельного участка, возложении обязанности на Соболева В.А. не препятствовать во врезке водопровода, канализации и газификации прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований.
Определением Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по встречному иску Соболева В.А. к Соболеву В.А., Попову А.А., Качарьян Л.А. определении и выделе доли в праве собственности на часть земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> прекращено, в связи с отказом Соболева В.А. от исковых требований.
В судебном заседании истец Соболев В.А. встречные исковые требования поддержал и пояснил, что Соболевой Л.М. принадлежали <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности жилого дома № по <адрес> на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в УФСГРКиК по СК ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, серии26-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ. Другие <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности принадлежат ему на основании договора перераспределения долей и порядка пользования №1216 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону №2598 от ДД.ММ.ГГГГ, решения мирового судьи судебного участка № по <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности принадлежат Попову А.А. на основании договора дарения №1-742 от ДД.ММ.ГГГГ, договора перераспределения долей и порядка пользования №1216 от ДД.ММ.ГГГГ. Соболевой В.М. <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности принадлежат на основании договора о перераспределении долей и определения порядка пользования №1216 от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Соболева В.А. умерла, единственной наследницей, принявшей наследство после ее смерти, является ее дочь Качарьян Л.А.. Решением Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен выдел <данные изъяты> долей жилого дома № по <адрес>, принадлежащих Соболевой Л.М. в праве общей долевой собственности, выделены ей - в жилом доме лит. «А1» - жилая комната №8 площадью 13, 3 кв.м., мансарда над лит. «А1», состоящая из коридора №13 площадью 5,9 кв.м., подсобное помещение №14 площадью 17, 7 кв.м. и подсобное помещение №15 площадью 9,8 кв.м.. Прекращено право общей долевой собственности на 11/40 долей жилого дома № по <адрес>. В настоящее время он пользуется помещениями - кухней №7 площадью 13,4 кв.м., прихожей №9 площадью 9,0 кв.м., ванной №5 площадью 3,4 кв.м., туалетом №6 площадью 1,0 кв.м., комнатой №4 площадью 14,5 кв.м. и подвалом под лит. «А1» №16 площадью 9,8кв.м., которые соответствуют сложившемуся порядку пользования жилым домом, не ущемляет права и охраняемые законом интересы совладельцев. В связи с чем, он просит выделить в натуре в счет 11/40 долей указанные помещения в жилом доме № по <адрес>. Адвокат Соболева В.А. – Андреев А.В. встреченные исковые требования и доводы своего доверителя поддержал в полном объеме.
Ответчик Соболева Л.М. в судебном заседании встречные исковые требования признала в полном объеме, согласна на вынесение решения суда с учетом добровольного признания иска, не возражала против выдела Соболеву В.А. указанных им помещений.
Ответчик Качарьян Л.А. в судебное заседание не явилась, уведомив суд заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Попов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает встречные исковые требования Соболева В.А. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что собственниками жилого дома № по <адрес> являются: Соболев В.А. - <данные изъяты> долей на основании договора перераспределения долей и порядка пользования №1216 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве на наследство по закону №2598 от ДД.ММ.ГГГГ, решения мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; Попов А.А. - 9/40 долей на основании договора дарения №1-742 от ДД.ММ.ГГГГ, договора перераспределения долей и порядка пользования №1216 от ДД.ММ.ГГГГ. Соболева В.М. - <данные изъяты> долей на основании договора перераспределения долей и определении порядка пользования №1216 от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. Соболева В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, единственной наследницей, принявшей наследство после ее смерти, является ее дочь Качарьян Л.А..
Соболева Л.М. принадлежали <данные изъяты> долей на основании решения мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в УФСГРКиК по СК ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, серии26-АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ;
Решением Георгиевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен выдел <данные изъяты> долей жилого дома № по <адрес> принадлежащих Соболевой Л.М. в праве общей долевой собственности, выделены ей - в жилом доме лит. «А1» - жилая комната №8 площадью 13, 3 кв.м., мансарда над лит. «А1», состоящая из коридора №13 площадью 5,9 кв.м., подсобное помещение №14 площадью 17, 7 кв.м. и подсобное помещение №15 площадью 9,8 кв.м.. Прекращено право общей долевой собственности на <данные изъяты> долей жилого дома № по <адрес>.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
В судебном заседании ответчик Соболева В.А. согласилась с предложенным истцом вариантом выдела его доли из общей долевой собственности в натуре, состоящей из кухни №7 площадью 13,4 кв.м., прихожей №9 площадью 9,0 кв.м., ванной №5 площадью 3,4 кв.м., туалета №6 площадью 1,0 кв.м., комнаты №4 площадью 14,5 кв.м. и подвала под лит. «А1» №16 площадью 9,8кв.м., так как данный вариант соответствуют сложившемуся порядку пользования жилым домом, не ущемляет права и охраняемые законом интересы сторон, обеспечивает беспрепятственный доступ к занимаемым помещениям.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Соболевой В.А. о выделе доли из общего имущества подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 –199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Встречные исковые требования Соболева В.А. к Соболевой Л.М., Попову А.А., Качарьян В.А. о выделе доли из общей долей собственности на жилой дом - удовлетворить.
Произвести выдел <данные изъяты> долей жилого дома № по <адрес>, принадлежащих Соболеву В.А. в праве общей долевой собственности, выделив ему - в жилом доме лит. «А1» - кухню №7 площадью 13,4 кв.м., прихожую №9 площадью 9,0 кв.м., ванную №5 площадью 3,4 кв.м., туалет №6 площадью 1,0 кв.м., комнату №4 площадью 14,5 кв.м. и подвал под лит. «А1» №16 площадью 9,8кв.м.
Прекратить право общей долевой собственности на <данные изъяты> долей жилого дома № по <адрес>
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Георгиевский городской суд.
Судья А.Е.Кайшев