Решение по делу № 2-84/2010 от 01.11.2010

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                 г. <АДРЕС>, РД                                                                                            

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, с участием истицы <ФИО2>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску <ФИО2> к <ФИО4> о расторжении брака

У С Т А Н О В И Л:

            <ФИО5> обратилась в суд с иском к <ФИО4> о расторжении брака в обосновании указав, что она с ответчиком проживала в зарегистрированном браке с <ДАТА2> года. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась. Совместное хозяйство не ведется. От данного брака имеют дочь <ФИО4>, <ДАТА3> рождения. На примирение не согласна. Спора о воспитании и содержании ребенка нет. Ребенок проживает с ней. Просит расторгнуть брак между ней и ответчиком, зарегистрированный <ДАТА2> года МО сельсовет «Аверьяновский» <АДРЕС> района, за актовой записью <НОМЕР>.

В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала, просит удовлетворить, ссылаясь на то, что дальнейшее сохранение семьи невозможно и примирение между ними не достигнуто.

Ответчик <ФИО6>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в зал судебного заседания не явился.

   При рассмотрении данного дела из-за отсутствия согласия ответчика о расторжении брака были приняты меры, к примирению супругов назначив им срок для примирения в пределах трех месяцев, предусмотренных ст. 22 СК РФ, однако примирение между супругами не достигнуто.

   Выслушав объяснения истицы, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО2> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии с ч.2 ст. 22 СК РФ, расторжение брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака производится в любом случае, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22 СК РФ, ст. ст. 194-197 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Брак, зарегистрированный <ДАТА2> года МО сельсовет «Аверьяновский» <АДРЕС> района РД, за актовой записью <НОМЕР>, между <ФИО6> Закарья Абакаровичем и <ФИО2> (<ФИО7> Зумзул Курбановной  -  расторгнуть.

Взыскать при выдаче свидетельства о расторжении брака государственную пошлину с <ФИО5> и <ФИО2> (<ФИО7> по 400 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток с момента его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

 Мировой судья                                                                                             <ФИО1>

2-84/2010

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №64 Кизлярского района
Судья
Магомедрасулов Рамазан Алигаджиевич
Дело на странице суда
64.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее