Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-23/2015 (2-1468/2014;) ~ М-1496/2014 от 19.11.2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чапаевск Самарской области                                                                19 января 2015года

Чапаевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи                  Канафьевой Н.П.,

при секретаре                                               Анфиногеновой Н.И.,

с участием: представителя истца Кузнецовой Л.Н. - Макаровой О.В.,действующей по доверенности,

ответчика- Искандаровой Н.М.,         

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело № 2-23/15 по иску Кузнецовой ФИО8 к Искандаровой ФИО9 о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Л.Н. обратилась в суд с иском к Искандаровой Н.М. о взыскании суммы долга.

В исковом заявлении представитель истца Макарова О.В. указала, что её доверитель Кузнецова Л.Н. <Дата обезличена> дала в долг ответчику Искандаровой Н.М. денежные средства в размере <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп. Заключение договора займа было оформлено распиской о получении денег, согласно которой ответчик обязалась вернуть сумму долга до <Дата обезличена> года. Расчёт должен был происходить ежемесячными платежами, однако ответчиком Искандаровой Н.М. был сделан только один платёж <Дата обезличена> на сумму в размере <Данные изъяты> рублей. Поскольку ответчик не исполнила до конца обязательства по возврату, взятых в долг денег и уплате процентов, по состоянию на <Дата обезличена> задолженность основного долга составила <Данные изъяты> коп.; процентов за пользование чужими денежными средствами составляет - <Данные изъяты> рублей (период пользование займом с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> = <Данные изъяты> дней; с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> = <Данные изъяты> дней).

Просила суд взыскать в пользу её доверителя Кузнецовой Л.Н. с ответчика: основной долг в размере <Данные изъяты> коп.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп.; судебные расходы по оплате госпошлины в размере <Данные изъяты> руб. <Данные изъяты> коп.; и расходы по оплате услуг представителя в размере <Данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явилась, ее интересы в судебном заседании представляла Макарова О.В., действующая по доверенности.

Ответчик Искандарова Н.М. в судебное заседание исковые требования признала и пояснила, что из-за материальных трудностей у неё образовался такой долг, согласна погашать его частями.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно расписки от <Дата обезличена> года, подписанной ответчиком Искандаровой Н.М. в присутствии свидетелей, установлено, что Искандарова Н.М. взяла в долг у Кузнецовой Л.Н. денежные средства в размере <Данные изъяты> коп., обязалась вернуть до <Дата обезличена>.

Из смысла ст. 807 ГК РФ усматривается, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствие с п.1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами на сумму не более десятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда может быть заключен в устной форме. Во всех остальных случаях необходимо соблюдение письменной формы. При этом, несоблюдение письменной формы в соответствие со ст. 162 ГК не влечет недействительности договора займа, но лишает стороны права в случае спора ссылаться на свидетельские показания. При этом, стороны вправе приводить письменные и другие доказательства, в частности, предусмотренную п. 2 ст. 808 ГК РФ расписку заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу заемщику определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ денежные средства, полученные в долг, должны быть возвращены займодавцу к установленному договором займа сроку.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, согласно которой, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата и иной просрочки их уплаты либо необоснованного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер этих процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Если иное не предусмотрено законом или договором.

Указанием Банка России от <Дата обезличена> № 2873-У «О размере ставки банковского рефинансирования Банка России» установлена процентная ставка рефинансирования (учётная ставка), в размере 8,25% годовых.

Таким образом, размер процентов по договору займа за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет: <Данные изъяты> рублей х 8,25% х <Данные изъяты> дней : 360 дней = <Данные изъяты> рублей. С <Дата обезличена> по <Дата обезличена> составляет <Данные изъяты> рублей - <Данные изъяты> рублей х 8,25% х <Данные изъяты> дней : 360 дней = <Данные изъяты> рублей. Общий размер процентов составил: <Данные изъяты> коп.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы долга и причитающихся процентов подлежат удовлетворению.

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истом представлен Договор об оказании услуг представителя, где определена стоимость услуг в размере <Данные изъяты> руб.

Однако, учитывая категорию дела и объем проделанной представителем работы, суд считает с учетом разумности, определить сумму для взыскания в размере <Данные изъяты> руб.

Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, понесенные последним расходы по оплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>. коп и расходов по оплате услуг представителя в размере <Данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 807, 810-811,395 ГК РФ, 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Кузнецовой ФИО10 к Искандаровой ФИО11 о взыскании суммы долга по договору займа частично.

Взыскать с Искандаровой ФИО12 в пользу Кузнецовой ФИО13:

- сумму основного долга <Данные изъяты> коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <Данные изъяты> коп.;

- судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме - <Данные изъяты>.;

- расходы по оплате услуг представителя в размере <Данные изъяты>) рублей, а всего- <Данные изъяты>.).

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья Чапаевского городского суда                                Н.П. Канафьева