Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1144/2018 ~ М-539/2018 от 09.02.2018

№ 2-1144/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 марта 2018 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Капановой Г.Г.

с участием истца Мещеряковой Г.В.

ответчика Зиборова В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мещеряковой Галины Владимировны к Зиборову Владимиру Николаевичу о взыскании суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мещерякова Г.В. обратилась в суд с иском к Зиборову В.Н. о взыскании суммы основного долга 1500000 рублей, указав, что в результате договора займа от 01.06.2016 года истец передал ответчику в долг 1500000 рублей на срок до 01.01.2018 года, Однако сумма долга возвращена не была, что повлекло обращение истца в суд.

В судебном заседании истец Мещерякова Г.В. пояснила изложенное, заявленные требования поддержала.

Ответчик Зиборов В.Н. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании пояснений сторон, материалов дела, судом установлено, что фактически 01.06.2016 года между Мещеряковой Г.В. и Зиборовым В.Н. был заключен договор денежного займа, по которому Мещерякова Г.В. (займодавец) передала Зиборову В.Н. (заемщику) денежные средства в размере 1500000 рублей, а Зиборов В.Н. обязался вернуть данную сумму до 01.01.2018 года. Факт передачи денежной суммы в размере 1500000 рублей подтверждается распиской.

Согласно ст. 807 ГПК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по представлению доказательств и участию в их исследовании.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Истцом суду было представлено достаточно доказательств в обоснование своих требований. Ответчик в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца, не отрицал факт заключения договора займа, в подтверждение чего им была выдана расписка, и факт неоплаты по договору ввиду тяжелого финансового положения.

На основании изложенного в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга в размере 1500000 рублей.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статья 94 ГПК РФ содержит перечень издержек, связанных с рассмотрением дела. В связи с чем в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 15700 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Зиборова Владимира Николаевичав пользу Мещеряковой Галины Владимировны сумму долга по договору займа от 01.06.2016 года в сумме 1500 000 рублей и возврат госпошлины 15 700 рублей, а всего 1515700 (один миллион пятьсот пятнадцать тысяч семьсот) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Васина В.Е.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 02.04.2018 года.