Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-318/2021 (2-4360/2020;) ~ М-4304/2020 от 02.12.2020

63RS0039-01-2020-005425-34

2-318/2021

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 января 2021 года                            г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ивановой А.И.

при секретаре Ахметовой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-318/2021 по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Гогиной Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитным договорам,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Гогиной Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В обоснование требования указывает, что 16.07.2019 заключило кредитный договор № №-0000268, согласно которому обязалось предоставить кредит в сумме 130 528,06 руб. на срок до 16.07.2029 г. со взиманием за пользование кредитом 17% годовых. Заемщик обязался ежемесячно осуществлять частичный возврат кредита и уплачивать банку проценты. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк ВТБ (ПАО) потребовало досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 25.11.2020 составляет 157 820,52 руб. С целью не нарушения имущественных прав ответчика, истцом, с учетом принципа разумности и справедливости, сумма задолженности по пени снижена до 10%, что по состоянию на 25.11.2020 года составляет по данному договору 153 156,61 руб., из которых: 129 739,91 руб. – задолженность по основному долгу, 22 898,49 руб. – задолженность по плановым процентам, 518,21 руб. – задолженность по пени.

Также 16.07.2019 Банк ВТБ (ПАО) и Гогина И.А. заключили кредитный договор № №-0000269, согласно которому истец обязался предоставить кредит в сумме 202 922,79 руб. на срок до 16.07.2029 г. со взиманием за пользование кредитом 15,4% годовых. Заемщик обязался ежемесячно осуществлять частичный возврат кредита и уплачивать банку проценты. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк ВТБ (ПАО) потребовало досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 25.11.2020 составляет 241 167,41 руб. С целью не нарушения имущественных прав ответчика, истцом, с учетом принципа разумности и справедливости, сумма задолженности по пени снижена до 10%, что по состоянию на 25.11.2020 года составляет по данному договору 234 364,58 руб., из которых: 201 550,98 руб. – задолженность по основному долгу, 32 057,73 руб. – задолженность по плановым процентам, 755,87 руб. – задолженность по пени.

Также 16.07.2019 Банк ВТБ (ПАО) и Гогина И.А. заключили кредитный договор № №-0000270, согласно которому истец обязался предоставить кредит в сумме 280 723,25 руб. на срок до 16.07.2029 г. со взиманием за пользование кредитом 14% годовых. Заемщик обязался ежемесячно осуществлять частичный возврат кредита и уплачивать банку проценты. Учитывая систематическое неисполнение заемщиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Банк ВТБ (ПАО) потребовало досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Однако задолженность до настоящего времени не погашена и по состоянию на 25.11.2020 составляет 328 939,76 руб. С целью не нарушения имущественных прав ответчика, истцом, с учетом принципа разумности и справедливости, сумма задолженности по пени снижена до 10%, что по состоянию на 25.11.2020 года составляет по данному договору 319 972,89 руб., из которых: 278 635,58 руб. – задолженность по основному долгу, 40 340,99 руб. – задолженность по плановым процентам, 996,32 руб. – задолженность по пени.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Гогиной Ирины Александровны задолженность по кредитным договорам по состоянию на 25.11.2020 года:

- № №-0000268 от 16.07.2019 в размере 153 156,61 руб., из которых: 129 739,91 руб. – задолженность по основному долгу, 22 898,49 руб. – задолженность по плановым процентам, 518,21 руб. – задолженность по пени;

- № №-0000269 от 16.07.2019 в размере 234 364,58 руб., из которых: 201 550,98 руб. – задолженность по основному долгу, 32 057,73 руб. – задолженность по плановым процентам, 755,87 руб. – задолженность по пени.;

- № №-0000270 от 16.07.2019 в размере 319 972,89 руб., из которых: 278 635,58 руб. – задолженность по основному долгу, 40 340,99 руб. – задолженность по плановым процентам, 996,32 руб. – задолженность по пени;

а также расходы по оплате госпошлины в сумме 10 275 руб.

В судебном заседании ответчик Гогина И.А. факт наличия задолженности не отрицала, при этом пояснила, что является инвалидом 2 группы, в настоящее время находится в трудном материальном положении и не может оплачивать кредиты. Она обращалась в страховую компанию за получением страховой выплаты, однако ей было отказано по причине того, что наличие инвалидности 2 группы не является страховым случаем.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела при данной явке.

Заслушав лицо, участвующее в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору субсидиарно применяются положения гражданского закона о договоре займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 16.07.2019 между Банком ВТБ (ПАО) и Гогиной И.А. заключен кредитный договор № №-0000268, согласно которому Банк ВТБ (ПАО) обязалось предоставить кредит в сумме 130 528,06 руб. на срок до 16.07.2029 г. со взиманием за пользование кредитом 17% годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичный возврат кредита и уплачивать банку проценты ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца в размере 2 275,86 руб.

В случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки (п. 12 кредитного договора).

В соответствии с п. 3.1.2 кредитного договора, кредитору (истцу) предоставлено право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов.

27.09.2020 Банком в адрес заемщика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок до 12.11.2020 (л.д.31), однако никаких действий, направленных на погашение задолженности, ответчиком не предпринято.

По состоянию на 25.11.2020 сумма задолженности по кредитному договору № №-0000268 от 16.07.2019 (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 153 156,61 руб., из которых: 129 739,91 руб. – задолженность по основному долгу, 22 898,49 руб. – задолженность по плановым процентам, 518,21 руб. – задолженность по пени, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 16-18).

Также 16.07.2019 Банк заключил с ответчиком кредитный договор № №-0000269, согласно которому Банк ВТБ (ПАО) обязалось предоставить кредит в сумме 202 922,79 руб. на срок до 16.07.2029 г. со взиманием за пользование кредитом 15,4% годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичный возврат кредита и уплачивать банку проценты ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца в размере 3 335,57 руб.

В случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки (п. 12 кредитного договора).

В соответствии с п. 3.1.2 кредитного договора, кредитору (истцу) предоставлено право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов.

27.09.2020 Банком в адрес заемщика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок до 12.11.2020 (л.д.31), однако никаких действий, направленных на погашение задолженности, ответчиком не предпринято.

По состоянию на 25.11.2020 сумма задолженности по кредитному договору № №-0000269 от 16.07.2019 (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 234 364,58 руб., из которых: 201 550,98 руб. – задолженность по основному долгу, 32 057,73 руб. – задолженность по плановым процентам, 755,87 руб. – задолженность по пени, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 22-24).

Также 16.07.2019 Банк заключил с ответчиком кредитный договор № №-0000270, согласно которому Банк ВТБ (ПАО) обязалось предоставить кредит в сумме 280 723,25 руб. на срок до 16.07.2029 г. со взиманием за пользование кредитом 14% годовых.

В соответствии с п. 6 кредитного договора заемщик обязан осуществлять частичный возврат кредита и уплачивать банку проценты ежемесячно 20 числа каждого календарного месяца в размере 4 375,58 руб.

В случае ненадлежащего исполнения условий кредитного договора заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки (п. 12 кредитного договора).

В соответствии с п. 3.1.2 кредитного договора, кредитору (истцу) предоставлено право досрочно взыскать сумму задолженности по договору, включая сумму кредита и начисленных процентов.

27.09.2020 Банком в адрес заемщика направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности в срок до 12.11.2020 (л.д.31), однако никаких действий, направленных на погашение задолженности, ответчиком не предпринято.

По состоянию на 25.11.2020 сумма задолженности по кредитному договору № №-0000270 от 16.07.2019 (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составляет 319 972,89 руб., из которых: 278 635,58 руб. – задолженность по основному долгу, 40 340,99 руб. – задолженность по плановым процентам, 996,32 руб. – задолженность по пени, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 28-30).

Судом установлено, что Банк исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств в рамках заключенных с ответчиком кредитных договоров в полном объеме, перечислив денежные средства на банковский счет заемщика. В свою очередь, заемщик обязательства по кредитным договорам исполняет несвоевременно и не в полном объеме.

Наличие у ответчика задолженности по кредитным договорам в заявленном размере подтверждается представленным суду расчетом, не доверять которому у суда нет оснований. Расчет проверен судом, является арифметически верным, ответчиком по существу не оспаривается, доказательств погашения указанной задолженности в материалы дела не представлено.

С учетом того, что банк добровольно снизил размер взыскиваемой неустойки до 10%, суд приходит к выводу о том, что размер пени соразмерен размеру нарушенного обязательства, оснований для снижения размера пени, предусмотренных ст. 333 ГК РФ, не имеется.

Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка суммы задолженности по кредитным договорам в заявленном размере обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 10 275 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Гогиной Ирине Александровне о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Гогиной Ирины Александровны в пользу Банка ВТБ (ПАО) сумму задолженности в размере 707 494,08 руб., а именно:

- по кредитному договору № №-0000268 от 16.07.2019 по состоянию на 25.11.2020 в размере 153 156,61 руб., из которых: 129 739,91 руб. – задолженность по основному долгу, 22 898,49 руб. – задолженность по плановым процентам, 518,21 руб. – задолженность по пени;

- по кредитному договору № №-0000269 от 16.07.2019 по состоянию на 25.11.2020 в размере 234 364,58 руб., из которых: 201 550,98 руб. – остаток ссудной задолженности, 32 057,73 руб. – сумма задолженности по плановым процентам, 755,87 руб. – задолженность по пени;

- по кредитному договору № №-0000270 от 16.07.2019 по состоянию на 25.11.2020 в размере 319 972,89 руб., из которых: 278 635,58 руб. – остаток ссудной задолженности, 40 340,99 руб. – сумма задолженности по плановым процентам, 996,32 руб. – задолженность по пени;

Взыскать с Гогиной Ирины Александровны в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате госпошлины в сумме 10 275 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья             (подпись)                А.И. Иванова

Копия верна: судья

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2021.