Определение по делу № 2-88/2019 (2-7925/2018;) ~ М-8040/2018 от 06.09.2018

№ 2-88/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2019 года г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан

в составе председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,

при секретаре Раянове Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фазылбаковой Асии Рафкатовны к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Фазылбакова А.Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Однако, истец Фазылбакова А.Р. не явилась в судебное заседание по вторичному вызову, о дне и времени рассмотрения дела извещена своевременно и надлежаще. Суд не располагает сведениями об уважительных причинах неявки истца. Фазылбакова А.Р. не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, дважды не явилась в суд без уважительных причин, что позволяет суду оставить исковое заявление Фазылбаковой А.Р. к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя без рассмотрения.

На основании ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Фазылбаковой Асии Рафкатовны к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения, ввиду неявки истца по вторичному вызову без уважительных причин.

Разъяснить истцу, что в случае представления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.А. Шапошникова