14RS0035-01-2020-004638-49 Дело № 2-4190/2020
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 30 апреля 2020 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой Н.В., при секретаре Протопоповой Г.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Премьер Авто» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ____ года между Банком ВТБ 24 (ПАО) и с ответчиком заключен кредитный договор № ___, по которому заемщиком получены денежные средства в размере ___ рублей сроком по ____ г. под ___% годовых. ____ г. между истцом и Банком заключен договор уступки права требования № ___ согласно которому задолженность ответчика по вышеуказанному кредитному соглашению в размере ___ руб. перешла к истцу. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность. Просят взыскать задолженность по кредитному договору в размере ___ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ___ руб.
В судебное заседание представители истца не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца, извещены надлежащим образом.
Ответчик ФИО2. в суд не явилась, повестки по месту ее регистрации были направлены, но не получены ею по причинам, зависящим от нее. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. По правилам ст.809 ГК РФ заимодавец вправе также требовать выплаты процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (заимодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
Судом установлено, что ____ г. между Банком ВТБ 24 (ПАО) и с ответчиком заключен кредитный договор №___, по которому заемщиком получены денежные средства в размере ___ руб. сроком по ____ г. под ___% годовых. Ответчик обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами не выполняет в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность по основному долгу в размере ___ руб., проценты за пользование – ___ руб., задолженность по комиссиям за коллективное страхование в размере ___ руб., всего в размере ___ руб.
По условиям кредитного соглашения заемщиком приняты обязательства о возврате денежных средств ежемесячными платежами в каждый месяц, за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты. Ответчик обязался возвратить банку сумму кредита и уплатить начисленные на него проценты в соответствии с условиями договора. С условиями возврата денежных средств ответчик был ознакомлен, согласен, о чем свидетельствуют его подписи в анкете-заявлении, кредитном соглашении. Между тем, условия кредитного договора по возврату денежных средств заемщиком в установленный договором срок не выполнены.
В судебном заседании установлено, что обязательства по кредитному соглашению ответчиком не исполнены надлежащим образом, ответчик в срок, установленный договором, платежи не вносил, при этом образовалась задолженность в вышеуказанном размере.
Расчет задолженности, представленный истцом судом проверен, составлен правильно, сомнений не вызывает, вышеуказанная сумма подлежит взысканию.
____ года между истцом и Банком заключен договор уступки права требования № ___, согласно которому задолженность ответчика по вышеуказанному кредитному соглашению в размере ___ руб. перешла к истцу.
Исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ___
На основании изложенного и руководствуясь ст. 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО3 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Премьер Авто» задолженность по кредитному договору в размере ___ коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере ___ руб., а всего ___
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС(Я) через ЯГС РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Н.В. Иванова
Решение изготовлено: 30 апреля 2020 года.