Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-157/2017 (2-4980/2016;) ~ М-1823/2016 от 28.03.2016

№2-157/17г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 февраля 2017 года                                                                                    г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Грудиной Ю.Ю.,

при секретаре Васильевой В.Ю.

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамонтовой Натальи Геннадьевны к ПАО «АК Барс» Банк о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «АК Барс» Банк    о защите прав потребителя, в котором просит признать недействительными условия кредитного договора № от 25.04.2013г., заключенного между сторонами, произвести перерасчет суммы кредиторской задолженности с учетом исчисления процентов по кредиту из расчета 21,9% годовых, взыскать с ответчика в пользу истца убытки в размере 47 480 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 6 335 рублей 56 копеек за период с 28.05.2013г. по 01.06.2015г., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1.06.2015г. по 28.03.2016г. в сумме 3 691 рубль 37 копеек, убытки в силу Закона «О защите прав потребителя» в размере 47 480 рублей, компенсацию морального вреда- 1 000 рублей, штраф.

Вместе с тем, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, по неизвестным суду причинам не явились в суд 12.01.2017г. и 28.02.2017г., о датах и месте слушания извещались надлежащим образом и своевременно.

В силу ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мамонтовой Натальи Геннадьевны к ПАО «АК Барс» Банк о защите прав потребителя - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья                                                                              Ю.Ю. Грудина