Постановление по делу № 5-312/2013 от 12.04.2013

Дело № 5-312/13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта 24 мая 2013 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Никулин М.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Белова С.В., , проживающего в ...., работающего механиком в ООО «....»,

установил:

<...>. водитель Белов С.В. управляя автомобилем г.р.з. .... и осуществляя движение на 285-м км автодороги «....» в
...., в нарушение требований п. 10.1, 11.1 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные и метеорологические условия, намереваясь совершить обгон, при выезде на встречную полосу движения и возвращении на ранее занимаемую полосу, не справился с рулевым управлением и совершил столкновение с автомобилем г.р.з. .... под управлением Аршинова Р.С., двигавшимся во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю Аршинову Р.С. причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как средний вред его здоровью.

Административным органом действия Белова С.В. квалифицированы по ч. 2
ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В подтверждение виновности Белова С.В. представлены материалы: протокол
№ .... об административном правонарушении; рапорта по сообщениям медучреждения об оказании медпомощи; справка по дорожно-транспортному происшествию; протокол осмотра места совершения административного правонарушения со схемой места ДТП и фотографиями; объяснения Белова С.В., Аршинова Р.С. об обстоятельствах дорожно-транспортного происшествия; заключения эксперта об определении тяжести вреда здоровью Аршинова Р.С.

В судебном заседании Белов С.В. свою вину в совершении правонарушения признал и в содеянном раскаялся.

Потерпевший Аршинов Р.С., выступая в суде, претензий к Белову С.В. не высказал, суду сообщил, что с ним примирился.

Инспектор ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Ухта Ф.О., составившая протокол в отношении Белова С.В., вопрос о назначении наказания оставила на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и оценив все доказательства в их совокупности, судья приходит к следующему.

Частью второй ст. 12.24 КоАП РФ установлено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Должностное лицо административного органа, квалифицируя действия Белова С.В. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и усматривая прямую причинную связь между действиями водителя и наступившими последствиями в виде причинения пассажиру автомобиля вреда здоровью средней тяжести указал, что водителем нарушены требования п. 10.1, 11.1 Правил.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 № 1090 установлено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В пункте 11.1 Правил указано, что прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

Таким образом, нарушение данных требований водителем Беловым С.В. привело к наступившим последствиям и его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в полном объеме подтверждается представленными в суд доказательствами.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Белова С.В. является признание им своей вины, примирение с потерпевшим. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие его ответственность, имущественное положение, отсутствие систематических нарушений порядка пользования правом управления транспортными средствами, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считает возможным подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Назначить Белову С.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере .... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Республике Коми (Министерство внутренних дел Республики Коми) ИНН ...., КПП ...., ОКАТО .... КБК ...., р/счет .... в ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Ухтинский городской суд Республики Коми.

Судья М.О. Никулин