Дело № 2-2931/15
Определение
05 августа 2015 года город Пермь
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Суворова К.А.,
секретаря Чайниковой М.В.,
с участием представителя истца Кониной Ю.Н., действующей на основании доверенности от Дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Милый дом» к Ермаковой Л.И. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,
установил:
ТСЖ «Милый дом» обратилось в суд с иском к Ермаковой Л.И. (с учетом уточненного искового заявления) о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с Дата по Дата в размере ... рублей, пени в размер ... рублей, расходов по оплате государственной пошлины.
Свои требования истец обосновывает тем, что Ермакова Л.И. является собственником двухкомнатной квартиры по Адрес. За период с Дата по Дата за ответчиком числится задолженность по оплате коммунальных платежей в размере ... рублей, пени в размере ... рублей.
Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований в части суммы в размере ... рублей. На удовлетворении исковых требований в части суммы в размере ... рублей, пени в размере ... рублей настаивает.
Ответчик Ермакова Л.И. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания извещена надлежащим образом.
В силу ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае если истец отказался от иска, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленный истцом отказ от иска в части суммы не противоречит закону (ст. 9 Гражданского кодекса РФ), не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, данный отказ следует принять, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ... ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░