Приговор по делу № 1-96/2013 от 30.04.2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ Р. Ф.

ДД.ММ.ГГГГ                             р.<адрес>

Федеральный суд общей юрисдикции <адрес>

В СОСТАВЕ:

Председательствующего судьи Феофановой В.Ю.

С участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> помощника прокурора Федосеева С.С.

Подсудимых: МОТРЕНКО А. А.ЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, учащегося Колыванской СОШ № 2, не военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, р.<адрес> а.

СИДОРОВА С. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, с образованием средним, холостого, не работающего, не военнообязанного, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Колыванский районным судом по ст. 116 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ, 69 ч.2 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, р.<адрес>.

СИДОРОВА К. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.<адрес>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, студента 2 курса Колыванского СХТ по специальности тракторист-машинист, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего: <адрес>, р.<адрес>.

Защитников Ноздрина С.А. представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ выданный адвокатским кабинетом, Певзнера Э.М. представившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ года, выданный адвокатским кабинетом, Степанова Е.В. представившего удостоверение и ордер от 21.05. 2013 года, выданный адвокатским кабинетом.

При секретаре Куликовой Н.С.

А также с участием законного представителя несовершеннолетнего подсудимого - Кунгуровой В.Н., потерпевшего Мартояна В.Х.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Мотренко А. А.ча, Сидорова С. В., Сидорова К. В., в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 00 минут Сидоров К.В., Сидоров СВ., и несовершеннолетний Мотренко А.А. проходили мимо <адрес> в р.<адрес>, возле которого находился автомобиль марки «Газель» государственный регистрационный номер Т 693 ТА 54 регион, принадлежащий Мартояну В. Х.. У несовершеннолетнего Мотренко А.А. возник преступный умысел на неправомерное завладение без цели хищения (угон) припаркованным автомобилем группой лиц по предварительному сговору, о чем он сообщил Сидорову К.В. и Сидорову СВ. На предложение Мотренко А.А. Сидоров К.В. и Сидоров СВ. ответили согласием, вступив с ним в предварительный преступный сговор на совершение угона.

Непосредственно после этого Мотренко А.А., Сидоров К.В., Сидоров СВ., реализуя свой совместный преступный умысел, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, проследовали к <адрес> в р.<адрес>, в которой проживают Сидоров К.В. и Сидоров СВ., где для совершения указанного преступления приискали нож и отвертку, после чего проследовали обратно на место стоянки автомобиля марки «Газель» государственный регистрационный номер Т 693 ТА 54 регион, где Мотренко А.А., действуя согласно ранее достигнутой с Сидоровым К.В. и Сидоровым СВ. договоренности, приискал камень, которым разбил окно со стороны пассажирского сиденья автомобиля, после чего Мотренко А.А., Сидоров К.В., Сидоров С.В., убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, продолжая реализовывать свой совместный преступный умысел, попытались с целью угона включить зажигание данного автомобиля, что сделать у них не получилось. Далее Мотренко А.А., Сидоров К.В., Сидоров СВ. умышленно, с целью угона откатили автомобиль на соседнюю улицу. Своими совместными действиями Мотренко А.А., Сидоров К.В., Сидоров СВ.. неправомерно завладели автомобилем Мартояна В.X., и, не сумев привести двигатель автомобиля в движение, бросили его на перекрестке улиц Ленина и Пролетарской в р.<адрес>, после чего скрылись с места происшествия.

Признавая свою вину полностью, подсудимый Сидоров СВ. показал, что ДД.ММ.ГГГГ вечером около 22 часов они пошли на улицу с Мотренко А.А. и братом Сидоровым К.В., у которого был день рождения. Там они распили спиртное и ходили по разным улицам. Примерно около 03 часов ночи ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в р.<адрес> возле одного из домов они увидели автомобиль «Газель», и Мотренко А.А. предложил покататься на газели. Он и брат согласились. Мотренко А.А. предложил взять у них дома нож и отвертку, чтобы завести автомобиль без ключа. Так они и сделали. Когда они вновь пришли на <адрес> Мотренко А.А. взял камень и разбил окно со стороны пассажирского сидения, и после этого убежал, а они стояли и смотрели, выйдет ли кто-нибудь. Они подождали около минуты, но никто не вышел и на автомобиле сигнализация не сработала. Они поочередно попытались снять блокировку руля, но затем решили оттолкать машину подальше от дома и завести. Тогда они с Мотренко АА. встали сзади машины, а Сидоров К.В. стоял впереди и крутил руль, направляя движение автомобиля. Они договаривались, что машину потолкают прямо, но Сидоров К.В. свернул в левую сторону и они оказались на <адрес>, что машину они не заведут, они оставили ее на <адрес>. В содеянном раскаивается.

Подсудимый Мотренко А.А., признавая свою вину полностью, дал суду аналогичные показания, пояснив, что 16 апреля ночью он, увидев на <адрес> в р.<адрес> автомобиль «Газель», предложил Сидорову К.В. и Сидорову СВ. совершить угон, на что последние согласились. В доме Сидоровых они взяли нож и отвертку и вернулись на <адрес> взял камень и разбил окно в машине со стороны пассажирского сидения, и после этого убежал. Они подождали около минуты, никто не вышел и на автомобиле сигнализация не сработала. Поочередно они пытались снять блокировку руля, но не смогли. Тогда решили, что оттолкают машину подальше от дома и будут пробовать её завести. Он и Сидоров СВ. встали сзади машины, а Сидоров К.В. стоял впереди и крутил руль, направляя движение автомобиля. Они толкали машину сначала по <адрес>, а потом вытолкали на <адрес>, протолкали не более 100 метров. Они поняли, что они машину все равно не заведут и решили бросить её. В содеянном преступлении он раскаивается.

Подсудимый Сидоров К.В., признавая свою вину полностью, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Показания подсудимого на следствии в порядке ст. 276 ч.1 п. 3 УПК РФ были оглашены в судебном заседании.

В ходе предварительного следствия Сидоров К.В. показал, что в течение дня ДД.ММ.ГГГГ он находился дома вместе со своим братом Сидоровым С.В. Также у них дома был Мотренко А.А. Вечером около 22 часов они пошли на улицу, решили выпить спиртное. Они распивали спиртное на улице, при этом ходили по разным улицам. Примерно около 03 часов ночи они все вместе, а именно Мотренко А.А., он и его брат - Сидоров С.В. шли по <адрес> в р.<адрес>. Возле одного из домов они увидели автомобиль «Газель». Мотренко А.А. предложил покататься на «Газели», он и брат согласились. Он знал, что это чужая «Газель» и права на управление данного транспортного средства у него нет. Мотренко А.А. предложил взять у них дома нож и отвертку, так как они хотели завести машину с помощью замыкания проводов. Он видел, что нож и отвертку Мотренко А.А. отдал его брату. Мотренко А.А. взял камень и разбил окно со стороны пассажирского сидения, и после этого убежал, а они стояли и смотрели, выйдет ли кто-нибудь. После того как Мотренко А.А. разбил стекло, он сломал боковое зеркало. Они подождали около минуты и посмотрели, что никто не вышел и на автомобиле сигнализация не сработала. Сидоров С.В. залез в машину на водительское сидение и попробовал снять блокировку руля, потом на данное место сел Мотренко А.А., и тоже пытался снять блокировку руля. Потом они все договорились, что оттолкают машину подальше от дома и будут пробовать её завести. Тогда Мотренко А.А. и брат встали сзади машины, а он стоял впереди и крутил руль, направляя движение автомобиля. Они толкали машину сначала по <адрес>, а потом вытолкали на <адрес> они протолкали машину около 50 метров. Они поняли, что машину они не заведут, и решили оставить машину на <адрес> (л.д. 115-117.л.д. 120-122).

Исследовав доказательства по делу, допросив потерпевшего Мартояна В.Х., свидетелей Гилояна Ю.М., Гилоян А.Ю., огласив в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетеля Кончугановой С.А., суд приходит к выводу о виновности подсудимых в совершении неправомерного завладение автомобилем без цели хищения (угоне), совершенном группой лиц по предварительному сговору.

Потерпевший Мартоян В.Х. пояснил суду, что в июле 2012 года он приобрел автомобиль марки «Газель» 2002 года выпуска за 120 тысяч рублей. На его имя было оформлено свидетельство о регистрации и получены государственные номера Т693ТА 54 регион. Также был оформлен полис обязательного страхования, в который был вписан он, и Гилоян Ю., который также ездил на данном автомобиле. ДД.ММ.ГГГГ утром около 08 часов ему позвонил Гилоян Ю.М. и сообщил, что ночью указанный автомобиль он оставил возле дома, а утром, когда вышел из дома для того, чтобы ехать на работу, обнаружил, что автомобиля нет, его угнали. Мартоян В.Х. сообщил о произошедшем в полицию и поехал на такси к дому Гилояна Ю.М. Когда он ехал, то увидел на перекрестке улиц Ленина и Пролетарская принадлежащий ему автомобиль. Потом приехали сотрудники полиции и стали осматривать данный автомобиль. Он увидел, что в машине было разбито стекло с пассажирской стороны и оторвано зеркало бокового вида с правой стороны. Также в центре лобового стекла он увидел трещину. Замок на двери с левой стороны, замок зажигания, блокировочная система на руле была сломаны. От Гилояна Ю.М. он узнал, что к тому приходили молодые люди и говорили, что угнали его автомобиль. Причиненный ему ущерб он оценивает в 30 000 рублей. Он не желает, чтобы подсудимых наказывали строго.

Свидетель Гилоян Ю.М. показал, что у него есть знакомый Мартоян В.X., у которого имеется автомобиль марки «Газель» государственный номер Т693ТА. Он ездит на данном автомобиле на работу.ДД.ММ.ГГГГ он около 00 часов 30 минут приехал к себе домой и машину поставил возле дома. На данном автомобиле сигнализации нет, поэтому он закрыл кабину автомобиля ключом и пошел домой спать. Никакого постороннего шума на улице он не слышал. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 30 минут он проснулся для того, чтобы ехать на работу. Когда он вышел на улицу, то увидел, что на том месте, где он ночью оставил машину, машина отсутствует, но имеются мелкие осколки стекла. Он понял, что это стекло автомобильное и данный автомобиль угнали. Он сразу же позвонил Мартояну В.Х. и сообщил о происшедшем. После этого Мартоян В.Х. обратился в полицию. Позже на перекрестке улиц Ленина и Пролетарская они обнаружили машину. Когда подъехали сотрудники полиции, они стали осматривать машину. В машине было разбито стекло с пассажирской стороны и оторвано зеркало бокового вида с правой стороны. Также в центре лобового стекла имелась трещина. Замок на двери с левой стороны и замок зажигания повреждены, блокировочная система на руле была сломана, это он увидел после того, как сотрудники полиции осмотрели машину, и он попытался своим ключом завести автомобиль.

Свидетель Гилоян А.Ю. показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток она находилась дома. Находясь в своей комнате, она услышала посторонний шум и разговоры нескольких человек. Она посмотрела в окно, и ничего не увидела, так как на улице было темно. Она сказала своей матери про голоса и посторонний шум, на что та пояснила, что рядом находится СТО, люди работают допоздна и скорее всего шум идет оттуда. На утро от своего отца ей стало известно, что угнали автомобиль марки «Газель» от ограды их дома.

Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого Мотренко А.А. - Кунгурова В.А. показала, что Мотренко А.А. приходится ей внуком, ее муж - Кунгуров В. А., является опекуном Мотренко А.А. Его мать была лишена родительских прав из-за употребления алкоголя, отец погиб, когда Мотренко А.А. было чуть больше года. ДД.ММ.ГГГГ внук ночевать домой не пришел, на следующий день она спросила Мотренко А.А., где тот был, на что тот сказал, что он ночевал у Сидоровых. ДД.ММ.ГГГГ она от сотрудников полиции узнала о том, что ночью, когда его не было дома, он вместе с братьями Сидоровыми угнал автомобиль. Последнее время Мотренко А.А. перестал подчиняться им с мужем, стал неуправляемым, утверждает, что он уже совершеннолетний и в надзоре не нуждается.

Свидетель Кончуганова С.А. в ходе следствия показала, что по соседству с ней проживает Мотренко А.А.. По характеру Мотренко А.А. спокойный, уравновешенный, общительный, при встрече всегда здоровается. В состоянии алкогольного опьянения она того не видела ни разу. Где обучается Мотренко А.А. ей не известно. Проживает с матерью, бабушкой, дедушкой, которым всегда помогает по хозяйству. Каких-либо проступков она за Мотренко А.А. не слышала от других соседей каких-либо высказываний. (л.д. 43-44).

Вина подсудимых подтверждается иными доказательствами: протоколом принятия устного заявления от 16.04.2013, согласно которому Мартоян В.Х. заявил, о том, что с 01 часа 30 минут до 07 часов в р.<адрес> от <адрес> неустановленное лицо совершило угон автомобиля «Газель» регион. Просит найти виновных и привлечь к уголовной ответственности (л.д. 10); протоколом осмотра места происшествия 16.03.2013, согласно которому был осмотрен участок местности расположенный по <адрес> напротив <адрес> р.<адрес>. В ходе осмотра изъяты: смыв вещества бурого цвета, изъятый с двери, следы отпечатков пальцев, перенесенных на ленту скотч на формате листа А4, автомобиль «Газель» отвертка, нож ( л.д. 12-14); копией свидетельства о регистрации транспортного средства, согласно которого Мартоян В.Х. является собственником автомобиля марки ГАЗ 33021,2002 года выпуска, регистрационный номер Т 693 ТА 54 (л.д. 29); протоколом явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Сидорова СВ. согласно которому, Сидоров СВ. чистосердечно раскаивается и полностью признает вину в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время он совместно с Сидоровьм К.В., Мотренко А.А. угнали автомобиль с <адрес>, бросили на <адрес> (л.д. 7); протоколом явки с повинной Мотренко А.А. от 17.04.2013, согласно которому Мотренко А.А. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время суток он Сидоров К. и Сидоров С. угнали автомобиль «Газель», который находился на <адрес>, в р.<адрес> (л.д. 9).

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) отДД.ММ.ГГГГ экспертная комиссия приходит к заключению, что Мотренко А.А. психическим расстройством не страдал и не страдает. В период совершения правонарушения Мотренко А.А. не обнаруживал каких-либо психических расстройств, в том числе и временных. В период совершения правонарушения, Мотренко А.А. мог осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Мотренко А.А. так же может осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать показания, самостоятельно защищать свои права и законные интересы в судопроизводстве. В применении принудительных мер медицинского характера Мотренко А.А. не нуждается. (л.д. 157-159).

Оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что признательные показания подсудимых последовательны, согласуются друг с другом, с показаниями потерпевшего, свидетелей и иными доказательствами, являются - достоверными и должны быть положены в основу обвинительного приговора.

Действия Мотренко А.А, Сидорова С.В., Сидорова К.В. квалифицируются по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору

При определении вида и размера наказания, судом учтены степень и характер общественной опасности совершенного Мотренко А.А., Сидоровым С.В. и Сидоровым К.В. преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, каковыми являются: чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной Мотренко А.А. и Сидорова С.В., а также, положительные сведения о личности подсудимых, несовершеннолетний возраст Мотренко А.А., условия его жизни и воспитания, молодой возраст Сидорова С.В. и Сидорова К.В.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено в отношении всех подсудимых.

В судебном заседании установлено, что подсудимыми совершено преступление, относящееся к категории тяжких. Оснований для назначения подсудимым наказания, превышающего пять лет лишения свободы, не имеется. С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, на основании ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд полает возможным изменить категорию совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкую, перейти с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

ДД.ММ.ГГГГ Сидоров С.В. осужден Колыванским районным судом по ст. 116 ч. 1, ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, новое преступление совершил в период условного осуждения. Применив в отношении Сидорова С.В. ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд полагает возможным с учетом конкретных обстоятельств, совокупности смягчающих ответственность обстоятельств и роли Сидорова С.В., который инициатором преступления не является, применить в отношении Сидорова С.В. положения ч.4 ст. 74 УК РФ и повторно назначить ему условное наказание без отмены предыдущего условного срока и направления осужденного в места лишения свободы.

Исправление Мотренко А.А., Сидорова С.В. и Сидорова К.В. возможно без изоляции их от общества, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание с применением ст. 73 УК РФ - условного осуждения.

Исковые требования Мартояна В.Х. о взыскании 30 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного повреждением имущества, непосредственно с преступлением не связаны и подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

МОТРЕНКО А. А.ЧА, СИДОРОВА С. В. и СИДОРОВА К. В. признать виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ и назначить МОТРЕНКО А. А.ЧУ и СИДОРОВУ К. В. наказание в виде 1 (одного года) 6 месяцев лишения свободы - каждому, СИДОРОВУ С. В. в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 15 ч. 6 УК РФ снизить категорию совершенного Мотренко А.А., Сидоровым СВ. и Сидоровым К.В. преступления с тяжкого на преступление средней тяжести.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное Мотренко А.А. и Сидорову К.В наказание следует считать условным с испытательным сроком один год - каждому.

Возложить на Мотренко А.А. и Сидорова К.В. дополнительные обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ повторно назначить Сидорову С.В. условное наказание без отмены условного срока и направления осужденного в места лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное Сидорову С.В. наказание следует считать условным с испытательным сроком два года.

Возложить на Сидорова С.В. дополнительные обязанности: в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в указанный орган не реже одного раза в месяц.

Приговор Колыванского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сидорова СВ. исполнен самостоятельно.

Меру пресечения Мотренко А.А., Сидорову С.В. и Сидорову К.В. оставить без изменения - подписку о невыезде до вступления настоящего приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: нож, отвертку, смыв вещества бурого цвета - уничтожить.

Исковые требования Мартояна В.Х. о взыскании 30 000 рублей в счет возмещения вреда, причиненного повреждением имущества подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

Приговор может быть обжалован в течение 10 дней со дня его провозглашения в Новосибирский областной суд, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе заявлять ходатайство о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем они должны указать в своей апелляционной жалобе.

Судья                                В.Ю. Феофанова.

1-96/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Сидоров Сергей Викторович
Сидоров Константин Викторович
Информация скрыта
Суд
Колыванский районный суд Новосибирской области
Судья
Феофанова Валентина Юрьевна
Статьи

ст.166 ч.2 п.а УК РФ

Дело на сайте суда
kolyvansky--nsk.sudrf.ru
30.04.2013Регистрация поступившего в суд дела
06.05.2013Передача материалов дела судье
06.05.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.05.2013Судебное заседание
06.06.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.06.2013Дело оформлено
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее