Решение по делу № 2-426/2014 ~ М-460/2014 от 09.06.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2014 года г.Лабытнанги

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Подгорной О.А.,

при секретаре с/заседания Каменских Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-426-2014 по исковому заявлению ООО КБ "Кольцо Урала" к Абрамову Сергею Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ООО КБ "Кольцо Урала" (далее – Банк) обратился в суд с исковым заявлением к Абрамову С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., уплаченных при обращении в суд, в связи с ненадлежащим исполнением "заемщиком" Абрамовым С.Г. обязательств по своевременному возврату кредитных средств.

В судебное заседание представитель истца Кулеев Ж.М., действующий на основании доверенности № 4-11/83 от 13.01.2014г., не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В адресованном суду заявлении от 09.06.2014 года просит рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает в полном объеме. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Ответчик Абрамов С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по адресу регистрации, а также смс сообщением. Согласно детализации смс рассылок, сообщение доставлено. Суд находит, что извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела произведено надлежащим образом и считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Спор между сторонами регулируется нормами гражданского права.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором (ст. 810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что 18.03.2013г. между Банком и Абрамовым С.Г. был заключен кредитный договор № 35053/к01-13 на сумму ... руб. 00 коп., под 18,9 % годовых, окончательный срок погашения кредита 18.03.2016г. Ссуда на указанную сумму истцом выдана ответчику 18.03.2013г., что подтверждается расходным кассовым ордером № 2383370 от 18.03.2013г. По условиям кредитного договора погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляются аннуитентными платежами – ежемесячными платежами по кредиту, включающими в себя платеж по процентам, начисленным за текущий расчетный период на остаток задолженности по основному долгу, учитываемой на соответствующем лицевом счете на начало операционного дня, а также часть основного долга по кредиту, рассчитанными таким образом, чтобы все ежемесячные платежи при фиксированной процентной ставке были равными в течение всего срока договора, за исключением последнего платежа (п.1.6).

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В нарушение данных условий договора ответчик ежемесячно заем и причитающиеся по нему проценты Банку не выплачивал, что подтверждается выпиской по лицевому счету ссудозаемщика по состоянию на 06.05.2014г. задолженность по кредитному договору составляет ... руб. ... коп., что подтверждается документально. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Согласно п.5.1. заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате части кредита в соответствии с Приложением № 1 к настоящему Договору, Заемщик обязуется уплачивать Банку пени, начисленные исходя из размера действующей процентной ставки за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основном)' долгу, по день фактического погашения суммы просроченной задолженности включительно. Пеня уплачивается независимо от уплаты процентов за пользование кредитом, указанных в п. 1.1. или 1.2. настоящего Договора и Приложении № 1 к настоящему Договору, уплачиваемых Заемщиком до даты фактического возврата суммы кредита п.5.2.). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по уплате процентов в соответствии с Приложением № 1 к настоящему Договору, Заемщик уплачивает Банку пени в размере 0,5 (Пять десятых) процента от суммы просроченного платежа по процентам, минимум 50 рублей за каждый день просрочки (п.5.3). В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по
настоящему Договору. Заемщик помимо уплаты неустойки (пени) возмещает Банку
причиненные убытки в полном объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных
действующим законодательством Российской Федерации (п.5.4).

    В связи с тем, что ответчик не выплачивает истцу сумму займа по установленному графику, проценты по займу в установленных договором порядке и размерах, суд считает требования истца о досрочном взыскании с него задолженности по кредитному договору в сумме ... руб. ... коп. подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы, понесенные по оплате госпошлины при обращении в суд, в сумме ... руб. ... коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО КБ "Кольцо Урала" удовлетворить.

Взыскать с Абрамова Сергея Геннадьевича в пользу ООО КБ "Кольцо Урала" задолженность по кредитному договору №35053/к01-13 от 18.03.2013г. по состоянию на 06.05.2014г. в размере ... руб. ... коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение месяца.

Судья