Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6430/2017 ~ М-5243/2017 от 19.10.2017

ДЕЛО №2-6430/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    29 ноября 2017 года Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

    председательствующего судьи Ятленко В.В.,

при секретаре Ленковой О.О.,

с участием представителя истца адвоката Наумова В.Е., представителя третьего лица Казанцевой Т.Т.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Грачева А.И. к Бахметьевой Л.В. о взыскании неосновательного обогащения

у с т а н о в и л:

Грачев А.И. обратился в Коминтерновский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к АО «Россельхозбанк» о взыскании неосновательного обогащения в размере 600 000 рублей, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ) умерла бабушка истца Коровченкова В.В.. Грачев А.И. является единственным наследником умершей. (ДД.ММ.ГГГГ) Грачев А.И. обратился к нотариусу (ФИО)1 с заявлением о принятии наследства. (ДД.ММ.ГГГГ) истцу выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, хранящиеся в АО «Россельхозбанк» на счетах (№) и (№). Согласно справки АО «Россельхозбанк» по состоянию на дату открытия наследства – (ДД.ММ.ГГГГ) на счете Коровченковой В.В. находились денежные средства в размере 600 000 рублей. После получения свидетельства о праве на наследство Грачев А.И. обнаружил, что денежные средства на счете Коровченковой В.В., открытом в АО «Россельхозбанк» отсутствуют. Согласно выписке по лицевому счету (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) денежные средства в размере 600 000 рублей были сняты по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ). При этом в сообщении ФИО лица, снявшего денежные средства, а также реквизитов доверенности, по которой денежные средства были сняты, истцу немотивированно отказано, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец Грачев А.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

В судебном заседании представитель истца адвокат Наумов В.Е., действующий на основании ордера (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), заявил ходатайство о замене ненадлежащего ответчика АО «Россельхозбанк» на надлежащего Бахметьеву Л.В., зарегистрированную по адресу: <адрес>, поскольку до судебного разбирательства истцу были предоставлены сведения о лице, снявшем денежный вклад по доверенности, и о передаче гражданского дела по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа. Судом в протоколой форме было удовлетворено ходатайство представителя истца о замене ненадлежащего ответчика надлежащим.

Представитель третьего лица - АО «Россельхозбанк» Казанцева Т.Т., действующая на основании доверенности (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), не возражала против передачи дела по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа.

Суд, выслушав представителей истца и третьего лица, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Судом установлено, что ответчик Бахметьева Л.В. зарегистрированна по адресу: <адрес>, что находится в юрисдикции Советского районного суда г. Воронежа.

Таким образом, в данном случае имеются основания для передачи дела на рассмотрение в Советский районный суд г. Воронежа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Гражданское дело по иску Грачева А.И. к Бахметьевой Л.В. о взыскании неосновательного обогащения, передать по подсудности на рассмотрение в Советский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней через суд, вынесший определение.

    Судья               подпись                В.В. Ятленко