Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-913/2021 от 12.02.2021

                                                                                                                           Дело №12-913\21

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово                                                 26 февраля 2021 года

         Судья Одинцовского городского суда Московской области Венев Д.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении и по жалобе Климова Олега МихайловичаДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, зарегистрированного по адресу: АДРЕС

У С Т А Н О В И Л:

    Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области мировым судьей судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области от 04.02.2021 Климов О.М. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей, за то, что оно до 24.11.2020 не уплатил административный штраф в размере 5 000 рублей по постановлению №0355431010120082501002328 от 25.08.2020, о привлечении к административной ответственности ч.4 ст.19.5 КоАП РФ, вступившего в законную силу 10.01.2020, в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Не согласившись с постановлением, защитник Климов О.М. обжаловал его в Одинцовский городской суд. Он просит отменить постановление мирового судьи, а производство по делу прекратить, т.к. постановление №0355431010120082501002328 от 25.08.2020 он не получал, уведомления о его поступлении в орган почтовой связи ему не поступали.

В судебное заседание Климов О.М. не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрении жалобы, не возражал против рассмотрения жалобы в его отсутствие.

Суд, проверив доводы жалобы и материалы дела об административном правонарушении, пришел к следующему.

Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Санкция указанной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановлением №0355431010120082501002328 от 25.08.2020 Климов О.М. привлечен к административной ответственности по п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 руб.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен был быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

При направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, согласно пункту 34 которых не полученные адресатами почтовые отправления подлежат возврату отправителям.

Частью 1 ст. 30.3 КоАП РФ установлено, что жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В соответствии с ч.1 ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) копии данного постановления.

В соответствии с информацией отслеживания почтовых отправлений по почтовому идентификатору №14580250415319, имеющегося на сайте ФГУП "Почта России" в открытом доступе, постановление №0355431010120082501002328 от 25.08.2020 направлено Климову О.М. по адресу его регистрации. Данное письмо выслано обратно отправителю в связи с истечением срока хранения, при этом в реестре отсутствуют какие-либо сведения о попытке вручения письма.

    Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что отсутствуют какие-либо сведения о попытках извещения Климова О.М., поскольку поступление письма в отделение связи, само по себе, не может являться надлежащим извещением, Климов О.М. не мог знать о наложении на него административного штрафа постановление №0355431010120082501002328 от 25.08.2020.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи в отношении Климова О.М. подлежит отмене как незаконное, а производству по делу прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 и 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от 04.02.2021, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № 152 Одинцовского судебного района Московской области мировым судьей судебного участка № 163 Одинцовского судебного района Московской области от 04.02.2021 отменить, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Климова О.М. по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

    Решение может быть обжаловано в порядке ст.30.12 КоАП РФ.

Судья                                                               Д.А. Венев