Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-351/2015 ~ М-285/2015 от 28.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 июня 2015 года                                  г. Венёв

Венёвский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Волковой М.С.,

при секретаре Торосян А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-351/15 по иску Бех О.Н., Голдобина А.В. к Косенковой Т.В. об устранении препятствий в пользовании квартирой, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой,

у с т а н о в и л :

Бех О.Н. и Голдобина А.В. обратились в суд с иском к Косенковой Т.В. об устранении препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, обязании передать ключи от замков на входной двери, и обязании не чинить препятствия в пользовании данной квартирой.

Истцы Бех О.Н. и Голдобина А.В. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явились, о времени и месте проведения судебных заседаний извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик Косенкова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения извещена в установленном законом порядке.

В силу абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, принимая во внимание, что истцы Бех О.Н. и Голдобина А.В. не явились в суд по вторичному вызову, при этом не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление Бех О.Н. и Голдобиной А.В. надлежит оставить без рассмотрения, разъяснив истцам, что в силу ч. 3 ст. 223 ГПК РФ в случае уважительности причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

исковое заявление Бех О.Н., Голдобина А.В. к Косенковой Т.В. об устранении препятствий в пользовании квартирой, обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцам Бех О.Н. и Голдобиной А.В., что в случае уважительности причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, они вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Венёвский районный суд Тульской области в течение 15 дней.

Председательствующий