Решение по делу № 2-1279/2018 ~ М-776/2018 от 04.04.2018

    дело №2-1279/2018

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    20.06.2018                                                г. Саки

    Сакский районный суд Республики Крым в составе:

    председательствующего судьи                Басараб Д.В.,

    при секретаре                            Петренко А.Р.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Меметова Айдира Эбазировича к Ореховскому сельскому совету Сакского района Республики Крым, нотариусу Сакского районного нотариального округа Пархомчуку Максиму Владимировичу о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок

    установил:

    04.04.2018 представитель ФИО7, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности в интересах истца ФИО1, обратилась в суд с иском к администрации Ореховского сельского совета <адрес> Республики Крым, нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО3 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

    Исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО10 Эбазир. Факт родственных отношений истца с умершим отцом подтверждается решением Сакского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, дело №. После смерти ФИО8 осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 0,16га, целевое назначение - для обслуживания жилых домой и хозяйственных построек, находящегося по адресу: РФ, <адрес>. Истец является единственным наследником первой очереди по закону, но не может реализовать своё право на наследственное имущество, так как в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариус отказывает, поскольку у наследодателя отсутствовал оригинал правоустанавливающего документа, подтверждающий право собственности на указанный земельный участок. Таким образом, в настоящее время иной возможности реализовать своё право на вступление в наследство кроме как через суд у истца нет, в связи с чем, истец просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО10 Эбазира земельный участок, общей площадью 0,08га, находящийся по адресу: РФ, <адрес> и признать за ним право собственности на указанный земельный участок, площадью 0,16га.

    С учётом заявления об уменьшении исковых требований, представитель ФИО7, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности в интересах истца ФИО1, просит суд включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО10 Эбазира земельный участок, общей площадью 0,08га, находящийся по адресу: РФ, <адрес> и признать за ним право собственности на указанный земельный участок, площадью 0,08га.

    Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не подавал.

    Представитель ФИО7, действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности в интересах истца ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, направила в суд заявление, согласно которому просит суд рассмотреть дело в её отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

    Представитель ответчика администрации Ореховского сельского совета <адрес> Республики Крым в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, в адрес суда направил письменные пояснения, в которых указывает, что Ореховского сельского совет признаёт исковые требования истца, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик нотариус <адрес> нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не подавал.

    В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд счёл возможным рассмотреть дело при данной явке.

    Исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

    В соответствии с положениями ч.ч.1, 2 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

    Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

    Как следует с положений ст.56 данного Кодекса, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

    Согласно ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) признание права является одним из способов защиты права.

    При этом лицо, считающее себя собственником спорного имущества, должно доказать законность оснований возникновения права собственности на недвижимость.

    В соответствии с п.1 ст.4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

    Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

    В соответствии со ст.1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО10 Эбазир, что подтверждается свидетельством о смерти серия I-АП №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

    Так как, указанные правоотношения возникли в период действия Гражданского кодекса Украины (ДД.ММ.ГГГГ), соответственно к ним подлежат применению его нормы, в действующей редакции на указанную дату.

    Так, согласно ст.1216 ГК Украины наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло (наследодателя) к другим лицам (наследникам).

    В состав наследства, в соответствии со ст.1218 ГК Украины входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти.

    В соответствии с ч.1 ст.1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указан ФИО10 Ибазир, в графе мать указана ФИО10 Шевкие, что подтверждается свидетельством о рождении II-ТЮ №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.

    Решением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, дело №, установлен факт родственных отношений, что ФИО10 Эбазир, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

    Согласно ст.1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

    Таким образом, материалами дела подтверждено, что истец ФИО1 является сыном наследодателя – ФИО10 Эбазира, умершего ДД.ММ.ГГГГ и соответственно наследником первой очереди по закону после смерти последнего.

    Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела наследодателю ФИО10 Эбазиру, решением исполнительного комитета Ореховского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков гражданам» передан бесплатно в частную собственность земельный участок, ранее предоставленный в пользование, в <адрес>, общей площадью 0,08га, что подтверждается имеющейся архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ №.13-41/1177, выданной архивным отделом администрации <адрес> Республики Крым.

    Решением 24- сессии 24 созыва Ореховского сельского совета <адрес> АРК от ДД.ММ.ГГГГ № «Об отмене решений исполнительного комитета Ореховского сельского совета по земельным вопросам, принятых в 1997-1998г.г.» отменено решением исполнительного комитета Ореховского сельского совета <адрес> Автономной Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельных участков гражданам».

    Решением 38-ой сессии пятого созыва Ореховского сельского совета АРК от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании утратившим силу решения Ореховского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене решений исполнительного комитета Ореховского сельского совета по земельным вопросам, принятых в 1997-1998г.г.» отменено решение Ореховского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене решений исполнительного комитета Ореховского сельского совета по земельным вопросам, принятых в 1997-1998г.г.» в части относящейся на земельный участок для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений ФИО10 Эбазеру. В связи со вступлением в силу ДД.ММ.ГГГГ Закона Украины «О местном самоуправлении в Украине» утверждено решение № от ДД.ММ.ГГГГ исполнительного комитета Ореховского сельского совета в части относящейся к вышеуказанному гражданину Украины.

    Федеральным конституционным законом от ДД.ММ.ГГГГ N6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" установлено, что <адрес> принимается в Российскую Федерацию в соответствии с Конституцией Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О порядке принятия в Российскую Федерацию и образования в ее составе нового субъекта Российской Федерации".

    В силу ст.12 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N6-ФКЗ на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности не кредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами <адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

    Согласно п.2 ст.8-2 Закона Республики Крым «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» №-ЗРК от 31.07.2017г. основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок является следующий документ: акт о предоставлении такому гражданину данного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; акт (свидетельство) о праве такого гражданина на данный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания; выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства); решение исполнительного комитета сельского, поселкового, городского совета независимо от утверждения его решением сессии сельского, поселкового, городского совета, в том числе без указания сведений о праве, на котором земельный участок передается такому гражданину, при условии, что данное решение не отменено; иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок, изданный в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого документа на момент его издания, кроме договора аренды, документа о передаче земельного участка во временное пользование.

    Таким образом, после смерти ФИО8 осталось наследственное имущество в виде земельного участка, для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек, площадью 0,08га, расположенного по адресу: <адрес>.

    В соответствии с ч.3 ст.1268 ГК Украины наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 этого Кодекса, он не заявил об отказе от него.

    В наследственном деле имеется справка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданная администрацией Ореховского сельского поселения <адрес> Республики Крым, согласно которой умерший ФИО10 Эбазир был зарегистрирован и проживал с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, дом.2. Совместно с ним по указанному адресу был зарегистрирован и проживал сын – ФИО1, 1960г.р. значится зарегистрированным с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время. Указанное обстоятельство также подтверждается соответствующим штампом в паспорте гражданина Российской Федерации 39 14 450185, выданном Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО1, 26.01.1960г.р.

    Согласно ч.1 ст.1269 ГК Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать в нотариальную контору заявление о принятии наследства.

    Так, из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратился ФИО6, которое поступило нотариусу ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом шестимесячный срок.

    Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства (ч.5 ст.1268 ГК Украины).

    Аналогичная правовая позиция содержится в Гражданском кодексе Российской Федерации.

    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

    В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

    Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

    В материалах наследственных дел № и 33/2018, открывшихся после смерти ФИО10 Эбазира, умершего ДД.ММ.ГГГГ завещания не имеется.

    Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

    В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Так, ст.1154 ГК РФ предусматривает, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В соответствии с п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    В соответствии с п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

    В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что наследник ФИО1 в установленный законом шестимесячный срок принял наследство после смерти отца ФИО9, так как в установленный законом срок подал соответствующее заявление нотариусу, а также совершил действия, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, что подтверждается материалами дела.

    Также, согласно справки нотариуса <адрес> нотариального округа ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, истец является единственным наследником, обратившимся к нотариусу.

    В соответствии с п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    В п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно пункта 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требование о признании права собственности в порядке наследования.

    В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 принял наследство после смерти своего отца ФИО10 Эбазира, однако реализовать своё право во внесудебном порядке истец не может, в связи с вышеуказанными обстоятельствами.

    Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    Как следует из разъяснений, содержащихся в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

    В соответствии с пп.19 п.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются: государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

    Из материалов дела усматривается, что суть спора не обусловлена фактом нарушения или оспаривания прав истца ответчиками, материалы дела не содержат сведений о том, что ответчики возражали против удовлетворения иска.

    Таким образом, суд не взыскивает с ответчиков уплаченную истцом при подаче искового заявления государственную пошлину.

    Руководствуясь ст.ст.194-199, 320, 321 ГПК РФ, суд

    решил:

    Исковое заявление Меметова Айдира Эбазировича к Ореховскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, нотариусу <адрес> нотариального округа ФИО3 о включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок – удовлетворить.

    Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,08га, вид разрешённого использования – для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек.

    Признать за Меметовым Айдером Эбазировичем право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 0,08га, вид разрешённого использования – для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

    Судья                                            Д.В. Басараб