Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-10/2016 от 18.01.2016

Дело № 5-10/2016

Постановление

по делу об административном правонарушении

18 января 2016 года город Петровск

Судья Петровского городского суда Саратовской области Романова Е.В.,

при секретаре судебного заседания Гусевой Ю.Н.,

с участием:

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – Юрлова А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший из отдела МВД РФ по <адрес> административный материал в отношении Юрлова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>В, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 40 минут, Юрлов А.В., находясь в общественном месте - на <адрес>, около <адрес>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе и агрессивно, на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, демонстрируя неуважение к обществу.

По данному факту ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), который поступил на рассмотрение в Петровский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с положениями ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» одним их направлений деятельности полиции является деятельность по пресечению совершения административных правонарушений.

В частности, согласно п. 2 ч. 1 ст. 12 указанного Закона на полицию возлагаются следующие обязанности прибывать: незамедлительно на место совершения административного правонарушения и пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия.

В судебном заседании Юрлов А.В. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ признал полностью, в содеянном раскаивается, пояснив, действительно ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 40 минут он, находясь около <адрес>, выражался нецензурной бранью, оказал неповиновение требованиям сотрудников полиции.

Вина Юрлова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении серии АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором содержится описание совершенного правонарушения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица № от ДД.ММ.ГГГГ, которым в 22 часа 10 минут ДД.ММ.ГГГГ установлено алкогольное опьянение Юрлова А.В.;

- рапортом полицейского отдельного взвода ППС полиции ОМВД России по <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом полицейского отдельного взвода ППС полиции ОМВД России по <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ,

- заявлением Юрловой Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями Юрлова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность приведенных доказательств достаточно для признания Юрлова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В силу ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания Юрлову А.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние Юрлова А.В. в содеянном, признание своей вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, судьей признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства по настоящему делу, считаю возможным применить к Юрлову А.В. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Юрлова ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>В, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>; код под разделения 033), Банк: ГРКЦ ГУ Банка РФ по <адрес>, счет: 40№, БИК: 046311001, код бюджетной классификации: 188 116 90050 05 6000 140, ИНН: 6455014992, КПП: 645201001.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                               Е.В. Романова