Решение по делу № 13-49/2014 от 05.05.2014

Дело № №

Р Е Ш Е Н И Е

г.Чехов, Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Гуров С.Г.,

при секретаре Шулешовой Н.В.,

рассмотрев жалобу Краснов И.В. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чеховскому району Московской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст.12.6 КоАП РФ в отношении Краснова И.В.,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чеховскому району Московской области ФИО3,

Краснов И.В., <данные изъяты>,

признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.6 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Красновым И.В. вышеуказанное постановление обжаловано, просит отменить постановление о наложении на него административного наказания в виде штрафа.

В судебном заседании Краснов И.В. свою жалобу поддержал и пояснил, что наложенное на него взыскание, считает необоснованным, так как вышеуказанное постановление и протокол об административном правонарушении составлены с нарушениями и искажениями действительности. В тот день, он двигался на своем автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по <адрес>. В это время, возле <адрес>, увидел припаркованную машину ДПС, из которой вышел, ранее ему незнакомый сотрудник ДПС ФИО3, который при помощи жезла, подал ему сигнал об остановке. Он остановился, отстегнул ремень безопасности, чтобы достать сумку с документами на автомобиль с заднего сидения и приоткрыл водительское боковой стекло, так как к нему подошел инспектор ФИО3, который увидел, что он не пристегнут ремнем безопасности и составил в отношении него постановление и протокол об административном правонарушении, с которыми не согласен.

Заслушав объяснения Краснова И.В., проверив материалы дела, исследовав доводы жалобы, считаю постановление по делу об административном правонарушении подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

При судебном разбирательстве установлено, что водитель Краснов И.В., ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут на <адрес>, в <адрес>, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п.2.1.2 Правил дорожного движения РФ, не пристегнутым ремнем безопасности.

В данном конкретном случае усматривается наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Несмотря на отрицание Красновым И.В. своей вины, в совершении вышеуказанного административного правонарушения, его вина полностью подтверждается: постановлением и протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, из которых усматриваются конкретные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.

Все письменные материалы, считаю составленными в соответствии с требованиями закона, и принимаются как допустимые доказательства по делу.

Считаю, что обстоятельства дела установлены инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чеховскому району Московской области ФИО3 правильно и полно, в соответствии с административно-процессуальным законодательством, что объективно подтверждается материалами дела.

В соответствии с п.2.1.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.

Однако, Краснов И.В., в нарушение Правил, управлял автомобилем, оборудованным ремнями безопасности, будучи не пристегнутым, что запрещено.

Согласно ст.12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Суд относится критически к доводам заявителя, расценивая их как способ защиты, поскольку они опровергаются представленными объективными доказательствами, оснований не доверять которым, у суда не имеется.

Наказание Краснову И.В. назначено в соответствии с санкцией ст.12.6 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, сведений о личности нарушителя, отсутствия обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Оснований к отмене или изменению постановления, не усматривается.

Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Краснова И.В., считаю законным и обоснованным.

При таких обстоятельствах, жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Чеховскому району Московской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении по ст.12.6 КоАП РФ в отношении Краснов И.В. - оставить без изменения, а жалобу Краснов И.В. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Чеховского городского суда: подпись С.Г. Гуров