Решение по делу № 2-671/2016 ~ М-416/2016 от 17.02.2016

Дело № 2-671/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 марта 2016 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего Сандановой Д.Б., с участием прокурора Эповой Н.А., при секретаре Максимовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело

по иску прокурора Читинского района в интересах Серебренниковой М.А. к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детскому саду «Березка» <адрес> об обязании осуществить выплату задолженности по пособию по уходу за ребенком,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее: 09.10.2014 г. работодателем МДОУ детский сад «Березка» <адрес> работнику Серебренниковой М.А. предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения ему трех лет. Серебренниковой М.А. не выплачено пособие по уходу за ребенком до достижения им полутора лет за январь 2016 г. Сумма задолженности по состоянию на 04.02.2016 г. составляет 6 980 руб. 72 коп.

Просит суд обязать МДОУ детский сад «Березка» <адрес> осуществить выплату Серебренниковой М.А. задолженности по пособию в сумме 6 980 руб. 72 коп.

Прокурор Эпова Н.А. в судебном заседании требования поддержала.

Серебренникова М.А., надлежаще извещенная, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила, ходатайств об отложении не представила.

Ответчик МДОУ детский сад «Березка», надлежаще извещенный, представителя в суд не направил, причины неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных.

Суд, заслушав пояснения прокурора, исследовав представленные материалы дела, считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

Частью 1 ст. 39 Конституции РФ установлено, что каждому гарантируется социальное обеспечение в случае болезни.

Согласно ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством подлежат граждане Российской Федерации, работающие по трудовым договорам.

В силу ст. 2.1 указанного закона страхователями по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством являются лица, производящие выплаты физическим лицам, подлежащим обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 4.3 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ установлено, что застрахованные лица имеют право своевременно и в полном объеме получать страховое обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

     Пунктом 3 ч. 2 ст. 4.1 данного закона предусмотрена обязанность страхователя в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством осуществлять выплату страхового обеспечения застрахованным лицам при наступлении страховых случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 13 Федерального закона № 255-ФЗ назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы застрахованного лица.

В судебном заседании установлено, что Серебренникова М.А. работает в МДОУ детский сад «Березка» в должности заведующей, с 09.10.2014 г. ей был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения ему трех лет, назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком до полутора лет в размере 6 980 руб. 72 коп.

Согласно справке № 306 от 04.02.2016 г., выданной и.о. заведующей МДОУ детский сад «Березка» А., перед Серебренниковой М.А. в результате блокировки лицевого счета образовалась задолженность по выплате пособия в размере 6 980 руб. 72 коп. Доказательств обратного ответчиком не представлено.

Поскольку на МДОУ детский сад «Березка» законом возложена обязанность по выплате Серебренниковой М.А. пособия по уходу за ребенком, и на день вынесения решения указанная обязанность не выполнена, суд находит требования прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 212 ГПК РФ суд считает возможным удовлетворить ходатайство прокурора об обращении решения суда к немедленному исполнению.

В связи с тяжелым финансовым положением ответчика, являющегося муниципальным дошкольным образовательным учреждением, суд считает необходимым освободить его от уплаты госпошлины.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

           Иск удовлетворить.

Обязать Муниципальное дошкольное образовательное учреждение детский сад «Березка» <адрес> осуществить выплату Серебренниковой М.А. задолженности по пособию по уходу за ребенком за январь 2016 г. в сумме 6 980 руб. 72 коп.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Читинский районный суд Забайкальского края.

    Председательствующий: