Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3327/2014 ~ М-2901/2014 от 07.08.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2014 года                     г. Самара

Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Александровой Т.В.,

при секретаре Мартьяновой А.В.,

с участием представителя истца ФИО7

представителя ответчика ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кулешова ФИО8 к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кулешов ФИО9 обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском к ООО «<данные изъяты>» о взыскании денежных средств по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между сторонами был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ. Во исполнение данного договора истец передал ответчику денежные средства в размере 50.000.000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 1.2 договора ответчик обязался уплачивать истцу проценты в размере 1% в календарный месяц от суммы займа, из расчета 12% годовых. Проценты начисляются за каждый полный месяц 5 числа месяца, следующего за месяцем начисления процентов, после чего выплачиваются по его письменному требованию. В указанный в договоре срок истцу сумма займа в размере 50.000.000 рублей и начисленных процентов в размере 3.041.095 рублей 87 копеек, ответчиком возвращена не была, претензия от ДД.ММ.ГГГГ. осталась без ответа, в связи с чем просит суд взыскать с ООО «<данные изъяты>» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 50.000.000 рублей, проценты по договору в размере 3.041.095 рублей 87 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 389.583 рубля 33 копейки, а всего взыскать 53.430.679 рублей 20 копеек.

В судебном заседании представитель истца ФИО10 действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ФИО11 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании исковые требования признала в части суммы задолженности по договору займа в размере 50.000.000 рублей и процентов, предусмотренных п. 1.2 договора займа в размере 3.041.095 рублей 87 копеек. В удовлетворении требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами требования просила отказать, т.к. данная сумма не была предусмотрена договором займа. Пояснила, что выплаты по договору займа не производятся в связи с отсутствием денежных средств. Возможность единовременного возврата суммы займа и процентов отсутствует, но ответчик от исполнения обязательств не отказывается.

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кулешовым ФИО12 и ООО «<данные изъяты>» заключен договор денежного займа №, согласно пункту 1.1. которого займодавец передает заемщику заем в размере 50.000.000 рублей (л.д.15-16).

Исполнение Кулешовым ФИО13 условий договора денежного займа подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму 50.000.000 рублей (л.д. 31).

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.п 2.2, 2.3 договора денежного займа ООО «<данные изъяты>» обязался возвратить Кулешову ФИО14. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. сумму займа, а также начисленные ко дню окончания срока действия договора, но не полученные проценты. Сумма займа и начисленные проценты могут быть возвращены как единовременно в полном объеме, так и по частям, однако вся сумма займа должна быть возвращена полностью не позднее ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 15-16).

Согласно п. 1.2 договора заемщик обязуется уплачивать проценты в размере 1% в календарный месяц от суммы займа, из расчета 12 % годовых. Проценты начисляются за каждый полный месяц 5 числа месяца, следующего за месяцем начисления процентов, после чего выплачиваются по его письменному требованию. Если займодавец не обратился к заемщику с требованием о выплате процентов в указанный выше день начисления процентов, то сумма начисленных за этот месяц процентов остается на хранении у заемщика до предъявления соответствующего требования со стороны займодавца. При этом проценты на указанную сумму не начисляются (л.д. 15-16).

Согласно бухгалтерской справке ООО «<данные изъяты>» проценты по договору денежного займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляют 3.041.095 рублей 87 копеек (л.д. 19).

Заявлено истцом и подтверждено ответчиком (ст.61 ГПК РФ), что денежные средства: сумма займа и проценты, займодавцу не возвращены.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы займа в размере 50.000.000 рублей и процентов, начисленных на сумму займа в размере 3.041.095 рублей 87 копеек, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

В силу выше названных требований закона, суд находит несостоятельной ссылку представителя ответчика об отсутствии оснований для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, как не основанных на договоре, а требования истца в данной части - подлежащими удовлетворению.

Определяя размер ответственности ответчика, суд исходит из того, что Указанием ЦБ РФ от 13.09.2012г. №2773-У "О размере ставки рефинансирования Банка России", начиная с 14 сентября 2012г., ставка рефинансирования установлена в размере 8,25 процентов годовых.

Проверив представленный стороной истца расчет процентов за пользование чужими денежными средствами (50.000.000 рублей : 360 х 34 дня (с 01.07.2013г. по 03.08.2014г.) х 8,25%), суд находит его верным, следовательно, в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 389.583 рубля 33 копейки.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 60.000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кулешова ФИО15 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Кулешова ФИО16 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 50.000.000 рублей, проценты по договору в размере 3.041.095 рублей 87 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 389.583 рубля 33 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 60.000 рублей, а всего взыскать 53.430.679 (пятьдесят три миллиона четыреста тридцать тысяч шестьсот семьдесят девять) рублей 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары.

Мотивированное решение составлено 15 сентября 2014 года.

Председательствующий судья         (подпись)     Т.В. Александрова