Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2850/2016 от 25.08.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    30 декабря 2016 года Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,

при секретаре судебного заседания Шагуровой К.Е.,

с участием истца Ритаревой Т.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2850/2016 по иску Ритаревой Т. Я. к Мурзину В. А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Ритарева Т.Я. обратилась в суд с иском к Мурзину В.А., в котором просила признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственником этого жилого помещения на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ. В квартире с <...> зарегистрирован ответчик, с которым ее дочь Мурзина С.В. состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ. В <...> ответчик уехал из <адрес> в <адрес> и в настоящее время он проживает и работает там постоянно, точный адрес его места жительства истцу не известен. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает.

К участию в деле третьими лицами, не заявляющими самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены проживающие в квартире Мурзина С. В., Курносенко С. С., Головнев П. А., Управление Федеральной миграционной службы по Свердловской области.

В порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец уточнил основание иска, просил удовлетворить исковые требования в связи с отказом от договора безвозмездного пользования.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик Мурзин В.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причину не явки суду не сообщил, ходатайств об отложении или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял. С согласия истца дело рассмотрено в соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

В письменном отзыве по иску ответчик исковые требования признал, просил иск удовлетворить, не оспаривая факт проживания в спорной квартире в течение двух месяцев после регистрации в ней по месту жительства, а также факт проживания с <...> в <адрес>.

Третьи лица в судебное заседание не явились, представителей не направили, надлежащим образом уведомлены о месте, дате и времени судебного заседания. Третьи лица Головнев П.А. и Курносенко С.С. просили рассмотреть дело без своего участия. При подготовке дела к судебному разбирательству третье лицо Мурзина С.В. исковые требования поддержала. На основании п.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц и их представителей.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.689 ГК РФ, по договору безвозмездного пользования (договору ссуды) одна сторона (ссудодатель) обязуется передать или передает вещь в безвозмездное временное пользование другой стороне (ссудополучателю), а последняя обязуется вернуть ту же вещь в том состоянии, в каком она ее получила, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Кроме того, в соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713 местом жительства является место, где гражданин постоянного или преимущественного проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации (п.3 Правил).

Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила (пункт 4 Правил).

В соответствии с п.16 Правил, гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, которые в соответствии с п.18 Правил в трехдневный срок со дня поступления документов производят регистрацию граждан по месту жительства и делают отметку в их паспортах о регистрации по месту жительства.

В силу п.31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства – на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства. При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в трехдневный срок обязан направить соответствующее уведомлением в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета (пункт «а»).

Судом установлено, что квартира под №, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве единоличной собственности истцу Ритаревой Т. Я. на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Курносенко С. В. подарила принадлежащую ей квартиру истцу Ритаревой Т.Я. Право собственности Ритаревой Т.Я на <адрес> по адресу: <адрес> подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения о записи регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ №.

По сведениям МКУ «Служба правовых отношений», в <адрес> зарегистрированы Мурзина С.В., Головнев П.А., Курносенко С.С., <...> года рождения, ответчик Мурзин В.А. с ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судом установлено, что собственник квартиры Ритарева Т.Я. и ответчик Мурзин В.А. в спорной квартире вместе никогда не проживали, что свидетельствует о вселении ответчика в спорное жилое помещение не в качестве члена семьи собственника жилого помещения, а на условиях гражданско-правового договора, а именно, на условиях договора безвозмездного пользования, заключенного в устной форме.

В силу ст.699 ГК РФ, каждая из сторон вправе во всякое время отказаться от договора безвозмездного пользования, заключенного без указания срока, известив об этом другую сторону за один месяц, если договором не предусмотрен иной срок извещения.

Истцом в адрес ответчика направлялось уведомление об отказе от договора безвозмездного пользования, которое вернулось в адрес истца без вручения адресату, таким образом, порядок расторжения договора безвозмездного пользования истцом соблюден.

В связи с прекращением договора безвозмездного пользования в отношении спорного жилого прекращено право пользования ответчика этим жилым помещением.

На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы в размере <...>, связанные с оплатой услуг по составлению искового заявления и оплаты государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-199, 233-237, 321 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ритаревой Т. Я. удовлетворить

    Признать Мурзина В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>

Взыскать с Мурзина В. А. в пользу Ритаревой Т. Я. <...> в возмещение судебных расходов.

Заочное решение может быть отменено тем же судом по заявлению ответчика, не присутствовавшего в судебном заседании, поданного в течение 7 дней со дня получения заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено судом 9 января 2017 года.

Председательствующий