Определение по делу № 2-875/2013 (2-6804/2012;) ~ М-4607/2012 от 08.10.2012

Гражданское дело № 2-875/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 15 января 2013 г.

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи – Ковалевой Т.В., при секретаре – Юдиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вычужаниной П В к Калининой ТГ о расторжении договора пожизненного содержания,

У С Т А Н О В И Л:

Вычужанина П.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Калининой Т.Г. о расторжении заключенного 16.07.2012 договора пожизненного содержания с иждивением в связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по договору.

От представителя истца Вычужаниной П.В. – Федяшкина С.Т. (доверенность от 02.10.2012) поступило ходатайство об отказе от заявленных требований к Калининой ТГ, поскольку между сторонами 26.12.2012 заключено соглашение о расторжении договора в добровольном порядке. Представитель просит производство по делу прекратить, взыскать с ответчика Калининой Т.Г. судебные расходы по оплате доверенности и по оплате услуг представителя. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В судебное заседание истец Вычужанина П.В., ответчик Калинина Т.Г., третье лицо Б.Е. не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о месте и времени рассмотрения дела были своевременно извещены по имеющимся у суда адресам.

Заслушав мнение представителя истца, изучив отказ от иска, суд находит, что он подлежит принятию, а производство по делу прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а согласно ч. 2 этой же статьи суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

Поскольку отказ от иска обусловлен добровольным волеизъявлением истца в связи с расторжением договора ренты во внесудебном порядке, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, - то он подлежит принятию судом, а производство по делу прекращению.

Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, а именно, прекращение производства по делу и невозможность повторного предъявления иска в суд по тому же предмету, по тем же основаниям, к тому же ответчику, истцу разъяснены и понятны, о чем свидетельствует подпись в поступившем ходатайстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Таким образом, с Калининой ТГ в пользу Вычужаниной П.В. подлежат взысканию судебные расходы по оплате доверенности – 1800 руб., по оплате услуг представителя за составление иска, участие в двух судебных заседаниях в разумных пределах с учетом категории сложности дела – 12000 руб. (договор от 02.10.12, квитанция от оплате от 02.10.2012), а всего 13800 руб.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Вычужаниной ПВ к Калининой Т.Г. о расторжении договора пожизненного содержания – прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Взыскать с Калининой ТГ в пользу Вычужаниной ПВ судебные расходы по оплате доверенности – 1800 руб., по оплате услуг представителя – 12000 руб., а всего 13800 руб.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий подпись

Копия верна: Судья Т.В. Ковалева

2-875/2013 (2-6804/2012;) ~ М-4607/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Вычужанина Палагея Васильевна
Ответчики
Калинина Татьяна Григорьевна
Другие
Управление Росреестра по Кк
Нотариус Букарина Елена Дмитриевна
Суд
Центральный районный суд г. Красноярска
Судья
Ковалева Татьяна Владимировна
Дело на странице суда
centr--krk.sudrf.ru
08.10.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2012Передача материалов судье
16.10.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.10.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.10.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.11.2012Судебное заседание
15.01.2013Судебное заседание
28.01.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2014Дело оформлено
26.06.2014Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее