Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-297/2011 от 26.09.2011

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Старая Русса                                                                                ДД.ММ.ГГГГ

Старорусский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Разоренова В.В.,

с участием Старорусского межрайонного прокурораВикторова Д.А.,защитника адвоката Адвокатской палаты Новгородской области Шевчук Л.Г.,представившей удостоверение №и ордер №отДД.ММ.ГГГГ,подсудимой Капустиной Н.А.,

при секретаре Ибрагимовой Л.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

Капустиной Н.А.,ДД.ММ.ГГГГг.рождения,уроженки и жительницы <данные изъяты>,

в совершениидвух преступлений предусмотренных ч.3ст.159УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину Капустиной Н.А.совершении двух преступлений ввидемошенничества,то естьдвуххищений чужого имущества,путем обмана,совершенных с использованием служебного положения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

СДД.ММ.ГГГГпо настоящее времяКапустина Н.А.на основании приказа №отДД.ММ.ГГГГ,трудовогодоговора по основной работе отДД.ММ.ГГГГ,и трудового договорао работеповнебюджетной деятельности <данные изъяты> отДД.ММ.ГГГГг.<данные изъяты>»,расположенного по адресу:<адрес>.

В один из дней в период с начала сентября по конец ДД.ММ.ГГГГ.Капустина узнала о возможности получения субсидии в случае,если расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,рассчитанные из размера региональных стандартов нормативной площади жилого помещения и размера региональных стандартов стоимости жилищно-коммунальных услуг,превышают величину,соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи,и решила оформить документы для получения субсидии.

Реализуя преступный умысел в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ.Капустина Н.А.с целью хищения чужого имущества,собрала документы для получения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг для предоставления их в отдел субсидий Комитета социальной защиты населения Новгородской области и зная,что в соответствии с размером заработной платы от бюджетной и внебюджетной деятельности <данные изъяты> она не подпадает под категорию граждан,которым в соответствии с п.2Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,утвержденных Постановлением Правительства РФ отДД.ММ.ГГГГ №,предоставляются субсидииДД.ММ.ГГГГв период ДД.ММ.ГГГГ,она,находясь на работе в <данные изъяты>,расположенном по адресу:<адрес>,используя свое служебное положение,дающее право на оформление бухгалтерских документов,в целях незаконного изъятия и обращения в свою пользу чужих денежных средств,имея корыстные намерения,оформила на свое имя справку о заработке и других доходах ДД.ММ.ГГГГ,в которую внесла заведомо ложные,занизив сведения о заработке,указав в ней только размер заработной платы от бюджетной деятельности <данные изъяты> в сумме .. рублей и подделала подпись руководителя указанного учреждения ФИО6

ДД.ММ.ГГГГв ДД.ММ.ГГГГ.Капустина Н.А.,продолжая свои преступные действия,направленные на незаконное получение денежных средств,умышленно представила в отдел субсидий Комитета социальной защиты населения Новгородской области,расположенный по адресу:<адрес>,<адрес>,пакет документов на получение субсидии,где она была уведомлена о том,что необоснованно полученные в качестве субсидии средства обязана добровольно возвратить в бюджет,в противном случае они будут истребованы в судебном порядке,но,несмотря на это,она также представила и справку о своей заработной плате и других доходах,содержащую ложные сведения и сообщила номер своего банковского счета № ...,и куда и были перечислены Капустиной Н.А.денежные средства-субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг:ДД.ММ.ГГГГв размере .. рублей.,ДД.ММ.ГГГГ-в размере .. рублей.,ДД.ММ.ГГГГ-в размере .. рублей.,ДД.ММ.ГГГГ-в размере .. рублей.,ДД.ММ.ГГГГ-в размере .. рублей.,ДД.ММ.ГГГГ-в размере .. рублей.,и таким образом,Капустина Н.А.в период с ДД.ММ.ГГГГ.,используя свое служебное положение,умышленно,в целях незаконного изъятия и обращения чужих денежных средств в свою пользу,путем обмана похитила денежные средства на общую сумму .. рублей.из бюджета Новгородской области,причинив своими преступными действиями Комитету социальной защиты населения Новгородской области материальный ущерб на указанную сумму.

Кроме того,сДД.ММ.ГГГГпо настоящее время Капустина Н.А.на основании приказа №отДД.ММ.ГГГГ,трудового договора по основной работе отДД.ММ.ГГГГ,и трудового договора о работе по внебюджетной деятельности <данные изъяты> отДД.ММ.ГГГГг.<данные изъяты> <данные изъяты>»,расположенного по адресу:<адрес>.

В один из дней с ДД.ММ.ГГГГ,Капустина Н.А.,зная о возможности получения субсидии в случае,если расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,рассчитанные из размера региональных стандартов нормативной площади жилого помещения и размера региональных стандартов стоимости жилищно-коммунальных услуг,превышают величину,соответствующую максимально допустимой доле расходов граждан на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в совокупном доходе семьи,вновь решила оформить документы для получения субсидии.

Реализуя преступный умысел в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГКапустина Н.А.с целью хищения чужого имущества,собрала документы для получения субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг для предоставления их в отдел субсидий Комитета социальной защиты населения Новгородской области и зная,что в соответствии с размером заработной платы от бюджетной и внебюджетной деятельности <данные изъяты> она не подпадает под категорию граждан,которым в соответствии с п.2Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,утвержденных Постановлением Правительства РФ отДД.ММ.ГГГГ №,предоставляются субсидииДД.ММ.ГГГГв период ДД.ММ.ГГГГ,она,находясь на работе в <данные изъяты>,расположенном по адресу:<адрес>,используя свое служебное положение,дающее право на оформление бухгалтерских документов,в целях незаконного изъятия и обращения в свою пользу чужих денежных средств,имея корыстные намерения,оформила на свое имя справку о заработке и других доходах ДД.ММ.ГГГГ,в которую внесла заведомо ложные,занизив сведения о заработке,указав в ней только размер заработной платы от бюджетной деятельности <данные изъяты> в сумме .. рублей и подделала подпись руководителя указанного учреждения ФИО6

На следующий деньДД.ММ.ГГГГв период ДД.ММ.ГГГГ.Капустина Н.А.,продолжая свои преступные действия,направленные на незаконное получение денежных средств,умышленно представила в отдел субсидий Комитета социальной защиты населения Новгородской области,расположенный по адресу:<адрес>,<адрес>,<адрес>, пакет документов на получение субсидии,где она была уведомлена о том,что необоснованно полученные в качестве субсидии средства обязана добровольно возвратить в бюджет,в противном случае они будут истребованы в судебном порядке,но,несмотря на это,она также представила и справку о своей заработной плате и других доходах,содержащую ложные сведения и сообщила номер своего банковского счета № ...,и куда и были перечислены Капустиной Н.А.денежные средства-субсидии на оплату жилья и коммунальных услуг:ДД.ММ.ГГГГв размере .. рублей.,ДД.ММ.ГГГГв размере .. рублей.,ДД.ММ.ГГГГв размере .. рублей.,ДД.ММ.ГГГГв размере .. рублей.,ДД.ММ.ГГГГв размере .. рублей.,ДД.ММ.ГГГГв размере .. рублей.и таким образом,Капустина Н.А.в период с ДД.ММ.ГГГГ.,используя свое служебное положение,умышленно,в целях незаконного изъятия и обращения чужих денежных средств в свою пользу,путем обмана похитила денежные средства на общую сумму .. рублей.

В судебном заседании подсудимая Капустина Н.А.показал,что обвинение в совершении преступлений,предусмотренных ч.3ст.159УК РФ,ч.3ст.159УК РФ ей понятно; она согласна с обвинением и поддерживает свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.Это ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником.Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства,в том числе невозможность обжалования приговора в кассационном порядке вследствие несоответствия выводов суда,изложенных в приговоре,фактическим обстоятельствам уголовного дела,установленным судом первой инстанции.

Суд,выслушав участников процесса,поддержавших ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке,учитывая позицию потерпевшего,государственного обвинителя,проверив материалы уголовного дела,считает,что обвинение,с которым полностью согласилась подсудимая Капустина Н.А.обоснованно и подтверждается доказательствами,собранными в уголовном деле,а поэтому считает возможным вынести обвинительный приговор в особом порядке.

Суд,исследовал в судебном заседании поведение Капустиной Н.А.и признает ее вменяемой.

Суд,с учетом требования ст.10УК РФ квалифицирует действия Капустиной Н.А.по каждому из двух эпизодов по ч.3ст.159УК РФ (в редакции ФЗ от07марта2011г. № 26-ФЗ) -мошенничество,то есть хищение чужого имущества,путем обмана,совершенное с использованием служебного положения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Капустиной Н.А.преступления,обстоятельства и тяжесть совершенных ею преступлений,личность подсудимой,обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимой суд признает в соответствии с п.И,К ч.1ст.61УК РФ явку с повинной Капустину Н.А. (л.д.12),активное способствование в раскрытии преступления,полное возмещение ею материального ущерба,а также в силу требования ч.2ст.61УК РФ наличие у нее одной на содержании двоих несовершеннолетних детей.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом социального статуса подсудимой,ее семейного положения и нахождения у нее на иждивении двух несовершеннолетних детей,а также того,что ранее она к уголовной и административной ответственности не привлекалась (л.д.249,251,253,255,256),по месту работы характеризуется положительно (л.д.248),суд считает необходимым назначить Капустиной Н.А.наказание в виде лишения свободы,без назначения ей дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы,с применением ст.73УК РФ,обязав ее не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции.

Окончательное наказание суд определяет ей по правилам ст.69ч.3УК РФ.

При определении размера наказаний суд также учитывал размер похищенного имущества,мотивы совершения преступления,его значимость для потерпевшего,а также руководствуется требованиями ч.1ст.62УК РФ,ч.7ст.316УПК РФ.

В соответствии с ч.6ст.132УПК РФ суд освобождает подсудимую Капустину Н.А.от уплаты процессуальных издержек,понесенных при рассмотрении настоящего уголовного дела,по оплате труда адвоката Шевчук Л.Г.на предварительном следствии в размере .. рублей,и в судебном заседании в размере .. рублей,отнеся их за счет средств федерального бюджета.

Суд считает,что в силу требования п.6ч.3с.81УПК РФ вещественные доказательства по делу:справки о заработной плате хранить при уголовном деле.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.316,317УПК РФ,суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Капустину Н.А. признать виновной в совершениидвухпреступлений,предусмотренных ч.3ст.159УК РФ(в редакции ФЗ от07марта2011г. № 26-ФЗ),и назначить ей наказание по каждому издвухэпизодов по01(одному) году лишения свободы,без дополнительных наказаний.

В соответствии с ч.3ст.69УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить наказаниеКапустиной Н.А.в виде01(одного) года06 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73УК РФ назначенное наказание Капустиной Н.А.считать условным,с испытательным сроком на01 (один) год06(шесть) месяцев,обязав ее не менять своего места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции и проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения в отношении Капустиной Н.А.в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Подсудимую Капустину Н.А.освободить от уплаты процессуальных издержек,понесенных при рассмотрении настоящего уголовного дела,по оплате труда адвоката Шевчук Л.Г.на предварительном следствии в размере .. рублей,и в судебном заседании в размере .. рублей,отнеся их за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:справки озаработной платехранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Новгородский областной суд в течение10суток со дня его провозглашения,с соблюдением требований ст.317УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы,осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Разъяснить осужденной,что она имеют право,осуществлять свою защиту в суде кассационной инстанции лично,либо с участием адвоката.

Судья: подпись                                            В.В.Разоренов

Копия верна:

Судья:         В.В.Разоренов

Дело №