Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-608/2017 (2-8324/2016;) ~ М-6023/2016 от 03.08.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2017 года                                    г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Медведской Г.А.

при секретаре Колмаковой Е.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомцентр» к Гудкова В.С., Чернова Л.А., Чернов С.А. о возложении обязанности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Жилкомцентр» обратилось в суд с иском к ответчикам о возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что 01.06.2016г. в <адрес> по <адрес> произведен осмотр отделом технического надзора ООО «Жилкомцентр» которым установлено, что в спальной комнате на потолочном перекрытии наблюдаются желтые пятна, отслоение обоев, на балконе в местах сопряжения стеновой панели и балконной плиты – подтеки, сырость. Для целей проведения ремонтных работ балконной плиты <адрес> собственнику необходимо освободить балкон от бытовых вещей. Обращения в адрес ответчика, в том числе в письменном виде с просьбой предоставить доступ в жилое помещение, балкон и не чинить препятствия для проведения ремонтных работ, проигнорированы.

Истец просит возложить обязанность на ответчиков, обеспечить доступ в квартиру сотрудникам управляющей организации для выполнения ремонтных работ, обязать ответчиков освободить балкон от бытовых вещей и мусора до начала производства ремонтных работ.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что в настоящее время у истца отсутствуют правовые основания для требования возложения обязанности, т.к. истец не осуществляет управление многоквартирным домом по <адрес> в г. Красноярске.

Ответчик Гудкова В.С., третье лицо Сантурян С.Г. рассмотрение ходатайства оставили на усмотрение суда.

Ответчики Чернова Л.А., Чернов С.А., представитель третьего лица Администрации Свердловского района г. Красноярска в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления.

На основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае отказа от иска и принятия его судом.

Суд, исследовав материалы дела, находит отказ заявителя от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым производство по делу по иску ООО «Жилкомцентр» к Гудкова В.С., Чернова Л.А., Чернов С.А. о возложении обязанности - прекратить.

Последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст.221 ГПК РФ, согласно которой, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Жилкомцентр» к Гудкова В.С., Чернова Л.А., Чернов С.А. о возложении обязанности - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в Красноярский краевой судчерез Свердловский районный суд г. Красноярска.

    Председательствующий            Г.А. Медведская