Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1280/2017 ~ М-1199/2017 от 11.07.2017

Дело № 2-1280/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 18 сентября 2017 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Трачук А.А.

при секретаре судебного заседания Котиковой О.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Невинномысска Ворониной О.В.,

истца Куликова В.А., его представителя адвоката Назарян С. С., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика акционерного общества «Успенский сахарник» по доверенности Сыроватченко А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Куликова В.А. к акционерному обществу «Успенский сахарник» о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением здоровья, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Куликов В.А. обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения в ходе судебного разбирательства, к АО «Успенский сахарник» о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением здоровья в результате преступления, а именно: расходов на медикаменты и транспортные расходы в размере 7512 рублей 57 копеек, утраченного заработка за период с 15.11.2016 г. по 18.09.2017 года в размере 157396 рублей 85 копеек, компенсации морального вреда в размере 500000 рублей, судебных расходов.

Исковые требования обосновывает тем, что 15.11.2016 года, примерно в 13 часов 30 минут, работник АО «Успенский сахарник» ФИО1, работая водителем 1 класса, находясь при исполнении своих трудовых обязанностей в складском помещении в западной части территории АО «Успенский сахарник», управляя транспортным средством автомобилем «Камаз», государственный регистрационный знак О 056 МР 93, осуществляя движение задним ходом в нарушение п. 2.1 своей должностной инструкции, не обеспечил корректное и плавное профессиональное вождение автомобиля, в результате чего, ему, находившемуся в кузове указанного автомобиля, зажало правую ногу между транспортерной лентой и мешками с сахаром, уложенными в штабель.

Вследствие этого, ему причинено повреждение в виде открытого перелома средней трети правой большеберцовой кости со смещением, которое квалифицировано как тяжкий вред здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Приговором мирового судьи судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края от 03.05.2017 года, ФИО1 признан виновным в причинении тяжкого вреда его здоровью по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей и осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 118 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

После случившегося лн был доставлен бригадой скорой медицинской помощи в экстренном порядке в хирургическое отделение МБУЗ « Успенская центральная районная больница» администрации муниципального образования Успенский район, где находился на стационарном излечении с 15.11.2016 г. по 30.11.2016 г., что подтверждается выписным эпикризом из истории моей болезни.

После чего он был переведен для дальнейшего прохождения лечения в ГБУЗ СК «Городская поликлиника № 1» г. Невинномысска Ставропольского края по месту жительства. В указанном лечебном учреждении он находился на излечении в период с 01.12.2016 года по 09.05.2017 года, что подтверждается листками нетрудоспособности.

В связи с непрекращающимися болями в области перелома и несрастанием костного сигмента в области повреждений, 10.05.2017 г. он был госпитализирован в ГБУЗ СК «Городская больница» г. Невинномысска, где было проведено оперативное лечение. 16.05.2017 г. была выполнена операция - остеосинтез левой голени аппаратом Илизарова. 22.05.2017 года он был выписан на дальнейший этап лечения под наблюдением травматолога поликлиники.

С 22.05.2017 года до настоящего времени он находится на амбулаторном лечении в ГБУЗ СК «Городская поликлиника № 1» г. Невинномысска Ставропольского края по поводу причиненных телесных повреждений. Лечение не окончено. Он с трудом передвигается по квартире с помощью костылей, практически не может выходить на улицу.

По вине работника АО «Успенский сахарник» ФИО1, его преступными действиями ему причинен имущественный ущерб.

На медикаменты и вспомогательное средства передвижения - костыли по назначению врачей в ходе лечения было потрачено в общей сложности 1 662,57руб., что подтверждается кассовыми и товарными чеками от 17.11.2016 г на сумму 670,50 рубля за приобретение костылей, от 20.05.2017 г на сумму 57 рублей за приобретение мед.салфеток и геля, от 24.05.2017. г на сумму 73 рубля за средства для обработки ран, от 28.05.2017г. на сумму 56 рублей за средства для обработки ран, от 02.06.2017г. на сумму 452 рублей за мед. препараты, от 23.06.2017г. на сумму 354,07 рублей за средства.

Нуждаемость в указанных в кассовых чеках приобретенных медицинских препаратах установлена медицинскими документами.

Поскольку он не мог самостоятельно передвигаться и воспользоваться услугами
общественного транспорта, он понес в период с 01.12.2016 г. по 21.06.2017 года
расходы на проезд в лечебное учреждение для оказания мне медуслуг и в правоохранительные органы (заправка транспорта), на автомобильном
транспорте что подтверждается кассовыми чеками от 21.03.2017 г. на сумму 500 рублей для поездки в с. Успенское в орган дознания по вызову, от 26.04.2017 г. на сумму 500 рублей для поездки в г. Ставрополь по направлению в краевой ортопедический центр, от 03.05.2017 г. на сумму 500 рублей для поездки в с. Успенское в судебный орган, а всего на общую сумму 1 500 рублей, расходы на оплату такси 01.12.2016 г. в размере 200 рублей, 09.12.2016 г. в размере 200 рублей, 13.12.2016 г. в размере 200 рублей для поездки в травмпункт городской поликлиники г. Невинномысска для перевязки ран, 16.12.2016 г. на сумму 200 руб. для поездки в поликлинику для продления больничного, 20.12.2016 г на сумму 200 руб., 23.12.2016 г. на сумму 200 рублей, 24.12.2016 г. на сумму 200 руб. для поездки в травмпункт для обработки ран, 30.12.2016 г. на сумму 200 руб, 13.01.2017 г. на сумму 200 рублей,

г. на сумму 200 рублей, 10.02.2017 г. на сумму 200 рублей, 21.02.2017 г. на
сумму 200 рублей, 07.03.2017 г. на сумму 200 рублей, 21.03.2017 г. на сумму 200
рублей, 04.04.2017 г. на сумму 200 рублей, 18.04.2017 г. на сумму 200 рублей,
28.04.2017 г. на сумму 200 рублей, 09.05.2017 г. на сумму 200 рублей для поездки в
поликлинику для продления больничного листа, 10.05.2017 г. на сумму 250 рублей для госпитализации в горбольницу, 26.05.2017 г. на сумму 250 рублей для поездки в травмпункт (снимок), 06.06.2017 г. на сумму 250 рублей для поездки в горбольницу для подкрутки аппарата Илизарова, а всего на общую сумму 4 350 рублей.

Таким образом, общая сумма понесенных расходов на приобретение медикаментов, и транспортные расходы составляет 7 512,57 рублей.

Также с ответчика в его пользу подлежит взысканию единовременная сумма утраченного заработка за период с 15.11.2016 года по 18.09.2017 года в размере 157 396, 85 рублей.

Таким образом, общая сумма причиненного материального ущерба от преступления составляет 7 512,57 рублей + 157 396,85 рублей = 164 909,42 рублей.

В результате преступления, ему был причинен моральный вред, он испытал глубокие физические и нравственные страдания

Так, с 15.11.2016 года по настоящее время он испытывает постоянные боли в области нижних конечностей. В момент причинения телесных повреждений он испытал сильнейший болевой шок, не мог спать ночами из-за сильных болей, постоянно мучился и страдал, вынужден был принимать обезболивающие средства, что влияет на общее состояние здоровья. Все это доставляет мне особые страдания.

Лечение до сих пор не окончено и последствия полученных телесных повреждений до конца еще не проявились. Заживление проходит тяжело, что также влияет на его психику и заставляет очень сильно страдать, поскольку он переживает за свое здоровье.

Ни ответчик, ни непосредственный причинитель вреда здоровью, не предприняли никаких мер к возмещению ущерба, даже не принесли своих извинений, что также заставляет его испытывать нравственные страдания.

Причиненный моральный вред оценивает в 500000 рублей.

В судебном заседании истец Куликов В.А. и его представитель адвокат Назарян С.С. исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика Сыроватченко А.П. в судебном заседании просила вынести решение, согласно представленным возражениям, относительно заявленным требованиям истца.

В заключении по делу старший помощник прокурора г. Невинномысска Воронина О.В. считала возможным удовлетворить заявленные требования частично.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, заключение старшего помощника прокурора г. Невинномысска, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 02.11.2016 года между истцом и ответчиком заключен договор, согласно п. 1 которого, истец обязался по заданиям АО «Успенский сахарник» выполнить работы по выгрузке и укладке в штабель сахара-песка сроком до 31.12.2016 года.

В соответствии с п. 2 договора стоимость работ составляет 81 917 рублей.

В судебном заседании установлено 15.11.2016 года, примерно в 13 часов 30 минут, работник АО «Успенский сахарник» ФИО1, работая водителем 1 класса, находясь при исполнении своих трудовых обязанностей в складском помещении в западной части территории АО «Успенский сахарник», управляя транспортным средством автомобилем «Камаз», государственный регистрационный знак О 056 МР 93, осуществляя движение задним ходом в нарушение п. 2.1 своей должностной инструкции, не обеспечил корректное и плавное профессиональное вождение автомобиля, в результате чего, ему, находившемуся в кузове указанного автомобиля, зажало правую ногу между транспортерной лентой и мешками с сахаром, уложенными в штабель.

Истцу было причинено повреждение в виде открытого перелома средней трети правой большеберцовой кости со смещением, которое квалифицировано как тяжкий вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

Приговором мирового судьи судебного участка № 220 Успенского района Краснодарского края от 03.05.2017 года, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 118 УК РФ и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год.

Как следует из материалов дела после произошедшего 15.11.2016 года происшествия, Куликов В.А. был доставлен бригадой скорой медицинской помощи в экстренном порядке в хирургическое отделение МБУЗ «Успенская центральная районная больница» администрации муниципального образования Успенский район, где находился на стационарном излечении с 15.11.2016 г. по 30.11.2016 г., что подтверждается выписным эпикризом из истории болезни.

После чего Куликов В.А. был переведен для дальнейшего прохождения лечения в ГБУЗ СК «Городская поликлиника № 1» г. Невинномысска Ставропольского края по месту своего жительства. В указанном лечебном учреждении он находился на излечении в период с 01.12.2016 года по 09.05.2017 года, что подтверждается листками нетрудоспособности.

В связи с непрекращающимися болями в области перелома и несрастанием костного сигмента в области повреждений, 10.05.2017 г. Куликов В.А. был госпитализирован в ГБУЗ СК «Городская больница» г. Невинномысска, где в отношении него было проведено оперативное лечение, 16.05.2017 г. была выполнена операция - остеосинтез левой голени аппаратом Илизарова. 22.05.2017 года он был выписан на дальнейший этап лечения под наблюдением травматолога поликлиники.

С 22.05.2017 года до настоящего времени Куликов В.А. находится на амбулаторном лечении в ГБУЗ СК «Городская поликлиника № 1» г. Невинномысска.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно заявленным требованиям, истцу причинен материальный ущерб в размере 7512 рублей, 57 копеек, из которых 1662 рубля 57 копеек расходы на покупку медикаментов и костылей; 1500 рублей на проезд в лечебное учреждение для оказания медуслуг на автомобильном транспорте и в правоохранительные органы; 4350 рублей расходы на оплату такси.

Суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца в этой части, взыскав с ответчика сумму материального ущерба в размере 3162 рублей 57 копеек, из которых 1662 рубля 57 копеек расходы на покупку медикаментов и костылей; 1500 рублей на проезд в лечебное учреждение для оказания медуслуг на автомобильном транспорте и в правоохранительные органы. Данные расходы подтверждены материалами дела, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО2, ФИО3.

Относительно требований о взыскании с ответчика расходов понесенных истцом по оплате услуг такси в размере 4350 рублей, суд полагает отказать в удовлетворении данных требований, поскольку данные расходы не подтверждены материалами дела.

В судебном заседании установлено, что 02.11.2016 года между сторонами был заключен гражданско-правовой договор, согласно которого истец обязался по заданиям АО «Успенский сахарник» выполнить работы по выгрузке и укладке в штабель сахара-песка сроком до 31.12.2016 года. Стоимость работ по настоящему договору составляла 81 917 рублей.

В соответствии с п. 2.2 договора расчет производился путем выдачи наличных денежных средств из кассы ответчика либо путем перечисления денежных средств на мой расчетный счет в течении 15 календарных дней с момента подписания акта приема-сдачи выполненных работ. Подписание акта осуществляется на первое число месяца, следующего за месяцем выполнения работ.

Как следует из материалов дела, 14.11.2016 года между сторонами был подписан акт, согласно которого истец отработал с 07.11.2016 г. по 12.11.2016 г. 6 дней - 48 часов, оплата за выполненную работу составила 14 937 рублей.

Согласно акту от 21.11.2016 г. истец отработал 15.11.2016 г. 1 день 4 часа, и ему было выплачено 1 306 рублей.

Таким образом, доход истца за период 07.11.2016 года по 15.11.2017 года составил 16 243 рубля (14 937 рублей + 1306 рублей).

Как следует из заключенного между сторонами договора от 02.11.2016 года, истец мог получить заработную плату в размере 81 917 рублей, из которых часть данного заработка в сумме 16 243 рубля была выплачена ему за вычетом подоходного налога.

Вследствии происшествия 15.11.2016 года, истцу было причинено повреждение в виде открытого перелома средней трети правой большеберцовой кости со смещением, которое квалифицировано как тяжкий вред здоровью, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть.

В соответствии с ч. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.

В соответствии со ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровью либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности – степени утраты общей трудоспособности.

В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Доходы от предпринимательской деятельности, а таксисе авторский гонорар включаются в состав утраченного заработка, при этом доходы от предпринимательской деятельности включаются на основании данных налоговой инспекции.

Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов.

Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.

Не полностью проработанные потерпевшим месяцы по его. желанию заменяются предшествующими полностью проработанными месяцами либо исключаются из подсчета при невозможности их замены.

В случае, когда потерпевший на момент причинения вреда не работал, учитывается по его желанию заработок до увольнения либо обычный размер вознаграждения работника его квалификации в данной местности, но не менее установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации.

Таким образом, заработок истца за период с 15.11.2016 г. по 31.12.2016 года, который он не получил, составил 65 674 рубля, из расчета: 81917 рублей - 16 243 рубля =65 674 рубля. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, за период с 01.01.2017 года по 18.09.2017 года утраченный заработок истца с учетом п. 29 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.01.2010 г. «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» подлежит расчету исходя из величины прожиточного минимума трудоспособного населения в целом по Российской Федерации, установленной на день определения размера возмещения вреда.

В указанный период истец был нетрудоспособен, что подтверждается имеющимися в материалах дела листами нетрудоспособности.

Постановлением Правительства РФ от 20.06.2017 г. № 73 за первый квартал 2017 года величина прожиточного минимума в целом по российской Федерации для трудоспособного населения установлена в размере 10 701 рублей.

За период с 01.01.2017 г. по 31.08.2017 г. общая сумма утраченного заработка, исходя из величины прожиточного минимума составляет: 10 701 рублей х 8 месяцев = 85 608 рублей.

За период с 01.09.2017 г. по 18.09.2017 г. включительно сумма утраченного заработка составляет: 10701 рублей : 21 рабочий день х 12 рабочих дней = 6 114,85 рублей.

Сумма утраченного заработка за период с 15.11.2016 года по 18.09.2017 года составляет 157396 рублей 85 копеек, из расчета 65 674 рублей + 85 608 рублей + 6 114,85 рублей = 157 396,85 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающие его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд учитывает данные требования закона и с учетом требований разумности и справедливости считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

Учитывая сложность дела, суд полагает возможным с учетом ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, взыскать с ответчика в пользу истца расходы за оказание юридической помощи в сумме 20 500 рублей, поскольку находит данную сумму разумной и адекватной трудовым затратам представителя.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Куликова В.А. к акционерному обществу «Успенский сахарник» удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Успенский сахарник» ИНН 2357005329, ОГРН 1032331955809 в пользу Куликова В.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного повреждением здоровья в результате преступления расходы на медикаменты и транспортные расходы в размере 3162 рублей 57 копеек, утраченный заработок за период с 15.11.2016 года по 18.09.2017 года в сумме 157396 рублей 85 копеек.

Взыскать с акционерного общества «Успенский сахарник» ИНН 2357005329, ОГРН 1032331955809 в пользу Куликова В.А. денежную компенсацию морального вреда в размере 200 000 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Успенский сахарник» ИНН 2357005329, ОГРН 1032331955809 в пользу Куликова В.А. расходы за оказание юридической помощи в сумме 20 500 рублей.

В удовлетворении исковых требований Куликова В.А. к акционерному обществу «Успенский сахарник» в части взыскания транспортных расходов на сумму 4350 рублей, компенсации морального вреда в размере 300000 рублей, расходы за оказание юридической помощи в размере 10000 рублей отказать.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме 23 сентября 2017 года.

Судья А.А. Трачук