Решение по делу № 2-69/2021 (2-1674/2020;) ~ М-1802/2020 от 30.11.2020

Дело № 2- 69/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кабанск 14 января 2021 года

Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Уладаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АНО «Центр правовой поддержки Республики Бурятия» к ООО «ТД БАЙКАЛКРАФТТРЕЙДИНГ», Гулькину А.Ю., Гулькиной Т.В. о взыскании задолженности по договору о предоставлении микрозайма, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

АНО «Центр правовой поддержки Республики Бурятия» как цессионарий после Микрофинансовой организации Фонд поддержки малого и среднего предпринимательства МО «Кабанский район» (далее также МО ФПМСП) обратилось в суд с иском к ООО «ТД БАЙКАЛКРАФТТРЕЙДИНГ» (ОГРН 1170327001570, ИНН 0309407480), Гулькину А.Ю., Гулькиной Т.В. о взыскании солидарно задолженности по договору о предоставлении микрозайма № от 20.04.2018 г. в размере 1041243 рубля 12 копеек, судебных расходов на оплату госпошлины в размере 13406 рублей, на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Гулькин А.Ю.? являющийся также генеральным директором ООО «ТД БАЙКАЛКРАФТТРЕЙДИНГ», ответчик Гулькина Т.В. в судебное заседание не явились, в ходатайствах просили о рассмотрении дела в их отсутствие, просили в порядке ст. 333 ГК РФ уменьшить сумму неустойки до 36404, 61 руб., об этом же в отзыве на исковое заявление просило ООО «ТД БАЙКАЛКРАФТТРЕЙДИНГ» в лице генерального директора Гулькина А.Ю.

Представитель ответчика ООО «ТД БАЙКАЛКРАФТТРЕЙДИНГ» по доверенности Суранов Р.Г. в судебном заседании исковые требования признал, кроме размера неустойки, также просил об уменьшении неустойки до 36404, 61 руб.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. участвующих в деле.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что между МО ФПМСП (займодавец) и ООО «ТД БАЙКАЛКРАФТТРЕЙДИНГ» в лице генерального директора Гулькина А.Ю. (заемщик) заключен договор о предоставлении микрозайма № от 20.04.2018 г., по которому заемщику предоставлен займ в размере 1000 000 руб. для пополнения оборотных средств предприятия, на срок с 20.04.2018 г. по 19.04.2021 г., под 10 % годовых (п. 2.4 договора); при несвоевременном перечислении платежа в погашение микрозайма или уплату процентов, заемщик уплачивает неустойку в размере 60 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в период с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору микрозайма заемщик предоставил фонду (п. 5.1 договора):

земельный участок площадью 3800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в <адрес> залоговой стоимостью 1 429867 руб.

- поручительство Гулькина А.Ю., Гулькиной Т.В.

20.04.2018 г. МО ФПМСП заключил договоры поручительства: № с Гулькиным А.Ю., № с Гулькиной Т.В.

07.02.2019 г. между МО ФПМСП и ООО «ТД БАЙКАЛКРАФТТРЕЙДИНГ» заключено дополнительное соглашение о предоставлении отсрочки (рассрочки) платежа, с изменением графика платежа.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Обязательства по договору микрозайма заемщик исполнял ненадлежащим образом, возврат денежных средств производил, не в полном объеме с нарушением установленных в графике платежей сроков, в результате чего общая сумма задолженности составила 1041243 рубля 12 копеек, в том числе 696914 рублей 23 копейки основной долг, 87355 рублей 11 копеек проценты, 256973 рубля 78 копеек штрафные неустойки, что подтверждается расчетом задолженности.

01.03.2019 г. между МО ФПМСП и АНО «Центр правовой поддержки Республики Бурятия» заключен договор № уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым фонд уступает все права требования к заемщикам по договорам займа, и передает документы. удостоверяющие права требования (кредитные дела) по акту приема-передачи (приложение № к договору).

С учетом чего данная сумма подлежит взысканию с ответчиков.

Вместе с тем суд находит явно несоразмерной начисленную и предъявленную к взысканию неустойку последствиям нарушения обязательств, в связи с чем полагает возможным по ходатайству ответчика применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер предъявленной к взысканию неустойки по договору микрозайма до 80 000 руб.

С учетом чего взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца подлежит 864269 рублей 34 копейки, в том числе 696914 рублей 23 копейки основной долг, 87355 рублей 11 копеек проценты, 80000 рублей штрафные неустойки.

В силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит в долевом порядке (т.к. солидарный порядок в данном случае законом не предусмотрен) сумма 13406 рублей в возмещение расходов на оплату госпошлины, по 4468 руб. 67 коп. с каждого (с учетом округления до целых копеек).

В силу ст. 100 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит в долевом порядке (т.к. солидарный порядок в данном случае законом не предусмотрен) сумма 3000 руб. в счет возмещения судебных расходов на оплату юридических услуг, по 1000 руб. с каждого. Заявленная сумма в 10 000 руб. является явно завышенной, не соответствует требованиям разумности, объему оказанных юридических услуг, т.к. истцу оказаны лишь услуги по направлению ответчикам досудебной претензии и подготовке искового заявления, что с учетом предмета спора не представляло сложности; в судебном заседании юридические услуги по представлению интересов истца не отказывались.

Таким образом, исковое заявление подлежит частичному удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АНО «Центр правовой поддержки Республики Бурятия» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу АНО «Центр правовой поддержки Республики Бурятия» солидарно с ООО «ТД БАЙКАЛКРАФТТРЕЙДИНГ», Гулькина А.Ю., Гулькиной Т.В. задолженность по договору о предоставлении микрозайма № от 20.04.2018 г. в размере 864269 рублей 34 копейки.

Взыскать в пользу АНО «Центр правовой поддержки Республики Бурятия» с ООО «ТД БАЙКАЛКРАФТТРЕЙДИНГ», Гулькина А.Ю., Гулькиной Т.В. с каждого по 4468 рублей 67 копеек в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Взыскать в пользу АНО «Центр правовой поддержки Республики Бурятия» с ООО «ТД БАЙКАЛКРАФТТРЕЙДИНГ», Гулькина А.Ю., Гулькиной Т.В. с каждого по 1000 рублей в возмещение судебных расходов на оплату юридических услуг.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья А.А. Максимов