Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-303/2016 ~ М-1918/2016 от 11.04.2016



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата судья Октябрьского районного суда г. Самары Митина Е.А., изучив исковое заявление Седова В.Ю. к Ильинской И.Г. о расторжении договора займа и взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Седов В.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Ильинскому А.Д., в котором просил суд расторгнуть договор займа, заключенный между ним и ответчиком дата., взыскать с ответчика невозвращенную сумму займа в размере ***.

Изучив исковое заявление с приложенными к нему документами, суд приходит к выводу о возращении искового заявления истцу по следующим основаниям.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из представленных к иску документов не усматривается, что истец до подачи иска в суд обращался к ответчику с требованием о расторжении договора займа.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление Седову В.Ю. следует возвратить, поскольку истцом не соблюден установленный законом досудебный порядок урегулирования спора.

Для разрешения возникшего спора истцу Седову В.Ю. следует направить предложение ответчику Ильинской И.Г. о расторжении договора займа.

Кроме того, исковое заявление подписано представителем истца – ФИО1 Однако, к исковому заявлению доверенность на представление интересов истца лицом, подписавшим исковое заявление, не приложена.

В силу ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором, а также в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Седова В.Ю. к Ильинской И.Г. о расторжении договора займа и взыскании денежной суммы возвратить истцу, разъяснив право на обращение с теми же требованиями, после того, как истцом будут устранены допущенные нарушения.

Определение может быть обжалованию в Самарский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения.

Судья (подпись)                 Е.А. Митина

Копия верна.

Судья:                     

    

Секретарь:

9-303/2016 ~ М-1918/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Седов В.Ю.
Ответчики
Ильинский А.Д.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Митина Е. А.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
11.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.04.2016Передача материалов судье
15.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее