Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1805/2016 ~ М-1441/2016 от 10.06.2016

Дело № 2- 1805/16

Определение

об оставлении заявления без рассмотрения

05 октября 2016 года                     г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи            Евлевских С.В.,

при секретаре                    Рогалевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 к ФИО1, ФИО2 о взыскании дебиторской задолженности.

установил:

ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании дебиторской задолженности. В обоснование требований указано, что <адрес> находится в собственности ФИО2, в квартире зарегистрирован и проживает ФИО1 Задолженность ответчиков с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги составила 100364,96 рублей, на сумму долга начислены пени в размере 6106,64 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Просит взыскать задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с ответчиков в долевом порядке.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ стороны: представитель ФИО6 ответчики ФИО5 не явились, будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела. В связи с неявкой обеих сторон судебное разбирательство было отложено на 05.10.2016г.в 08.30 часов. В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ не явились обе стороны. Сторонами не направлено в суд заявлений с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, не заявлено об отложении слушания по делу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, учитывая, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, стороны о разбирательстве дела в их отсутствие не заявляли, суд находит необходимым исковое заявление ФИО6» к ФИО1, ФИО2 о взыскании дебиторской задолженности, оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО6 к ФИО1, ФИО2 о взыскании дебиторской задолженности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, т.е. предоставления ею доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

     Судья Сарапульского

     городского суда Евлевских С.В.