Дело №2-583/18
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2018 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска
Под председательством судьи Сутягиной С.А.,
при секретаре Колчиной К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Валиахметовой С.С. к Валиахметовой О.Н. о признании права собственности на акции, нажитые в период брака с ФИО1
У С Т А Н О В И Л:
Валиахметова С.С. обратилась в суд с иском к Валиахметовой О.Н. о признании права собственности на акции, нажитые в период брака с ФИО1. Иск мотивирован тем, что истец состоял в браке с ФИО1 с -Дата- по -Дата-. -Дата- ФИО1. вступил в брак с ответчиком. -Дата- ФИО1 умер. ФИО1 -Дата- произвел отчуждение, а в последствии в январе -Дата- года приобрел право собственности акций № в количестве 17000 штук от ФИО4 Истец полает, что имела место притворная сделка. После смерти ФИО1 имущество приняла его супруга Валиахметова О.Н. Валиахметова С.С. просит признать за ней право собственности на 9792 обыкновенных акций ЗАО «Радиозавод» (ЗАО «Пакет»), нажитых в период брака с ФИО1 В последствии исковые требования уточнены, Валиахметова С.С. просит право собственности на 1293 штуки обыкновенных акции.
В судебном заседании представитель истца Валиахметовой С.С. - Пушин И.Ю., действующий по доверенности, поддержал уточненные исковые требования.
Представитель ответчика Валиахметовой О.Н. - Варначев Д.Г., действующий по доверенности, представил письменное заявление о признании иска.
Представитель ответчика Мальцева Ю.В., действующая по доверенности, не возражала против принятия признания иска.
Истец Валиахметова С.С., ответчик Валиахметова О.Н., третьи лица ФИО2, ФИО3, представитель ЗАО Радиозавод, извещенные о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явились. Просили дело рассмотреть в их отсутствие, суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.
Судебным разбирательством установлено:
-Дата- заключили брак между ФИО1 и Ильминской (Валиахметовой) С.С. (актовая запись № в Управлении ЗАГС Администрации г.Ижевска УР).
-Дата- ФИО1 отчуждает обыкновенных 17 000 акций АОЗТ «Пакет».
Решением Индустриального районного суда г.Ижевска от -Дата- брак между супругами расторгнут (актовая запись о расторжении брака № от -Дата-).
ФИО1 и Валиахметова О.Н. заключили брак -Дата- (актовая запись № в Управлении ЗАГС г.Ижевска).
ФИО1, -Дата- года рождения умер -Дата-, в ... (актовая запись о смерти № -Дата- в Управлении ЗАГС Администрации г.Ижевска).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст. 173 ГПК РФ). В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ст. 198 ГПК РФ).
Суд считает возможным принять признание иска, вынести решение о признании за Валиахметовой С.С. право собственности на 1293 штуки обыкновенных акции.
На основании изложенного, руководствуясь требованиями ст. 39,98, 173,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Валиахметовой С.С. к Валиахметовой О.Н. о признании права собственности на акции, нажитые в период брака с ФИО1 удовлетворить.
Признать за Валиахметовой С.С. право собственности на 1293 штуки обыкновенных акции.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 1 месяца, с подачей жалобы через суд, вынесший решение.
Резолютивная часть решения суда изготовлена в совещательной комнате судьей С. А. Сутягиной.
Судья С. А. Сутягина