Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2307/2013 ~ М-1457/2013 от 16.04.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

г. Красноярск 02 июля 2013 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Присяжнюк О.В., при секретаре Поповой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кузнецову Е.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с указанным с иском, требуя взыскать с ответчика Кузнецова Е.Г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71016 рублей 18 копеек, в том числе: 60000 рублей – задолженность по основному долгу, 5713 рублей 85 копеек – проценты, 5302 рубля 33 копейки - неустойка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2330 рублей 49 копеек.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Кузнецовым Е.Г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил ответчику кредит в размере 60 000 рублей под 28,99 % годовых. Ответчик нарушил свои обязательства по оплате кредита и процентов, в связи с чем, банк вынужден обратится в суд.

Представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» Б.Г.М. (полномочия проверены) в судебное заседание не явилась, о месте, дате и времени судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Кузнецов Е.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщил, возражений против иска не представил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражала, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в письменном заявлении.

Исследовав, проверив и оценив представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Статья 434 ГК РФ предусматривает, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.3 ч.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту. В срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Кузнецовым Е.Г. был заключен кредитный договор № путем подписания ответчиком анкеты-заявления о предоставлении кредита от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 60 000 рублей на срок 5 месяцев под 28,99 % годовых. День ежемесячного платежа: 15 число (штрафы и неустойки не начисляются в течение 100 дней действия льготного периода со дня ежемесячного платежа).

В соответствии с общими условиями предоставления физическим лицам карты с фиксированным ежемесячным платежом при нарушении срока уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п.п. 8.2, 8.3). За каждый факт образования просроченной задолженности клиент уплачивает банку штраф в размере 600 рублей(п. 8.4).

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с общими условиями предоставления физическим лицам карты с фиксированным ежемесячным платежом банк в праве потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании и расторгнуть соглашение о кредитовании при возникновении просроченной задолженности, при нарушении клиентом условий соглашения о кредитовании (п. 9.4).

Из представленных суду документов, установлено, что ответчиком Кузнецовым Е.Г. взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не выполнены, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчика образовалась задолженность в размере 71016 рублей 18 копеек, в том числе: 60000 рублей – задолженность по основному долгу, 5713 рублей 85 копеек – проценты, 5302 рубля 33 копейки – неустойка.

Судом проверен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, представленный Банком. Ответчиком расчет истца не оспорен, суду не предоставлены документы, опровергающие расчет истца.

При таких обстоятельствах, с ответчика Кузнецова Е.Г. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 71016 рублей 18 копеек.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований. Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в размере 2330 рублей 49 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика Кузнецова Е.Г. в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК»– удовлетворить полностью.

Взыскать с Кузнецова Е.Г. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженностьпо кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71016 рублей 18 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2330 рублей 49 копеек.

Разъяснить ответчику право подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: О.В. Присяжнюк