Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-800/2014 ~ М-857/2014 от 25.08.2014

                                    Дело №2–800/14

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 сентября 2014 года     г. Ярцево

            Ярцевский городской суд Смоленской области

в составе:

    председательствующего судьи Дементьева С.М.,

    при секретаре Яловой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Никуленковой Валентине Васильевне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском, в котором указало, что между ним и Никуленковой В.В. <нет данных> был заключен кредитный договор, согласно которому банк обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев, а ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, не позднее 30 числа каждого месяца, начиная с <данные изъяты> года. Однако ответчик не исполнил своих обязательств по кредитному договору.

Просит расторгнуть с <нет данных> кредитный договор №<данные изъяты> от <нет данных> г., заключенный между ОАО «Газэнергобанк» и Никуленковой В.В., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., а так же расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Никуленкова В.В. в суд не явилась, неоднократно извещалась о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В силу ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

    Судом установлено, что <нет данных> между ОАО «Газэнергобанк» и Никуленковой В.В. был заключен кредитный договор №<данные изъяты> /л.д.14-17/.

    Согласно п.п. 1.1, 1.2, 1.3 кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб.

Сумма кредита и проценты за пользование кредитом подлежат уплате заемщиком не позднее чем через <данные изъяты> месяцев с даты фактической выдачи кредита.

Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом 0<данные изъяты>% в день. Проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день возврата кредита (включительно) на остаток задолженности по кредиту.

<нет данных> Банк исполнил свою обязанность по предоставлению кредита в размере <данные изъяты> руб. /л.д.21/.

Пунктом 3.1.1 кредитного договора предусмотрена обязанность заемщика погашать кредит, а так же проценты за пользование кредитом до <данные изъяты> года.

Из графика платежей видно, что Никуленкова В.В. обязана ежемесячно погашать основной долг по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом /л.д.16-17/.

Пунктом 4.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности, заемщик обязан уплачивать банку пеню в размере <данные изъяты>% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с п.5.2 и п.5.3 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором при просрочке, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа, на срок более <данные изъяты> дней.

При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, банк высылает заемщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а так же устанавливается дата ее погашения (внесения).

Однако заемщиком Никуленковой В.В. допущены существенные нарушения условий кредитного договора по погашению очередных платежей.

Из расчета задолженности по кредитному договору видно, что ответчиком уплата денежных средств в счет платежей по кредиту и процентам с <нет данных> прекращена, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору /л.д.10-11/.

<нет данных> истцом в адрес ответчика было направлено уведомление, в котором банк требовал от последнего исполнения принятых на себя обязательств /л.д.12/. Однако данное уведомление было оставлено ответчиком без удовлетворения.

Поскольку Никуленковой В.В. были допущены существенные нарушения условий кредитного договора, суд считает необходимым с <нет данных> расторгнуть кредитный договор №<данные изъяты> от <нет данных> г., заключенный между сторонами.

Согласно предоставленному истцом расчету /л.д.10-11/, по состоянию на <нет данных> общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из которых:

- основной долг <данные изъяты> коп.

- проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>.

- проценты за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты> коп.

- пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты> коп.

- пени по просроченным процентам – <данные изъяты> коп.

Размер искового требования обоснован, расчет, представленный истцом, проверен судом. Ответчик не оспаривал расчет.

Условия предоставления займа отражены в договоре в четкой и понятной форме, договор подписан ответчиком. В установленные договором и графиком платежей сроки ответчиком полученные денежные средства возвращены не были.

Поскольку Никуленкова В.В. своевременно своих обязательств по возврату денежных средств не выполнила, с нее надлежит взыскать в пользу истца задолженность по кредитному договору.

В связи с тем, что истец при подаче заявления уплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> коп. /л.д. 9/, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать ее с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Расторгнуть с <нет данных> кредитный договор №<данные изъяты> от <нет данных> г., заключенный между открытым акционерным обществом «Газэнергобанк» и Никуленковой Валентиной Васильевной.

Взыскать с Никуленковой Валентины Васильевны в пользу открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору №<данные изъяты> от <нет данных> в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты> <данные изъяты> и в возврат государственной пошлины <данные изъяты> (<данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

    Председательствующий судья                  С.М. Дементьев