Дело № 2-177/16
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
11 февраля 2016 года г. Лобня
Московской области
Лобненский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,
при секретаре Щербаковой Л.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинкофф Банк» к В.Л.М. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО «Тинкофф Банк» обратился в суд с иском к В.Л.М. о взыскании задолженности, в обоснование указав, что на основании заявления – анкеты на оформление кредитной карты, Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифов Банка между сторонами заключен договор кредитной карты № от 00.00.0000 , на основании которого ответчик получил кредитную карту, активировал ее, акцептировав тем самым вышеуказанный договор. Ответчик своих обязательств по возврату кредита не исполнила, в связи с чем по состоянию на дату направления иска в суд ее задолженность составляет ....., из которых ..... – просроченная задолженность по основному долгу, ..... – просроченные проценты, ..... – штрафы. На основании изложенного просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик В.Л.М. в судебное заседание не явилась, судом предпринимались попытки известить ответчика по адресу регистрации: ................, судебное извещение возвращено в связи с истечением срока хранения, телеграмма – без вручения в связи с неявкой адресата по извещению. Сведений об ином месте жительства или пребывания ответчика не имеется, в связи с чем, руководствуясь ст.165.1 ГК РФ, суд считает обязанность по извещению ответчика исполненной надлежащим образом и на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.850 ГК РФ, в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из материалов дела усматривается, что 00.00.0000 между ОАО «Тинькофф Банк» и В.Л.М. заключен договор № о выпуске и обслуживании кредитных карт, согласно которому ответчику выдана кредитная карта. Единый документ при заключении договора сторонами не составлялся и не подписывался. Условия договора предусмотрены в его составных частях: заявлении на оформление кредитной карты от 00.00.0000 , подписанном В.Л.М., Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и Тарифах Банка (л.д.24,26,28-30).
00.00.0000 кредитная карта была активирована ответчиком, что подтверждается выпиской по номеру договора (л.д.21-22).
В соответствии с п.2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, согласно которому, договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-анкете клиента, акцепт осуществляется путем активации Банком кредитной карты. Договор также считается заключенным с момента поступления в Банк первого реестра платежей.
Таким образом, 00.00.0000 между истцом и ответчиком был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитных карт, который считается заключенным в письменной форме.
Согласно п.5.6 Общих условий на сумму предоставленного кредита Банк начисляет проценты. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно.
В соответствии с п.5.11 Общих условий клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете – выписке. При неоплате минимального платежа клиент должен оплатить штраф за неоплату минимального платежа согласно Тарифному плану.
В соответствии с Тарифами процентная ставка по кредиту по операциям покупок составляет 24,9%,, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 32,9%, беспроцентный период до 55 дней, минимальный платеж по кредиту составляет не более 6% от задолженности, минимум ..... руб., штраф за неуплату минимального платежа в первый раз – .... руб., второй раз подряд – 1% от задолженности плюс .... руб., третий и более раз подряд – 2% от задолженности плюс ... руб.
Ответчик В.Л.М. была ознакомлена с условиями предоставления кредита, тарифами банка, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении (л.д.24), однако свои обязательства по погашению кредитной задолженности надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету (л.д.21-22).
В соответствии с представленным расчетом и справкой задолженность ответчика по состоянию на 00.00.0000 составляет ....., из которых ...... – основной долг, ..... – просроченные проценты, ..... – штрафные проценты (л.д.10,18-20).
Таким образом, требования о взыскании задолженности основаны на законе и договоре и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере ....., уплаченная при подаче искового заявления в суд (л.д.6,7).
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Тинкофф Банк» - удовлетворить.
Взыскать с В.Л.М. в пользу АО «Тинкофф Банк» задолженность по договору № от 00.00.0000 о выпуске и обслуживании кредитных карт по состоянию на 00.00.0000 в ....., из которых ..... – основной долг, .... – просроченные проценты, ..... – штрафные проценты, и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ....., а всего взыскать ....
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 11 февраля 2016 года и обжаловать его в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение месяца.
Судья Е.Ю. Озерова